29-01-2016, 15:39
(29-01-2016, 13:35)FastFAD escribió:(28-01-2016, 20:35)payoloco escribió: Hago un par de sugerencias! (luego tu haz lo que te de la real gana of course jajaja)
- me parecen demasiadas las cosas por las que hay que apostar.... No se, quien hace más vueltas rápidas en la temporada no es algo que se mire... Y va muy de la mano del que más carreras gane o el ganador final.
- me parece que no debería faltar apostar por el poleman en cada GP! Eso lo veo típico de toda porra de F1.
- aunque es un jaleo implementarlo en el Excel (lo se porque yo en mi curro lo hago) estaría bien que primases la originalidad. Es decir, si hay solo 1, 2,..., x personas en acertar algo (p ej el ganador de la carrera) deberían llevarse más puntos que cuando el ganador es 'el lógico'.
Bueno lo dicho son solo sugerencias, si tienes cualquier pregunta o lo que sea si quieres me envías un privado o algo.
Gracias Payoloco. Te respondo a tus sugerencias:
- Puede que, efectivamente, sean muchas, con lo que voy a hacer un análisis y a quitar alguna. Quería poner alguna rara como la del piloto más sancionado, algo a lo que no se suele apostar, pero lo miro. Quizá el de la vuelta rápida tiene poco sentido, porque a veces no la hace el mejor coche, sino alguien que lleva neumáticos nuevos en las últimas vueltas. Lo dicho, lo repaso y seguramente quitaré alguna cosa.
- Lo del poleman no falta. Fíjate que en el artículo 7, letra f, se dice que habrá que acertar los 3 primeros de la sesión de clasificación, es decir, el podio de la qualy. Y claro está, eso incluye acertar el poleman.
- Lo que comentas de dar más puntos por acertar menos gente lo había pensado. De hecho, mi primera idea era establecer unos puntos a repartir entre el número de acertantes, pero me di cuenta de que podía ser un jaleo en el Excel. Y además pensé que podía no respetar la lógica. Me explico. Pongamos que hay 100 participantes. 60 han apostado por Hamilton, 38 por Rosberg, 1 por Vettel y 1 por Nasr. Está claro que el hecho de que gane Nasr es mucho más difícil que el hecho de que gane Vettel, pero se llevaría la misma puntuación. Sin embargo, tu planteamiento me ha hecho reflexionar de nuevo. Así que voy a darle una vuelta a ver si se me ocurre algo que pueda ser viable en Excel.
Gracias de nuevo!
Cierto lo del poleman perdona, se me había pasado.
Nuevamente te digo que lo mio son meras recomendaciones, tú haz lo que te de la real gana que para eso es tu porra. Pero lo que te digo son consejos basados en que llevo 7 temporadas haciendo una porra en mi curro, con unos 30-40 participantes. La primera vea que la hice ganó BrawnGP jajaja.
Pues sí, yo quitaría variables, es solo un consejo por supuesto, pero al final siempre vamos justos de tiempo, y tener que pensar y escribir 17 variables para hacer una apuesta puede resultar un poco engorroso.
Ya sabes el dicho.....lo bueno si breve.... jejeje.
Aparte de que tu excel se puede convertir en un monstruo intratable. Y no digamos si tienes que meter cada viernes de GP 17 variables * N participantes. Echa la cuenta tu mismo. Puedes morir, creeme. Así que al menos en las apuestas de GP yo reduciría la cosa bastante.
En mi porra apostamos los 5 primeros en cada GP y la pole. Fin.
Y luego una apuesta general de temporada, que puntua otro poco a final de año. Y ya. Aunque lo que metes tu de quien tienes más abandonos y todo eso me mola jejeje, quizá te copie yo a ti la idea para este año.
El excel me llevó bastante tiempo que calculase los puntos de manera automática y todo eso, pero una vez hecho la verdad es que solo tengo que meter la apuesta de cada uno. Tardo como media hora o así cada viernes de GP.
Si te sirve de idea, aparte de las tuyas propias, te digo como puntuo yo en mi porra (han sido 7 años, me ha dado tiempo a volverme muuuy friki jajaja así que es solo una idea).
Yo puntuo de 3 maneras diferentes:
- acertar una posición;
p.ej. acertar que Rosberg acaba 2º, o que Kimi acaba 4º, etc.
Cada acierto de estos 10 ptos. La pole tb, 10.
- acertar pilotos, más allá de en que orden acaben;
porque es una putada que si tu dices Ham-Rosb-Vet-Kim-Bott y acaban Rosb-Ham-Kim-Bott-Vet no te lleves ningún punto. Así que según aciertes 1, 2, 3, 4 o 5 pilotos, pues yo daba 2,4,8,14 y 22 ptos. (estos puntos además de lo que sumes con lo anterior).
- En cuanto a los puntos extra.
sobre todo, sirve de aliciente para aquellos que se quedan un pelín descolgados tras los primeros GPs. Si no tienes opciones de ganar poniendo Hamilton Rosberg Vettel, pues intentas algo más arriesgado. Y si arriesgas más, más deberías ganar.
Yo otorgaba 30 ptos extra que repartía entre un máximo de 4 acertantes 'originales' (pq eramos +-40 participantes)
Si hay solo un iluminao en decir que Massa acaba 2º y acierta, pues 30 ptos extra; que son 2, pues 15 para cada uno, y así mientras no sean 5 o más los que acierten. Y para cada una de las posiciones.
Y luego ya terminaba de fliparlo del todo haciendo esto mismo pero más allá del orden. Es decir, que si yo soy el único que se me ocurre decir que Carlos Sainz acaba 5º, y luego acaba 4º, pues tb tiene su mérito. Y volvía a hacer lo mismo, repartir otros 30 ptos con el mismo criterio.
(justo esto último es lo que es una locura de programar en excel, pero poder se puede; yo lo he hecho sin macros ni nada, solo funciones).
Sii, sii, lo se, estoy fatal y soy un puto friki. Lo se, tranquilo, pero es que esto lo he ido haciendo con el paso de los años, y mi porra es ya un clasico en mi curro jajaja. Ahora ya tengo una versión 5.0 que uso todos los años.
Bueno, como se nota que es viernes y ya están los deberes hechos jajaja.
Ánimo con esa porra y enhorabuena por la iniciativa!!
#orgulloALO
"Cuando era niño, soñaba con coches, con olor a gasolina, con viento en la cara, trofeos."
¤ Fernando Alonso ¤