10-04-2011, 13:48
(10-04-2011, 13:01)david escribió: El fallo de fernando ha sido claro, aunque se ha arriesgado y le ha salido mal. Aunque si no se hubiera arriesgado le habrían criticado por conservador. Un campeón tiene que arriesgarse, y a veces sale mal y otras vez bien, de todas formas no ha salido tan mal porque ha podido puntuar y podría haberse quedado fuera de la carrera.a ver si somos tan comprensivos cuando el que arriesga es otro piloto, y no Fernando...
Yo a quien si critico es a los pitstop de ferrari, en el gran premio de australia ya escribí un post indicando los 2 o 3 segundos que perdían los mecánicos de ferrai en el cambio de ruedas en el computo general de toda la carrera. Y me atrevería a decir que en esta carrera la diferencia ha sido aun más grande, aunque tendré que analizar los tiempos en la página oficial de la FIA.
Lo que no se puede tener ferrari es un coche más lento y unos mecánicos más lentos, porque entonces esto es un cachondeo. Yo opino que ferrari en carrera va bien pero saliendo tan atrás se mete en todas las trifulcas y así va a perder muchos puntos durante toda la temporada luchando contra coches más lentos.
Y parece que todos los equipos tienen fiabilidad, así que la moto que nos ha vendido ferrari no ha valido para nada. Como no empiezen con un desarrollo del monoplaza muy agresivo, no hay nada que hacer.
Y otra cosa las salidas de alonso están siendo desastrosas, porque las de massa no.
Hay que tener esperanzas en ferrari, pero sobre todo en fernando.
En la F1 tu primer rival es tu compañero de equipo.
mi twitter: @valanggar
mi twitter: @valanggar