17-11-2011, 20:14
Buufff, si es verdad que momento más inoportuno para soltar esta tanda de mentiras. Durante la semana pasada ambos pilotos han dado una lección de comportamiento y madurez al reconocerse su respeto mutuo y la gran calidad que atesoran los dos, y ahora sale este hombre -supuestamente moderado- diciendo estas cosas? En fin, demuestran la poca clase que tienen en McLaren.
Si Hamilton quiere crecer como persona y como piloto automáticamente debería salir al paso de estas declaraciones y decir que el 2007 no fue un año del que se pueda aprender precisamente. Si Whitmarsh tuviera un poco de cabaeza se daría cuenta de que con estas declaraciones no le ayuda en absoluto.
Quizás les fastidia que hayan alabado más el 2º puesto de Alonso en AD que el 1º de Hamilton la prensa y los expertos.... Los que saben algo de esto saben que Alonso es el mejor, es un privilegiado, como él sólo sale uno cada muchos años, y que Hamilton a pesar de tener un talento enorme está un paso por detrás, y el problema del talento es que hay mucha gente que lo tiene también en la parrilla como Rosberg o Kubica, y que otros vienen por detrás empujando.
No olvidemos que ha hecho Hamilton desde 2007:
- 2008: Gana un mundial en la última curva con Timo Glock haciendo trazadas imposibles y luchando de tu a tu con Massa.
Fernando con un tractor amarillo queda quinto y gana dos carreras (en fin).
- 2009: Con mucho mejor material que Alonso no queda mucho mejor que él. El tractor amarillo involuciona hasta límites de final de parrilla.
- 2010: Con un coche mejor que el Ferrari queda alejado del título. El primer año con coche competitivo Alonso no gana el campeonato por una decisión estratégica (expendiente X con una versión oficial poco creíble).
- 2011: Con el segundo mejor coche de la parrilla es probable que termine cuarto o quinto. Alonso puede quedar 2º
[/align]
Si Hamilton quiere crecer como persona y como piloto automáticamente debería salir al paso de estas declaraciones y decir que el 2007 no fue un año del que se pueda aprender precisamente. Si Whitmarsh tuviera un poco de cabaeza se daría cuenta de que con estas declaraciones no le ayuda en absoluto.
Quizás les fastidia que hayan alabado más el 2º puesto de Alonso en AD que el 1º de Hamilton la prensa y los expertos.... Los que saben algo de esto saben que Alonso es el mejor, es un privilegiado, como él sólo sale uno cada muchos años, y que Hamilton a pesar de tener un talento enorme está un paso por detrás, y el problema del talento es que hay mucha gente que lo tiene también en la parrilla como Rosberg o Kubica, y que otros vienen por detrás empujando.
No olvidemos que ha hecho Hamilton desde 2007:
- 2008: Gana un mundial en la última curva con Timo Glock haciendo trazadas imposibles y luchando de tu a tu con Massa.
Fernando con un tractor amarillo queda quinto y gana dos carreras (en fin).
- 2009: Con mucho mejor material que Alonso no queda mucho mejor que él. El tractor amarillo involuciona hasta límites de final de parrilla.
- 2010: Con un coche mejor que el Ferrari queda alejado del título. El primer año con coche competitivo Alonso no gana el campeonato por una decisión estratégica (expendiente X con una versión oficial poco creíble).
- 2011: Con el segundo mejor coche de la parrilla es probable que termine cuarto o quinto. Alonso puede quedar 2º
[/align]