Domenicali cree que Ferrari debe "recompensar" a Alonso

[Topdriver]

Desde luego que esas palabras, junto a las de Montezemolo, dicen mucho de la valía del Nano.

Para mí no es que se confirme lo que vale, (nosotros lo sabemos de sobras), ni por lo que "tanto" le pagan...., si no es que aún y así, sigue asombrándolos día a día, contanta dedicación, entrega y superándosecada vez más.
Pero el Nano siempre ha pilotado así, más arriba de las prestaciones "conocidas" del coche que tiene en sus manos, consiguiendo más de lo conocido y esperado por ese material, asombrando a sus propios creadores, consciente de las limitacionesdel coche.....
Desde luego que en 2011, no dejó de decir una y otra vez que hasta el momento, había sido su mejor año, pues disputar todo un GP, vuelta a vuelta, como si de una crono se tratase......
(Y es que eso no está al alcance de cualquiera)

Ojalá llegue la hora en que pueda disponer de un coche como merece, para poder pilotar algo más "normal", (en cuanto a "estrés" se refiere), como hace el resto de la parrilla. Y digo con menos "estres", dentro de la medida entendible que es pilotar un F1, que no es poco pero, es que de la manera que él hace, debe ser casi de infarto...

El Nano es el mejor piloto que hay, lo sabe todo el mundo.
Sí es cierto que en 2011, Delettel ha madurado un poco pero, lo ha tenido "muy fácil" con el RB7, por mucho que desde RBR digan que no....
Sólo ese coche le ha permitido hacer las cronos de forma tan sobrada, ganar tantos GP's y al final, en definitiva, sumar tantos puntos, pues está claro que Delettel no es el Nano. No es mal piloto pero, evidentemente, no le llega a la suela del zapato, con lo que personalmente, me fastidia mucho que tenga el mismo número de campeonatos que él.

Y por otro lado, me sale el bobo de H. Marko, diciendo que Buemi y Alguersuari no son ganadores. Además de ser una excusa muy mala, también demuestra lo inútil que es, ya que si los quiere comparar con el GP que Delettel ganó con Toro Rosso, debería ser más listo y recordar que fué en mojado, y bajo qué circunstáncias, que al fin y al cabo, es un poco lotería. Que la gente no es tonta. Sobre todo por la crono que le dió la pole, que no acabó con la misma climatoligía que con la que empezó, ni misma cantidad de agua y, tuvo la suerte de acertar con reglajes de húmedo/mojado, aprovechandolo para el GP. Sigo opinando, que ese primer GP, se lo llevó de la misma forma que Hulk se llevó aquella pole en Brasil. Solo que en ese caso, luego el GP se disputó en seco y el Williams no tenía prestaciones como para mantener la pole....
Si luego, resulta que te cambian a RedBull y, encima el Sr. Newey se saca de la chistera unas ilegalidades invisibles y, en el último GP, cuando todo el mundo s efijaba en la lucha por el mundial entre el Nano y Webber, resulta que le tunean el coche al australiano para que Delettel pueda ganar. Vamos hombre, si se lo dieron en bandeja....

Disculpad el tocho y que no sea tema del hilo pero, es que aún no lo he digerido.

Por eso y más que nunca, el Nano necesita de una vez por todas, el mismo coche como pueda ser el mejor de la competencia, ya que con ello, será todo un paseo y dejando en ridículo al segundo. (y ese no es Massa, claro...)

Ojalá sea éste año, que ya toca!!