Safetycast Nº 10 Disponible

[amanoth]

Yo voy a comentar por partes...

Te voy a responder por partes, porque fui quien inicio las críticas y ya que te haces responsable de las declaraciones te contesto a ti...

En primer lugar, la entrevista a Patricia, si alguien es responsable de esas declaraciones soy yo exclusivamente y no ella. Yo sabía perfectamente lo que le queria preguntar e intuia bien cual iba a ser la contestación, demasiado que se que la puse publicamente ante un compromiso que amablemente respondio. Que pude enfocar la entrevista de otra manera correcto, que pudo estar relacionado mas con la F1 en sí correcto, pero repito que si alguien quiere enfocalizar antipatia por la entrevista es hacia mi persona sobre quien tiene que hacerlo, por inicitar a respuestas que sabía que generarian polemica.

Las palabras son de quien las pronuncia, es decir, ella sabia perfectamente lo que estaba diciendo. Me parece muy caballeroso por tu parte que te quieras hacer tu responsable pero creo que nadie la obligó a decir lo que dijo y sobre todo, la forma en la que lo dijo.

El problema no es que fuera "polémica" porque no lo era, lo que hizo fue desprestigiar de muy malas formas a un profesional yendo más allá de que le pueda gustar o no como hace las retransmisiones, pero no se quedó contenta con atacar a este señor sino que tambien tuvo para repartir para Nira Juanco y alguna perla más que soltó.

Llamarlo entrevista me parece un poco osado, fueron tres o cuatro preguntas y más parecia un monólogo que una entrevista en si misma, por supuesto teniendo en cuenta que no eres ningun profesional del periodismo y que esto se hace por afición, pero aun asi hasta para nivel amateur eso no fue una entrevista.

Las simpatias o antipatias cada uno las dirige hacia quien quiere por los motivos que considere oportunos, está señorita se las ha ganado por derecho propio no hace falta que le quites méritos y tampoco que hagas de escudo humano, que por la parte en la que te responsabilizas de que haya soltado semejante discurso tambien tienes responsabilidad pero sobre todo por reirle las gracias.

En segundo lugar, en el safetycast he sido el primero en declararme fan incondicional de Fernando Alonso, y en elevarle como el mejor piloto del mundo en la actualidad y de la historia de la F1, pero este programa se creo para potenciar a la afición por la F1, algo en lo que estoy convencido que no se hace en España, pero aqui cada uno tiene su opinión y es totalmente respetable. Yo tengo la mía y por mas argumentaciones que se hagan en contra la seguire manteniendo. Vendrán mas invitados al programa (eso seguro), unos seran mas alonsista y otros menos, pero con un denominador común que es la F1, no pretendemos (sobretodo Jordi y yo) que esto se convierta en un monologo.

Aqui no tengo nada que decir, pero como voy respondiendo partes lo aclaro.

En tercer lugar, por supuesto que Regina volverá la semana que viene y contara lo que ella diga, ella sabe que nunca se le a cortado al respecto, y si esta semana se ha hecho de esta forma es porque ella tenia compromisos que no podia eludir. Repito, la sección desde londres se mantendrá de todas... todas, mas claro no puedo ser con esto.

Ya lo aclare pero como estoy respondiendo a todo, mi alusión a la sección "London Calling" fue un guiño para saber porque en este programa no habia estado sin más, se aclaró la circunstancia y que proximamente seguirá. Si crees necesario reiterar en ello perfecto.

Para concluir, tengo la percepción de que hay mucha gente que no le ha interesado lo que se ha contado me parece muy bien, pero quienes piensen que se va a contar algo mas 'jugoso' que le quite de la cabeza, porque aunque los colaboradores saben en el compromiso que me ponen me han preguntado cosas que no debían, y esto lo hablamos en off-line, desde ahora si que no voy admitir que se me pregunte nada. Y a los que quieran, si lo desean (por supuesto sin acritud) si quieren hacer el guión del programa y de los temas a tratar pasen y haganlo, así ahorramos trabajo sobretodo al bueno de Jordi, que bastante tiempo y esfuerzo dedica en todo esto.

Si tienes un percepción correcta pero no que no ha interesado, sino que sonaba a repetido, a ya leido en el foro todas las opiniones.
Siento decepcionarte pero si escucho el podcast (el único que escucho de cualquier tema por cierto) no es porque espere "revelaciones secretas" de fuentes anónimas que no pueden ser desveladas, lo hago porque me entretienen las secciones, porque se dan opiniones como si fuera una charla entre amigos, porque me gustan las piquillas cuando uno opina diferente y se da mucho juego en ese sentido.

En lo del tema del guión esta bien que hagas esa propuesta porque no estaría nada mal que juntando propuestas entre los usuarios del foro sobre temas que pueden interesar que se traten le puede aportar cosas al safety-cast y si son bien recibidas mejor aun.

Y ya que estoy aprovecho para aclarar que las criticas son solo sobre las opiniones o contenidos que se tratan en el programa, nunca sobre las personas que las hacen. Si se esta en desacuerdo puede ocurrir que bien no se haya contemplado el punto de vista diferente al del que opina, bien que el que opina argumente mejor su respuesta y haga replantearse su posición al que está en contra o viceversa. Lo que pasa que el safet-cast es unidireccional y por eso se comenta a posteriori, porque en el momento es imposible.

Aparte de esto, el curro que hay detrás de forma desinteresada se nota y mucho, es increible con los medios de los que se dispone lo que se consigue sacar, los micros supongo que serán lo más normal, las conexiones via skype, las entradillas que se curra que son de lo mejor, los tertulianos y colaboradores que cada vez se les nota más sueltos y distendidos. Todo eso se agradece, al menos por mi parte, ninguna critica irá en ese sentido porque para ser algo echo por afición tiene un nivel que muchos profesionales envidiarian.

Un saludo.