12-05-2012, 21:32
La pole es de Maldonado.
1º: Si Hamilton hubiese segudo e intentado acabar la vuelta, no tendŕia cumbustible.
No dejar combustible para las muestras de la FIA es motivo de exclusion de la carrera: Podrían sancionarlo incluso con no correr.
2º: Son reincidentes MINTIENDO.
Alegaron causa de fuerza mayor para parar en medio de la pista. Y, como dice la sanción de la FIA, no existía tal causa.
3º. Sabían que no tenía combustible: Pudieron pedirle que levantase el pie, que no diese la vuelta de calificación, que entrase a boxes y no hiciese tiempo, etc.. pero QUISIERON tener la foto, su pole '150' No lo hicieron y le pidieron que parase DESPUÉS de manchar los tiempos de pole con un resultado IRREAL, con una POLE ANTIRREGLAMENTARIA al haberla hecho con menos combustible del estipulado ( el suficiente para volver a boxes y dar un litro para muestra)
En resumen: Han mentido, falseado los resultados, y hecho una pole que no les correspondía ... ¿Es fuerte sancion descalificarlos de la calificación?..
Los dejan correr, cuando podían descalificarlos de la carrera.. o añadir alguna sancion mayor por incumplir la regla 151.c. La famosa regla que usan para meter sanciones gordas "por manchar la buena imagen del deporte"
"151.c c) Any fraudulent conduct or any act prejudicial to the interests of any competition or to the interests of motor sport generally."
Conducta FRAUDULENTA y perjudicial a los intereses de la competición eso es hacer una POLE en condiciones contrarias a la normativa Y MENTIR por ello.
Por eso digo que me parece justa pero escasa (por reincidentes mintiendo)
1º: Si Hamilton hubiese segudo e intentado acabar la vuelta, no tendŕia cumbustible.
No dejar combustible para las muestras de la FIA es motivo de exclusion de la carrera: Podrían sancionarlo incluso con no correr.
2º: Son reincidentes MINTIENDO.
Alegaron causa de fuerza mayor para parar en medio de la pista. Y, como dice la sanción de la FIA, no existía tal causa.
3º. Sabían que no tenía combustible: Pudieron pedirle que levantase el pie, que no diese la vuelta de calificación, que entrase a boxes y no hiciese tiempo, etc.. pero QUISIERON tener la foto, su pole '150' No lo hicieron y le pidieron que parase DESPUÉS de manchar los tiempos de pole con un resultado IRREAL, con una POLE ANTIRREGLAMENTARIA al haberla hecho con menos combustible del estipulado ( el suficiente para volver a boxes y dar un litro para muestra)
En resumen: Han mentido, falseado los resultados, y hecho una pole que no les correspondía ... ¿Es fuerte sancion descalificarlos de la calificación?..
Los dejan correr, cuando podían descalificarlos de la carrera.. o añadir alguna sancion mayor por incumplir la regla 151.c. La famosa regla que usan para meter sanciones gordas "por manchar la buena imagen del deporte"
"151.c c) Any fraudulent conduct or any act prejudicial to the interests of any competition or to the interests of motor sport generally."
Conducta FRAUDULENTA y perjudicial a los intereses de la competición eso es hacer una POLE en condiciones contrarias a la normativa Y MENTIR por ello.
Por eso digo que me parece justa pero escasa (por reincidentes mintiendo)
¿Tres campeonatos?
El problema es que entonces querré conseguir otro, y otro y otro... La ambición es imparable, infinita.
Fernando Alonso
El problema es que entonces querré conseguir otro, y otro y otro... La ambición es imparable, infinita.
Fernando Alonso