G.P. DE MÓNACO- WEBBER GANA CON POLEMICA Y FERNANDO SALE LIDER DEL MUNDIAL.

[amanoth]

No conozco mucho a Arco, tan solo los poquitos comentarios no muy bien recibidos últimamente. xD.

Debo decir que hay muchas cuestiones que plantea en la que no estoy de acuerdo, pero hay una cosa en la que sí que estoy de acuerdo con él:

Esto es un fan-site de Fernando Alonso, donde obviamente se apoya a Fernando Alonso y todo el mundo quiere que gane. Porque es el mejor, porque es Español, porque es Asturiano o por lo que sea. Es legítimo, en casi cualquier deporte que sigas necesitas tener un ídolo por admiración o por interés en ese deporte.

Pero creo, que a pesar de ser un fan-site de Fernando Alonso, a veces se rebasan límites de subjetividad, llegando al forofismo barato. A veces, en vez de parecer un foro de Fórmula 1 donde se apoya a Alonso, parece un foro hecho para insultar todo lo que no vaya a favor de Alonso, sin atender a razones. De hecho, a veces parece el hilo de comentarios de noticias de Marca.

No me refiero, por ejemplo, a posts como los de El Abuelo, bien detallados y bien explicados, con los que suelo coincidir. Me refiero a miles de comentarios random, donde se insulta a cualquier piloto, por cualquier motivo. Aunque sea porque haya hecho un simple trompo en una sesión de prácticas. A esos comentarios cansinos que se dan casi cada fin de semana de "si hubiera hecho esto Alonso...". Encuentro que se está demasiado pendiente de lo que hacen los demás, esperando la mínima excusa para insultar.

Entiendo que esto es un foro de Fernando Alonso y que la gente que hay es fan suyo, yo incluido ^^. Pero ser fan de Fernando Alonso, no tiene porque conllevar el hecho de satanizar todo lo demás. Todo lo contrario, debería significar debates sanos entre gente que le gusta la Fórmula 1. De hecho, cuanto mas mérito se le de a los adversarios, mas valor tiene lo que hace Fernando.

Entiendo que debe haber polémica y que es la vidilla del foro, pero entre eso y llegar al extremo del trolleo tipo Marca, hay un trecho...

Edito: Esto no es un post de apoyo a Arco, es simplemente un post diciendo que hay una parte de lo que dice arco que yo creo que es verdad.

Estoy de acuerdo en casi todo, es normal que en un foro con tanta gente haya de todo, tambien es normal que los post que más llamen la atención son precisamente esos que por repetitivo o por insultantes o por el motivo que sea son los que más se dejan ver escondiendo algunos mucho más interesantes, con más contenido o más pensados, pero siendo como es un foro donde hay sitio para todos hay que convivir con ello. Con eso y todo el "nivel de ruido" en el foro es bastante escaso lo que es de agradecer.

En cuanto a lo que he señalado en negrita, es el argumento favorito de los usuarios tipo Arco que no deja de ser una simple falacia, lo que hace Alonso tiene valor por si mismo, tiene valor en comparación a lo que han hecho otros grandes, tiene el mismo valor hagan lo que hagan los demás porque sus acciones no son dependientes de la valia como pilotos de los demás, de hecho se le valora tanto porque es capaz de sacar a un coche lo que parece que no tiene, se le ha reconocido incluso cuando no ha estado ni de cerca de luchar ya no por victorias, sino por podios.

Los rivales son los que son, tienen los méritos que hayan realizado en la pista, con sus características como pilotos les situan en mejor o peor posición pero sigo sin pensar que eso le de más valor a lo que hace quien sea.

Veamos un ejemplo:

¿Hubiera tenido más valor el carrerón de Malasia si en lugar de luchar con Sergio Perez hubiera luchado con Hamilton/Vettel/ponga aqui su piloto favorito? ¿Tiene más mérito la victoria de Maldonado porque fue luchando con Alonso? Razone sus respuestas.