12-06-2012, 13:13
(12-06-2012, 08:11)XaviSbd escribió: Aunque tarde, quiero dar mi modesta opinion sobre el GP del Canada.
Alonso estuvo soberbio, salida controlada con cero riesgo, controlando a Hamilton y a Vettel. Un primer stint brutal, adelantándolos en la parada. Lo que mas me gustó es el segundo stint donde se distanció de Vettel casi a mas de 3,5", hasta que este entro a poner las superblsandas.
Mi conclusión es que las primeras cuatro carreras estabamos todo el dia que si ojala llueva, que si algun safetyu-car, etc, etc. Siempre hemos esperado algun factor externo que nos ayude, ahora no lo necesitamos, quizas los otros equipos si. Ahora estamos ahí por meritos del equipo y manos de Fernando.
Antes con un carrerón de Fernando mas un cumulo de circunstancias ajenas eramos quintos. Ahora somos quintos en una "mala" carrera. Ojo a lo de mala, eh? con comillas pero ya sabeis todos a lo que me remito
...efectivamente Xavi, esto es una peli completamente diferente. El cambio de la marea, diría yo. Si la temperatura en pista llega a ser unos pocos grados menos, o a Fernando le llegan a aguantar los neumáticos como al Checo o a Grosjean, probablemente estaríamos celebrando mínimo un segundo puesto. Creo que Vettel degradó más, lo que pasa es que entró y se ahorró un alto porcentaje de la debacle final de los blandos, que tanto él como Fernando sufrieron. Estoy casi seguro que no hubiera podido disputarle la segunda plaza al Nano, si ambos llegan a poder aguantar.
Una estrategia agresiva que falló solo por una caída brutal de rendimiento en las últimas vueltas, que otros que hicieron lo mismo no sufrieron. Al ataque por primera vez desde hace mucho, mucho tiempo...y como peor resultado un quinto, en un circuito que no es lo mejor para el Ferrari. Saliendo las cosas normales creo que todos sabemos cual será el resultado....
¿quien se pensaba esto hace un mes y medio?
P.D.: eso sí, Hamashima junto con el resto del equipo deben entender qué paso para que tuvieramos esa caída repentina de los neumáticos. Insisto que otros que hicieron lo mismo, y con más o menos el mismo número de vueltas acumuladas en el compuesto blando, terminaron haciendo 1:17:xxx...¿un juego cabrón? ¿los escapes?...Fernando no estuvo a la estela de nadie, así que eso no va a ser....yo que ellos me ponía las pilas para entender que fué lo que sucedió y por qué. Más que nada por si se vuelve a dar la situación, pues permitirá tomar una decisión más certera. De todas formas no había información previa en Canadá de la posible duración límite de esas amarillas, no con 40º en pista. Y quizas como comentan patufet y Fenómeno les despistó la duración y desgaste lineal del juego de Massa...