G.P. CANADA. PIRELLI DICTA SENTENCIA

[El abuelo]

Cada uno tiene una opinión.
Unos defiende haber entrado tras Hamilton.
Otros defienden que no se debía entrar tras Hamilton.

Unos defienden que tras no entrar, estaba claro que había que entrar
Otros defienden que no estaba claro.
(En aquel momento, no hablando una vez acabada la carrera, OJO)

Unos defienden que debía entrar tras hacerlo Vettel..
Y otros que no debía hacerlo

Diversidad den opiniones, que una vez acabada la carrera, coinciden en un punto:
Se debería haber entradro, despues de Hamilton, y antes de que hubiera hecho Vettel, antes de que Perez hubiese ganado la 3ª plaza.

Creo que TODOS estamos de acuerdo en ver esto, HOY.
Yo a eso le llamo ERROR ( se ve el error una vez acabada la carrera)


Y para mostrar una cagada, voy a hablar de la de ABU DABI.

Condiciones para ganar el Mundial:
Acabar 2º o 3º, si Webber ganase la carrera.
Acabar 5º o mejor si lo hacía Vettel.

Vettel estaba 1º, Alonso estaba 4º, Massa 5º y detras, Webber.
Alonso tenía ganado el Mundial, de acabar así.

Había habido un SC, y VARIOS coches habían entrado a cambiar neumaticos. Ese año, se podía llegar a final de carrera con UNA SOLA PARADA.

PARA WEBBER
¿Era una amenaza de algun tipo?
No. Ya podemos analizarlocomo queramos...
Webber pierde posiciones, y cae en una posición tras varios coches a los que ha de adelantar.
Alonso podía seguir en pista, y seguir abriendo hueco. Estaba abriendo hueco.
Massa cubría la 5ª posición, y defendía a Alonso de ataques.
Vettel seguía en pista, en una posición que no permitía a Alonso acabar por debajo de la 5ª.

NADA obligaba ha hacer una parada. NADA.


Y se para.
Primero a Massa: Se pierde a un defensor, a un guardaespaldas.
Vale.. No hacía falta, pero no hay problema, sigue en posición para ganar el campeonato.

Y hacen parar a Alonso...
Mi hija, que no sigue la F1, lo ve. Yo lo veo y no lo creo.. mi suegra lo ve..
¿QUE HAN HECHO!!? se dijo en aquella mesa.. se nos atragantó la comida. (literalmente)
Vettel solo tienen que seguir en pista.. y acabar primero. Por diós que Hamilton lo adelante..


Por que ese era el unico clavo ardiendo que nos podía salvar. No habia ningun otro elemento que nos permitiera recuperar el campeonato que acababan de tirar. NINGUNA OTRA OPCION.
¿Adelantar? ¿Con ese coche? No han adelantado en casi ningun circuito.. ni en los que era facil adelantar.. como para hacerlo en Abú Dabi, con un coche sin velocidad punta.


Eso es lo que se llama UNA CAGADA. lo que yo llamo una cagada:
Un fallo que no tiene solución de ningun tipo.


Y eso, como hemos visto por la diversidad de opiniones que hay sobre la estrategia de Canadá.. no es lo mismo.
Había opciones, muchas de ellas , significaban la victoria. Pero las circunstancias, y el error de no cambiar de estrategia, supuso perder una victoria, o un podium y acabar 5º.

En Canada, se jugó a los malabares con bolos ardiendo.. y hubo quemaduras, tras una racha fuerte de viento y alguien empujarnos.
Puede suceder.. pudo no suceder nada ( y ganar la carrera)
En Abudabi, se quemaron a lo bonzo. Se echaron gasolina y se prendieron fuego.
Cuando enciendes fuego, estando cubierto de gasolina, no normal es quemarse. Lo raro sería salir solo con el pelo quemado.
No quemarse sería el milagro: Con aquella estrategia, ganar el mundial sería un milagro.


Cada vez que alguien me compara esta estrategia de Canadá con 'aquello' de Abu Dabi.. ( y lo he leido varias veces desde el domingo) la verdad es que se me abren las carnes.