05-03-2013, 00:07
El artículo de AMuS...si es 100% basado en hechos REALES...implica que quizá RB tenga un problema serio, serio de verdad.
El tema de los 60kg, el tema del S3 y los tiempos de los diferentes equipos...el tema de que los desarrollos pensados y diseñados para el RB9 no hayan funcionado todo lo bien que tendrían que haberlo hecho debido a que su aero no funciona como ellos quieren...por los mapas.
Cuadrar cuadra, y empiezo a creérmelo, si han fallado en el desarrollo, no han podido hacer funcionar aún el DRD, y la limitación del DRS el Q les afecta como al que más, es probable que los cálculos de AMuS no vayan desencaminados, aunque decir que están lejos de Ferrari y MERCEDES, es demasiado. Yo creo que seguirán siendo los mejores a una vuelta...pero por poco.
Falta ver que pasa con este tema...el dichoso motormapping de los cojones, que todo el mundo tiene claro menos ellos, y ellos no son más, o al menos...no deberían serlo (vaya, por desgracia si son más).
Me parece que por una vez les ha podido tocar la china.
El tema de los 60kg, el tema del S3 y los tiempos de los diferentes equipos...el tema de que los desarrollos pensados y diseñados para el RB9 no hayan funcionado todo lo bien que tendrían que haberlo hecho debido a que su aero no funciona como ellos quieren...por los mapas.
Cuadrar cuadra, y empiezo a creérmelo, si han fallado en el desarrollo, no han podido hacer funcionar aún el DRD, y la limitación del DRS el Q les afecta como al que más, es probable que los cálculos de AMuS no vayan desencaminados, aunque decir que están lejos de Ferrari y MERCEDES, es demasiado. Yo creo que seguirán siendo los mejores a una vuelta...pero por poco.
Falta ver que pasa con este tema...el dichoso motormapping de los cojones, que todo el mundo tiene claro menos ellos, y ellos no son más, o al menos...no deberían serlo (vaya, por desgracia si son más).
Me parece que por una vez les ha podido tocar la china.
@jgarciaillanf1