24-05-2013, 11:11
Pongo un ejemplo:
Ir a dos paradas supone correr el 33% de la carrera con cada juego (es una mala aproximación) pero ir a una supone estar con el mismo juego el 60% y el 40% del tiempo. Es decir, tu estrategia está comprometida más tiempo a factores ajenos (SC). Sería correr el segundo tercio de la carrera en el que si hay un SC te hundes. Yendo a dos depende más de lo que hagas, de si eres capaz de adelantar y sabes que un SC no te va a hundir.
Ir a dos paradas supone correr el 33% de la carrera con cada juego (es una mala aproximación) pero ir a una supone estar con el mismo juego el 60% y el 40% del tiempo. Es decir, tu estrategia está comprometida más tiempo a factores ajenos (SC). Sería correr el segundo tercio de la carrera en el que si hay un SC te hundes. Yendo a dos depende más de lo que hagas, de si eres capaz de adelantar y sabes que un SC no te va a hundir.