24-05-2013, 20:25
Repasando tiempos de FP1 y FP2 acabo de fijarme en que la suma de los mejores parciales de Rosberg da el tiempo de la vuelta que le da el primer puesto. Sin embargo, si se suman los mejores parciales de Fernando, sale 1:14.936.
En la vuelta en que Fernando marcó su mejor tiempo, hizo récord absoluto en el primer parcial, y luego no mejoró en ninguno de los demás. Además la mayor parte de la diferencia con Rosberg está en el sector 3, que no tiene nada que lo haga diferente a otros sectores con curvas similares. Además en FP1, Fernando perdió con relación a Rosberg poco más de una décima, mientras que en la FP2 perdió mucho más en cuanto a su mejor tercer sector (250 milésimas), pero en la vuelta en la que Fernando marcó su mejor tiempo hizo en ese sector 20.650, es decir 478 milésimas peor que Nico.
Así que como diría Gila: "Alguien está ocultando sus cartas,........... y no quiero mirar a nadie........."
El nano se marcó récord en el S1 y luego levantó de lo lindo, sobre todo en el S3.
La pole la tendrán que pelear los Mercedes, y muy duro.
En la vuelta en que Fernando marcó su mejor tiempo, hizo récord absoluto en el primer parcial, y luego no mejoró en ninguno de los demás. Además la mayor parte de la diferencia con Rosberg está en el sector 3, que no tiene nada que lo haga diferente a otros sectores con curvas similares. Además en FP1, Fernando perdió con relación a Rosberg poco más de una décima, mientras que en la FP2 perdió mucho más en cuanto a su mejor tercer sector (250 milésimas), pero en la vuelta en la que Fernando marcó su mejor tiempo hizo en ese sector 20.650, es decir 478 milésimas peor que Nico.
Así que como diría Gila: "Alguien está ocultando sus cartas,........... y no quiero mirar a nadie........."
El nano se marcó récord en el S1 y luego levantó de lo lindo, sobre todo en el S3.
La pole la tendrán que pelear los Mercedes, y muy duro.
Todo al AMR24.