12-09-2013, 01:09
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 12-09-2013, 01:09 por DE-ZETA-TE.)
(12-09-2013, 00:42)NachoBcn escribió: Yo lo siento pero discrepo con cosas que dice nuestro estimable admin.
De inicio el tema de la clausula. Si esa clausula existe. Existe desde el primer dia. Cosa que no sería de extrañar, dado como venía Fernando de Mclaren. Lo que no es creible es que fer haya 'incluido' una clausula... a mitad contrato. Muy ******* tendría que ser Montezemolo para hacerlo... a no ser que fer les ofreciera una contraprestación. Eso está mas claro que el agua.
Sobre el resto. Sigo sin entender en que beneficia esto a fernando. Por mas que pienso no lo veo.
De ser cierto Nacho, que no digo que lo sea aunque parece lógico, la inclusión debió de ser desde el principio (todos tienen ese tipo de condiciones por rendimiento, equipo y piloto). Creo que igual sólo la modificaron para contemplar el profundo cambio de 2014 (en principio iba a ser para 2013), y pudo ser cuando amplió el contrato. Quizás la condición que Ferrari pidiera fuera simplemente esa ampliación, o quizás sea otra. Y quizás también se blindó contra posibles jugarretas o decisiones unilaterales de Ferrari de rescindir su contrato antes de tiempo (2016)...
Pero el beneficio es obvio, si están redactadas como yo pienso; si no me dáis coche y/o status, si me la jugáis, me piro antes de tiempo y no os suelto un duro por mi libertad. Si me largáis me forráis en platino.
La pasta tío. Lo de siempre...
