05-12-2010, 14:34
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-12-2010, 14:34 por eloyf1.)
(04-12-2010, 10:18)miranda escribió: No es ni siquiera parecido. En primer lugar es cierto que le impusieron la sanción después de la carrera, pero no el aviso del estudio de la posible sanción, ni le dijeron que se estudiaría al finalizar la carrera para imponerle la sanción varias vueltas después cuando más le perjudicase. Si le impusiesen la sanción, como dijeron, al finalizar la carrera, sería quitarle 25 segundos con lo que podría haber quedado mucho más arriba, porque se podría haber marchado. En cambio estuvieron entreteniendo a Ferrari con mentiras y luego lo sancionaron donde más le podía perjudicar, al contratio que a ham en todas las ocasiones, que la mayoría de las veces no lo sancionan a pesar de la normativa bastante clara, y cuando lo sancionan lo hacen de forma que salga lo menos perjudicado posible. El año pasado le dieron varias advertencias. Dejando aparte el que no deberían ser advertencias, sino sanciones, es que la suma de advertencias también es causa de sanción. ¿viste que se la impusieran?. Yo no¡Para mi también es entretener con mentiras decir que todo está correcto, y luego encontrarte con el regalo tras la carrera!
Por cierto, te agradecería que me dijeras en qué párrafo del Código Deportivo Internacional se dice que "la suma de advertencias también es causa de sanción". Más que nada porque, estemos o no de acuerdo, el propio CDI considera que una "reprimenda" es una sanción en sí misma.