17-02-2014, 21:35
(17-02-2014, 21:07)Alano_Spanol escribió: En todo caso, de salir adelante este despropósito en España, (Cabr ones!) ;
me imagino que los efectos no serían retroactivos.. -como es la norma habitual en la Ley española,-
es decir, la tasa se aplicaría por aquellos enlaces que utilizaran o remitieran a información, (links) hechos con posterioridad, a la entrada en vigor de la Ley.
Estoy con la opinión general, podemos colgar información, seguir comentando las carreras, sin hacer uso de los links a las fuentes de información.
Citar dónde hemos visto, o sale la noticia o el video/fotos y punto.
Será un Safety-car con menos fotos, vídeos, y otras cosas que lo han hecho grande, pero habrá que adaptarse...
No entiendo esta Ley, Este es otro de los pasos que están dando los gobiernos para controlar la red.
Los enlaces son lo que hacen de Internet lo que es. El “hiperenlace” es la herramienta básica que ha permitido crecer a Internet, gracias a que permite compartir conocimientos y experiencias de manera fácil, democrática y de manera universal.
Lo que es increíble, es que los medios de comunicación estén de acuerdo con este despropósito, ahora la gente ya no volverá al papel, que se olviden, y el medio que no permita enlazar a sus noticias simplemente dejará de existir. Muchos medios están sobreviviendo gracias a la publicidad que tienen insertada en sus web´s si no hay noticias que mostrar simplemente nadie entrará en sus web. ¿Y qué pasará con las redes sociales? La mayoría de los post que se ponen, son enlaces a noticias o videos de diferentes plataformas de noticias en inet y si esto se prohíbe adiós a Facebook, Twiter, etc.
Google simplemente se los cargaría desindexando los enlaces de las Web que le toquen los huevos, así de fácil dejarían de existir en Internet.
No lo entiendo, están tirando piedras sobre su tejado. Ha tardado poco el gobierno en copiar la idea de algunos países Europeos, para esto sí que copian, pero no copian el salario mínimo de esos países, HJDP.