19-07-2014, 19:21
Lo digo porque el modelo dice que en igualdad de condiciones Fernando ganaría los campeonatos 2003, 2005, 2006, y 2008-2013. Serían 9 en total, sin tener en cuenta el 2007.
Tiene muchísima chicha ese estudio porque, aunque no lo dice, podría incluir otra limitación en la diferencia de rendimiento entre los pilotos de los 60s y anteriores. Eran menos los pilotos federados y con posibilidades de competir, con lo que se reduce claramente la competencia. De todas formas, son mayoría los pilotos posteriores a esa época entre los 60 primeros.
A mi me parece que dentro de las posibilidades que ofrece la estadística, el modelo se ajusta con bastante verosimilitud a la realidad de lo que ha sido la F1 hasta nuestros días. Y para los que tengan reparos a la hora de valorar su bondad de ajuste, pueden obtener mucha información en términos de comparación de pilotos.
Tiene muchísima chicha ese estudio porque, aunque no lo dice, podría incluir otra limitación en la diferencia de rendimiento entre los pilotos de los 60s y anteriores. Eran menos los pilotos federados y con posibilidades de competir, con lo que se reduce claramente la competencia. De todas formas, son mayoría los pilotos posteriores a esa época entre los 60 primeros.
A mi me parece que dentro de las posibilidades que ofrece la estadística, el modelo se ajusta con bastante verosimilitud a la realidad de lo que ha sido la F1 hasta nuestros días. Y para los que tengan reparos a la hora de valorar su bondad de ajuste, pueden obtener mucha información en términos de comparación de pilotos.