Estalla la guerra en Mercedes

[Arco Cigomático]

Ya dije que por mi parte, y refiriéndonos exclusivamente al tema de debate de este hilo, estaba ya todo dicho. No es mi ánimo relanzar esta discusión.

Aún así, y ya que había peticiones expresas de que se aportaran declaraciones o informaciones de los protagonistas de la F1 apoyando a Rosberg en este tema, y sobre todo por parte de El abuelo y/o ethernet, aquí os dejo esto...




El link original aportado por Abu es este:

Drivers back Rosberg over Hamilton clash

By: Andrew Maitland / GMM, F1 editor, Motorsport.com
Posted: 52 minutes ago

Sep.3 (GMM) Champions Fernando Alonso and Sebastian Vettel have backed Nico Rosberg amid the German's run-in with title rival and teammate Lewis Hamilton.

Hamilton accused his Mercedes colleague of having deliberately crashed into him at Spa-Francorchamps, but Spaniard Alonso thinks: "It was a racing incident.

"It's impossible that Nico from the cockpit could have been so precise with his front wing to have cut a tyre of another car," the Ferrari driver and double world champion told Britain's Sky.

"You need to be in surgery at the hospital with that sort of precision.

"The bad part of the incident was for Hamilton, but it could have been the other way around -- maybe Hamilton's tyre resisted and Nico had to change the front wing and his race was over," he added.

Reigning quadruple world champion Vettel has the same view.

"I think it was just a normal racing incident," said the Red Bull driver, "and the discussion of intention should not arise.

"No one intentionally risks losing his wing," Vettel told Sport Bild, "and no one makes themselves the target of (the accusation of) unfair driving."

Even Nico Hulkenberg, the highly rated Force India driver, backed Rosberg's view of the incident.

"Nico did nothing wrong," he is quoted as saying. "He tried to overtake because he thought he was faster."

Hamilton and Rosberg will resume their rivalry on Thursday at Monza, after the FIA paired them together for the official press conference.


Fuente: MOTORSPORT.COM


Traducción:

Pilotos respaldan a Rosberg en el choque con Hamilton

Sep.3 (GMM) Los Campeones Fernando Alonso y Sebastian Vettel han respaldado a Nico Rosberg en medio del encontronazo del alemán con su rival por el título y compañero Lewis Hamilton

Hamilton acusó a su colega de Mercedes de haberse estrellado deliberadamente contra él en Spa-Francorchamps, pero el español Alonso cree qué: "fue un incidente de carrera".

"Es imposible que Nico desde el copick pudiera haber sido tan preciso con su alerón delantero para cortar un neumático de otro monoplaza" dijo el piloto de Ferrari y doble campeón del mundo Sky de Gran Bretaña.

"¡Tú necesitas de la cirugía del hospital para ese tipo de precisión!"

"La peor parte del incidente fue para Hamilton, pero podría haber sido al revés. Tal vez el neumático de Hamilton pudo haber resistido, Nico tuviera que haber cambiado el alerón delantero y su carrera había terminado", agregó.

El vigente cuádruple campeón del mundo Vettel tiene la misma opinión.

"Creo que fue sólo un incidente de carrera normal", dijo el piloto de Red Bull. "Y la discusión sobre la intención no debería surgir".

"Nadie arriesga intencionadamente perder su alerón", dijo Vettel a Sport Bild. "Y nadie dice de sí mismo (se acusa de) que su objetivo sea una conducción injusta".

Incluso Nico Hulkenberg, el cualificado piloto de Force India, respaldó la opinión de Rosberg del incidente.

"Nico no hizo nada mal", es citado y diciendo: "Él intentó adelantar porque pensaba que era más rápido."

Hamilton y Rosberg reanudarán su rivalidad el jueves en Monza, después de que la FIA les emparejado juntos durante la rueda de prensa oficial.



Soy consciente que ninguno de ellos culpa a Hamilton ni menciona las normas. Y sé que se me dirá que dos de ellos son alemanes, como Rosberg, y el otro puede tener una cierta inquina por viejas afrentas. Yo por mi parte comento que me parecen de las voces más reputadas que pueden opinar sobre el incidente... pero no me voy a meter de nuevo en la discusión, porque ya he dejado clara mi postura y argumentado mis razones de sobra.

Simplemente satisfago una petición que El abuelo a cubierto en twitter, y a la que ethernet no ha contestado (aún) y sus motivos (respetables) tendrá para no hacerlo.

Si es que no hacéis más que darnos argumentos.

Os voy a recordar, porque puede parecer que se nos ha olvidado el meollo de la cuestión, que lo que he defendido aquí desde el principio es que se trata de un incidente de carrera y que JAMÁS SE PUEDE CULPABILIZAR A HAMILTON .

En lo que RESPALDAN esos pilotos a Rosberg es en la acusación de que fuera algo premeditado el pinchar el neumático de Hamilton.

Aquí, algunos, entre los que mencioné a Ethernet y El Abuelo, se descolgaron con la CULPABILIDAD DE HAMILTON, en el accidente, llegando incluso a pedir que se le sancionara.

Solicité declaraciones acerca del incidente en las que otros pilotos, en un análisis profesional, achacaran alguna incorrección de Hamilton y me venís con una declaraciones apoyando a Rosberg, no sobre el incidente en sí, si no acerca de las acusaciones de Hamilton de intencionalidad ¿De verdad creíais que iba a colar?

Pero al hilo de estas declaraciones de Fernando sobre la precisión quirúrgica que hay que tener para pinchar un neumático con un alerón…

¿Qué dicen aquellos que defendieron que en la salida de Japón 2012 Raikkonen pinchó intencionadamente la rueda de Fernando?