25-02-2015, 01:02
[quote='B-e-l-e-n' pid='347472' dateline='1424808250']
Hola, después de estar desde el accidente intentando tranquilizar a mi novio y por petición suya escribo aquí.
En mi opinión a pocos meses de ser médica.
No está en la UCI propiamente dicho: No hay sillas para los pacientes de la UCI no suelen estar en estado como para usarlas, si no está en planta puede estar en alguna habitación de algún servicio cercana a la UCI por privacidad o por vigilancia (observación), pero lo que veo no es una UCI.
No ha tenido ninguna electrocución: Paradójicamente si así fuera el riesgo de complicaciones sería menor, pues se restringe sólo a ese momento. Además tendría quemaduras visibles (y humo saliendo del mono en el momento).
En observación es normal estar con vía por aquello de tenerla a mano, y más si vino con ella (protocolo de traslado), y pasando suero para tenerla permeable (lista para su uso) o analgésicos que es de suponer que tenga dolores.
Lo único que no cuadra es si los electrodos no eran puntuales, para monitorizar el pulso se usa un pulsioxímetro (pinza en el dedo) y no electrodos, eso es si quieres ver mucho detalle y un histórico. Si los lleva permanentemente es que se quiere descartar patología cardiaca bien sea por pérdida de conocimiento inexplicable o por alguna irregularidad detectada al monitorizar.
Si tuviera daño serio en la espalda tendría mayor inmovilización y no la tiene.
En un impacto muy fuerte puede requerir de resonancia magnética hasta 72 horas después para descartar aneurismas y hemorragias cerebrales.
Por otro lado el traslado en helicóptero es algo normal si lo tienen tan protocolizado, no cuadra tanta velocidad como la que parece que hubo, máxime cuando el traslado debe ser algo tranquilo, con el paciente estabilizado y cualquier SAMU hoy en día cuenta con lo necesario para estabilizar a un paciente.
Sabían que no iba a haber complicaciones en el traslado pero querían trasladarlo cuanto antes.
Sólo por dolores no se queda en el hospital ni en observación, se está para descartar complicaciones o tratar.
Ayudaría mucho un parte médico para tranquilizar y aclarar cosas pero cuanto más tarde en llegar más se alimentan especulaciones.
Un saludo a todos.
[/quote
Hola belen..no te lo tomes a mal, pero has conemetido a mi parececer varios errores de interpretacion.
* La monitorizacion basica
( incluso en las areas de observacion mas basicas de los hospitales mas cutres) se realizan con tension arterial ( manguito), saturacion de oxigeno
( pulsioximetro) y ritmo cardiaco ( los 3 cablecillos). Estos ultimos se ponen "siempre" en area de observacion de paciente politraumatizado " siempre" , no solo para patalogia cardiaca. Le has dado importancia a una simple y vulgar monitorizacion basica.
* En las UCİS si hay sillas para acompañantes , no fijas, 0pero las hay
*La descarga electrica hubiera causado daños inmediatos, efectivamente, pero si el punto de entrada o salida hibiera sido cefalico alonso lo maximo que iba conducir hubiera sido silla de rueda ( lesion neuronal irreversible frecuentemente)
* Los aneurismas no son postraumaticos , sino geneticos....no se repite prueba de imagen porque en TAC " descarta la hemorragia postraumatica en el momento. Solo sepetiria TC para verificar reabsorcion e sangrado existente o Resonancia para buscar el punto de sangrado (con hemorragia en TAC)
*¿ Eres consciente de o que significa que se puedan herniar las amigdalas encefalicas? ¿ Hasta comprimir el centro respiratorio?
Eso es una animalada. No eres consciente de estatus neurologico que mantendria y de lo critica de esa situacion. Espero que la neurologia sea una de las asignaturas que te queda todavia para ser doctora.
*El traslado es con collarin Philadelphia y "colchon de vacio", osea maxima inmovilizacion...mucho mejor que las correas de camilla del GP al que te refieres.
* Te darè razon en una cosa....el traslado fue estando consciente.
Pero lo demas es teoria medica pura u dura no aplicable al supuesto actual
#Fowado Fer, Fowadooooooo#
Hola, después de estar desde el accidente intentando tranquilizar a mi novio y por petición suya escribo aquí.
En mi opinión a pocos meses de ser médica.
No está en la UCI propiamente dicho: No hay sillas para los pacientes de la UCI no suelen estar en estado como para usarlas, si no está en planta puede estar en alguna habitación de algún servicio cercana a la UCI por privacidad o por vigilancia (observación), pero lo que veo no es una UCI.
No ha tenido ninguna electrocución: Paradójicamente si así fuera el riesgo de complicaciones sería menor, pues se restringe sólo a ese momento. Además tendría quemaduras visibles (y humo saliendo del mono en el momento).
En observación es normal estar con vía por aquello de tenerla a mano, y más si vino con ella (protocolo de traslado), y pasando suero para tenerla permeable (lista para su uso) o analgésicos que es de suponer que tenga dolores.
Lo único que no cuadra es si los electrodos no eran puntuales, para monitorizar el pulso se usa un pulsioxímetro (pinza en el dedo) y no electrodos, eso es si quieres ver mucho detalle y un histórico. Si los lleva permanentemente es que se quiere descartar patología cardiaca bien sea por pérdida de conocimiento inexplicable o por alguna irregularidad detectada al monitorizar.
Si tuviera daño serio en la espalda tendría mayor inmovilización y no la tiene.
En un impacto muy fuerte puede requerir de resonancia magnética hasta 72 horas después para descartar aneurismas y hemorragias cerebrales.
Por otro lado el traslado en helicóptero es algo normal si lo tienen tan protocolizado, no cuadra tanta velocidad como la que parece que hubo, máxime cuando el traslado debe ser algo tranquilo, con el paciente estabilizado y cualquier SAMU hoy en día cuenta con lo necesario para estabilizar a un paciente.
Sabían que no iba a haber complicaciones en el traslado pero querían trasladarlo cuanto antes.
Sólo por dolores no se queda en el hospital ni en observación, se está para descartar complicaciones o tratar.
Ayudaría mucho un parte médico para tranquilizar y aclarar cosas pero cuanto más tarde en llegar más se alimentan especulaciones.
Un saludo a todos.
[/quote
Hola belen..no te lo tomes a mal, pero has conemetido a mi parececer varios errores de interpretacion.
* La monitorizacion basica
( incluso en las areas de observacion mas basicas de los hospitales mas cutres) se realizan con tension arterial ( manguito), saturacion de oxigeno
( pulsioximetro) y ritmo cardiaco ( los 3 cablecillos). Estos ultimos se ponen "siempre" en area de observacion de paciente politraumatizado " siempre" , no solo para patalogia cardiaca. Le has dado importancia a una simple y vulgar monitorizacion basica.
* En las UCİS si hay sillas para acompañantes , no fijas, 0pero las hay
*La descarga electrica hubiera causado daños inmediatos, efectivamente, pero si el punto de entrada o salida hibiera sido cefalico alonso lo maximo que iba conducir hubiera sido silla de rueda ( lesion neuronal irreversible frecuentemente)
* Los aneurismas no son postraumaticos , sino geneticos....no se repite prueba de imagen porque en TAC " descarta la hemorragia postraumatica en el momento. Solo sepetiria TC para verificar reabsorcion e sangrado existente o Resonancia para buscar el punto de sangrado (con hemorragia en TAC)
*¿ Eres consciente de o que significa que se puedan herniar las amigdalas encefalicas? ¿ Hasta comprimir el centro respiratorio?
Eso es una animalada. No eres consciente de estatus neurologico que mantendria y de lo critica de esa situacion. Espero que la neurologia sea una de las asignaturas que te queda todavia para ser doctora.
*El traslado es con collarin Philadelphia y "colchon de vacio", osea maxima inmovilizacion...mucho mejor que las correas de camilla del GP al que te refieres.
* Te darè razon en una cosa....el traslado fue estando consciente.
Pero lo demas es teoria medica pura u dura no aplicable al supuesto actual
#Fowado Fer, Fowadooooooo#