HILO OFICIAL Pretemporada F1 2015

[payoloco]

Yo diría que la echó el día 1 de la primera carrera, Monza. Así lo dijo Ross que no tenía dinero para gastar.

Es y será lo más escalofriante de los últimos tiempos, Payo, por mucha  estadística que me pongas.  Y no tengo tiempo para tantos números, pero el papel lo aguanta todo.

Bueno, si es tu opinión pues no seré yo quien intente cambiarla.
Pero yo por ejemplo en las 11-12 últimas carreras de la temporada 2013 ya sabía quién iba a ganar antes de ver la carrera. Y eso no me pasó durante tanto tiempo del 2009. En 2009 sólo me pasó durante las primeras 6 o 7 carreras. Luego se igualó.
Si me dices que estaba todo orquestado para que fuera así, me callo porque es imposible debatir de forma lógica contra ese razonamiento. Nada "gana" a ese razonamiento.
Por eso usarlo 'para todo', me parece facilón.

Lo mismo, todavía me acuerdo de los razonamientos, como siempre, muy fundados del Abuelo en 2012, sobre como iba a ganar FER, sobre que no había tenido un abandono en tropecientas carreras  y no sé que más. Y yo dije, si no los tuvo, los tendrá, cada carrera que pasa con más probabilidad y que para  ganar este mundial tendrá que GANAR una o dos carreras... Me parece que esto salió en el parón del verano con 40 puntos de ventaja. Allí están los correos y lo que dije y al final con una SOLA victoria , (yo dije que probablemente 2) le hubiera dado el título.

Estoy de acuerdo. Al final esto va de 'ganar'. Si no ganas carreras, chungo ganar campeonatos. Lo que pasa es que Alonso te engaña. Le ves 2º en el mundial, a 7 ptos del 1º (por poner un ej.) y te crees que es posible ganar con los ladrillos de coche que ha tenido. Y no. No es posible ganar así.

En este caso lo mismo, el BRAWN GP era de otra categoría, era como un barco de motor y uno de vela... La máxima diferencia, luego el Red Full y luego Mercedes...
Para mi es así. Dando por hecho que el Mercedes por potencia de motor es muy superior... pero fíjate que el Red Full con Ricciardo (un novato, ponle a FER ahí) tuvo opciones hasta final del campeonato...

Bueno, respeto pero no comparto.
Yo lo que he visto el año pasado no lo recuerdo desde aquellos McLaren que ganaron todas las carreras si mal no recuerdo. Lo de BrawnGP lo he visto varias veces. Por ejemplo en 2013 (cambia doble difusor por ruedas). Y en 2013 me pareció más heavy que en 2009. Vettel no hizo 11 victorias seguidas porque rompió motor en UK. Si no, hubiera igualado el record de Schumacher de 2004 (creo). Y el Brawn no estaba en esa liga ni de coña. (en mi opinión)

Es mi opinión. Y  además por lo escandaloso y arbitrario que fue el orden me parece el que te puse. Otra cosa es que hoy salga que Mercedes retocó el motor 5 veces no estando permitido... a los demás. Entonces empatarían en lo que yo analizo, que es como Bernie-maFIA con sus decisiones deciden quien compite y como porque es SU COMPETICION y como dijo FER en Monza 2006 "nunca más consideraré esto un deporte" porque no lo es (esto lo digo yo).

Creo que ahora veo un poco por donde vas.
Tú hablas de qué coche pasó de ser 'un mierdas' a ser 'el fuckin master'.
Y claro, ahí BrawnGP gana, básicamente porque no existía como equipo (aunque viniera de Honda).
Sí, aquí estoy de acuerdo contigo. Pero porque ganó, y al final es lo que llama. Me refiero a que si al final hubiera ganado RB....qué hubieramos dicho?? Trampas por doquier supongo...pero claro, ellos no montaban el doble difusor. En fin, no se...es delicado.

RB venía de hacer 10º-12º en 2008 a lograr 6 victorias y 2 poles en 2009.
BrawnGP venía de no existir en 2008 a lograr 8 victorias y 5 poles en 2009.

No me parece tanta la diferencia.

#ILikeDebates!