07-03-2015, 13:57
(07-03-2015, 10:14)trompo escribió:(06-03-2015, 22:10)Nuvolari escribió: ¡Buenas tardes-noches Safyteros!Me llamó muy mucho la atención lo que dijo Nuvolari ayer sobre las cámaras del Ferrari del pizzero. Me pareció muy extraño cuando previo al accidente, al pasar por la recta de tribuna, tetra cartón se sale... Pensé en su día que lo había hecho a propósito con la finalidad de ponerse detrás de Fernando para ver cómo iba el McLaren.
Creo que las cosas empiezan a volver a su cauce natural. Para ello, ha tenido que ser precisamente Fernando quien se ponga al frente. ¡¡Bien, Nano!!
A partir de aquí, creo que las cosas informativas no tienen sinó mejorar, aunque algún que otro "gurú" periodístico se empeñará en meterse en debates, aún con la presencia de Fernando en los medios. ¡Ya lo veréis! Como dice cierto adagio periodístico: "No dejes que la realidad te estropee una buena exclusiva"
Bien. He dicho que mantenía al margen de todo este "fregao" desinformativo, pero como veo que los spaguettos de la "gazetilla" han sacado el tema a pasear, y me refiero al asunto Cámara-on-board-Ferrari-Vettel, dejadme echar mi cuarto a espadas con alguna que otra cuestión, a saber:
- ¿Los coches llevan cámara on-board en los tests, o solo es la carcasa?
- En caso afirmativo, ¿están operativas?
- Las imágenes 0n-Board ¿no las controla únicamente la FOM o la maFIA?
- Todos sabemos -o eso creo- que para recibir las imágenes de los coches se necesita que un helicóptero esté permanentemente volando sobre el circuíto. Ese helicóptero hace de "pantalla repetidora" o enlace entre las cámaras y el centro de control de carrera, porque, además son el soporte que Whiting utiliza para lo de las tarjetas amarillas y rojas.
- ¿Había ese helicóptero en Barcelona -y en Jerez-? Los Safyteros que estuvieron en Montmeló pueden decirlo.
- En caso negativo, ¿tiene capacidad Ferrari -u otras escuderías- en generar imágenes on-board y transmitirlas a su box?
- En caso negativo, ¿llevan los Ferrari una grabador de imágenes en el coche?
- Según tengo entendido, cualquier imágen de foto y/o vídeo que se genere alrededor de la F1 son propiedad de la FOM; excepto, naturalmente, las que tomen los aficionados desde gradas y pelouses, y por tanto sometidas a derechos de copyright.
- Si eso es así ¿porqué anda Ferrari-La Gazzetta presumiendo de tener las imágenes, y porqué no las divulga?
La verdad, no entiendo a qué juegan Ferrari y los medios italianos. O sí lo entiendo. Y lo peor, los palmeros que dan saltos de alegría por esa información. Por ejemplo, en este momento, los deportes de la Sexta dicen textualmente, impreso en pantalla: "La cámara de Vettel demuestra claramente que Alonso se desmayó antes del accidente".
Vale, chatos, pero... ¿donde están las imágenes?
¡¡Qué asco!!
Pues ahora que sabemos que llevaba cámaras grabadoras, uno es libre de pensarlo con mayor motivo.
Atención a la noticia...
http://motor.as.com/motor/2015/03/06/for...12915.html
Porque viene a decir, ATENCIÓN!!!, que las imágenes no eran de la FIA sino de Ferrari...
Por cierto...
Llevaba cámaras el McLaren ???
Si es verdad que tienen imajenes que pueden probar?
lo que importaria saber es el motivo del accidente, es decir el principio... y vettel mismo ha dicho que no lo vio.
porque? Porque estaba a cierta distancia...
entonces... que enregistraron las camaras? Cuando ya se habia dado el primer golpe?
por otro lado...tener algo asi y no entregarlo directamente.... cuando la FIA con su derecho a imagen lo exige todo...
y la FIA tiene imagenes aunque no sean de buena cualidad....
lo mas importante son las comunicaciones radio que segun oí prueban que Fer estaba en comunicacion con el equipo...
accidente raro? No será que siendo Fer el piloto que es, somos incapaces de creer que pueda tener un banal accidente en los entrenos con un coche nuevo, sin ningun o poco ajuste?
Eso mas los rumores, la envidia y las ganas de quitarse de encima al mayor y mejor rival...
Como ya se ha dicho, le pasa lo mismo a cualquier otro piloto y ni se comenta....
?..