25-01-2017, 14:25
(25-01-2017, 14:19)Josemurcia7 escribió:Que dirias tu si fueras Boullier?(25-01-2017, 13:44)gandalf escribió:(25-01-2017, 13:41)Josemurcia7 escribió: http://es.motorsport.com/f1/news/boullie...lo-868435/Muy interesente lo de "correlacion de resultados"..... esperemos no sea humo y hayan arreglado los problemas de correlacion en simulacion
Pues Boullier insiste, el desarrollo de McLaren es ahora mucho más ágil y se ha convertido en uno de los puntos fuertes del equipo, en cuanto a capacidad de producción y correlación de los resultados, palabras textuales: "cuantas más piezas llevábamos, más mejorábamos [...] podríamos haberlo hecho mejor en la segunda parte del campeonato pero nos centramos antes en 2017 [...] ahora siento que todo empieza a hacer 'click' ".
Y a esto hay que añadirle la colaboración con Stratasys, que por cierto Nacho investigué y no habían tenido relación antes, así que imagino que será un input valioso.
Es importante porque como ya dijo Andy Green de Force India, la capacidad de desarrollo este año va a ser fundamental. Ahora solo falta que la base sea buena.
P.D.: Grande Motita #EspírituSafety
El caso es que llevo diciendo tiempo, que Boullier ya había dicho bastante antes de terminar la temporada, que la capacidad de producción y la correlación de las piezas que salían, eran altísimas. Yo creo que lo que sacó ethernet de Autosport se refería a otra variable en cuanto a simulación, pero sigo sin saber el qué y sigo pensando que era por lo específico del MP4-31.
Esa es la parte del humo que le toca vender a el....y mas con su puesto en el aire por entonces.
Si dice lo contrario se lo llevan por delante.