12-03-2017, 22:54
(12-03-2017, 21:37)Carreño escribió:(12-03-2017, 21:19)NachoBcn escribió:(12-03-2017, 21:14)Carreño escribió:(12-03-2017, 20:54)NachoBcn escribió: Os juro que no he sido yo quien ha escrito el artículo.
http://www.thebestf1.es/mclaren-honda-ya...-que-eras/
No aporta nada.
Pero pone muy negro el futuro de FER.
O sea más de lo mismo pero más superficial que los 100 que hacemos aquí al día
...
Podría ser de diariogolporpoco!
Nada nuevo, no puede ser tuyo tan malo...
FUERZA Y HONOR
Aporta que hay mas gente que piensa que en mclaren no es oro todo lo que reluce.
Le hemos dado poco a mclaren aquí?
Empezando por Fernando...
El coche nunca fue gran cosa, este año parecía mejor...
A Boullier, a Zack, que no hay patrocinadores, que no nos gusta el color, que han cambiado de gasofa, hasta dudamos de Prodompompero, y si han echado a su Jefe de siempre... ¿ qué aporta que no hayamos dicho?
Qué parecen compartimentos estancos mclaren y jonda...
Nada nuevo.
FUERZA Y HONOR
Estamos diciendo hace días que a poco que el motor mejore. Nos vamos a merendar a Ferrari. Si es algún rollo de autocinvencimiento, me callo.
Yo lo que digo es que ciñiendonos excluvamente a lo visto, me parece imposible ni siquiera adivinar por donde van los tiros en cuestión de chasis. Y lo que si que parece 'un poco evidente', es que el motor es el peor.
Y luego está el tema 'esotérico'. Que es este tema por el cual, no acabas de entender que una empresa con un historial y con unos recursos de los mas altos de la parrilla, llevan años que no dan pie con bola (de ahí la comparación con Williams). Pero claro, es que las crisis nadie es capaz de preveerlas o incluso de darse cuenta de que está uno en ella. Pero luego a posteriori se analiza y se averigua toda una serie de cosas que no se estaban haciendo bien. Con lo cual, de esotérico nada... son un cúmulo de cosas. Difiles de ver en el momento concreto, o desde fuera... pero que existen y tienen su relación con el rendimiento.
El tema es muy claro cuando cambias el punto de vista. Redbull. Desde luego que la pretemporada no ha sido ni la mitad de mala que la de Mclaren, pero está claro que buena tampoco. Sin embargo el historial 'cercano' de la marca, te dice que aunque empiecen mal, van a dar guerra seguro.
Mi comentario en este aspecto, es que Mclaren, pese a lo que algunos opinan, no tiene una trayectoria reciente de 'buen hacer'. Mas bien diria lo contrario. Y claro, han cambiado la cupula del equipo. Bien por ellos. Pero... y la chicha??? es decir... ingenieros? Ha habido buenas oportunidades de coger gente muy buena recientemente. Pero no. Esa gente ha ido recalando en otros equipos. De hecho. Mas bien ha sido al contrario. Casi que solo hemos oido gente de puestos importantes que salia.
Asi que. Quizas, y solo quizás, el chasis de mclaren y la aero, sean buenas con respecto a sus rivales. Pero no lo será por lo hemos podido ver y comprobar en esta pretemporada. Y si nos atenemos a lo dicho anteriormente, que el chasis y aero salgan finalmente buenos. Va a ser mas por casualidad que otra cosa.
Pd: Por cierto a mi el Porompompero no me ha demostrado nada. Bueno si. Seguidismo de la linea de diseño que marcó Newey en Redbull.