Safety Car

el tema es mucho más grave de lo que ya estaba antes todo esto guiandome de las palabras de Whirstman o mejor dicho sus insinuaciones no se si se podria denunciar esto pero si pueden deberian. Esta diciendo que a red bull Les ha informado ya de antemano (antes de los libres) de que podian usar el 50 % mientras que en cambio la fia intento ocultar esta informacion al resto de Equipos para que corrieran con el 10 %.
Pd: Para El abuelo: yo no entiendo mucho de esto pero la logica me dice que a quien más beneficiara es a Red Bull porque las declaraciones de Red Bull eran mucho más escandalosa o fuera de lo normal que de una simple estrategia, es decir, quedo claro que los Red Bull tienen mucha más dependencia de este sistema que los demás equipos, y por la tanto contra menos porcentaje quiten menos perdera Red bull respecto a las demás.
PD 2: veo comentarios y creo que no habeis entendido segun mi punto de vista claro lo que ha querido decir Whirstman, No se queja de que cambiaran la norma porque Red Bull se veia en los libres que no le iba bien y lo cambiaran, no esto no. sino que insinua lo que he puesto arriba

Y POR QUE NO LE DAIS EL TÍTULO A VETTEL, DIRECTAMENTE?

LA FÓRMULA 1 SE MUERE

Si metieron la pata, la metieron. No se puede ni se debe estar cambiando de normas cada dos por tres. Es algo patético que da a este deporte muy mala prensa, mala fama y nula credibilidad.

Siempre estamos igual con esta gente. ¿Pero es que no ganan millones todos ellos? Si las normas son así, que lo sean. Si se ha acabado la temporada y RB se pasea por el mundo, que se pasee. Menos audiencias y menos RB en los televisores.

Todo se limita a esto. A conseguir igualar algo porque las audiencias les caen en picado como en las dos siguientes carreras siga RB tan aventajado. Y meten ***** y ***** y ***** para ver si lo arreglan.

Síentense a pensar antes del campeonato y decidan las normas entre los ingenieros de los equipos. Ellos saben mejor que nadie donde tapar huecos del reglamento. Creo que el que hace ahora las reglas se llama Pocoyó o algo así.

Que se fastidien y caigan las audiencias al nivel del Badminton. Y que espabilen de una vez.

Joder que puto cachondeo, no les basta con liarla cambiando el reglamento cada dos por tres, sino que entre sesiones de libres tambien , y vamos que no me extrañaria nada que esto se hubiera echo de tapadillo diciendoles a unos si y a otros no, total con tal de joder la parrilla les da igual esto, que lo de poner aspersores al azar para mojar la pista.

(08-07-2011, 20:35)Ruben1984 escribió: [ -> ]Joder que puto cachondeo, no les basta con liarla cambiando el reglamento cada dos por tres, sino que entre sesiones de libres tambien , y vamos que no me extrañaria nada que esto se hubiera echo de tapadillo diciendoles a unos si y a otros no, total con tal de joder la parrilla les da igual esto, que lo de poner aspersores al azar para mojar la pista.

eso mismo esta diciendo whirstman sutilmente solo que en vez de decir a unos si y a otros no a red bull y renault les dice que si y a los otros ni se les informa del cambio. Es más creo que Red bull guiandome por lo dicho por martin ya hizo la 1 sesion de entrenamientos con el 50 %

Yo veo que es una compensacion a Renault (y de paso a RBR) por no aprobarse los V4 turbo. Renault debe haber chantajeado con mucha fuerza.

yo no entiendo nadaa! esta FIA es un desastre!!!

Es increíble que en un "deporte" se cambíen las reglas cada dos por tres (o por lo menos no recuerdo ninguno que lo haga), como bien nos aclaró en su día Fernando Alonso: "Ya no considero más la Fórmula 1 como un deporte". De hecho cambio mi firma para reflejar mi descontento.
Esperemos que llueva todo el fin de semana, pues parece que sólo las carreras locas van a lograr que se les pueda disputar las victorias a los redbull... espero confundirme.

La F1 siempre ha sido así. No se si habreis visto "Senna" (si no es así os la recomiendo) pero también tenía unas historias que vaya vaya..
Lo que pasa es que no había foros, ni internet, ni nada..
Hay unas cuantas escenas (footage real) de las reuniones con los pilotos anteriores a las carreras que no tienen desperdicio.. y algunas intervenciones de Senna que dejan a más de uno con 3 palmos de narices, incluído desplantás en las reuniones..
Lo dicho, esto del circo no es nuevo. Siempre han habido muchos intereses creados por el dinero que mueve. El negocio es el mismo y las decisiones se toman en despachos..

(08-07-2011, 21:06)regina escribió: [ -> ]La F1 siempre ha sido así. No se si habreis visto "Senna" (si no es así os la recomiendo) pero también tenía unas historias que vaya vaya..
Lo que pasa es que no había foros, ni internet, ni nada..
Hay unas cuantas escenas (footage real) de las reuniones con los pilotos anteriores a las carreras que no tienen desperdicio.. y algunas intervenciones de Senna que dejan a más de uno con 3 palmos de narices, incluído desplantás en las reuniones..
Lo dicho, esto del circo no es nuevo. Siempre han habido muchos intereses creados por el dinero que mueve. El negocio es el mismo y las decisiones se toman en despachos..

Pues a mi de la peli lo que mas me impresiono es el chorizaje impune que circula en la f1, de verdad que me ha echo cambiar bastante la optica.