Safety Car

sin animo de polemicas que conste...

sabeis mi respuesta...

Es como vender el coche para poder seguir pagando la gasolina. Hacer un esfuerzo industrial de reconversión y adaptación a una F1 más ecológica supone una mayor contaminación y empleo de recursos energéticos.

Además, según mi parecer no se decide el destino del planeta porque unos neumáticos tenga más o menos de esta goma o de aquella, ni porque 24 coches de F1 20 fines de semana al año consuman y contaminen menos. Estamos con lo de la familia que le quita las pipas al loro para salir de apuros económicos.

La f1 es un deporte de motor, sonid estredente, coches que vuelan practicamente. Si le quitamos todo eso, que es?

Si alguien quiere una f1 ecologica que cree la ecoF1.

La f1 deberia de ser siempre eso.

LA F1 se supone que es un campo de pruebas de tecnología punta en automovilismo no?? PUes tal y como está el mundo deberían ir cambiando hacia una fórmula uno más sostenible. Eso no implica perder espectáculo ni nada.

Creo que la encuesta esta mal planteada, hay muchas cosas que se pueden hacer para una F1 más sostenible sin que llegue al extremo de denominarse "EcoF1" y no necesariamente tiene porque ser volver a lo de antes.

Asi que esta la voto nulo, porque ninguna de las dos opciones me gusta.

(15-08-2011, 13:52)amanoth escribió: [ -> ]Creo que la encuesta esta mal planteada, hay muchas cosas que se pueden hacer para una F1 más sostenible sin que llegue al extremo de denominarse "EcoF1" y no necesariamente tiene porque ser volver a lo de antes.

Asi que esta la voto nulo, porque ninguna de las dos opciones me gusta.

uan formula uno como la de ahora. busca ser mas eficiente. el KERS podria usarse para ahorrar energia. o incluso las paradas en box a menor velocidad. etc etc. la technologia esta para eso. pero sin cambiar la esencia de la F1, si un F1 es completamente electrico. para mi ya no sera un F1.

a eso me refiero con la encuesta. k si krees k deberia cambiar radiacalmente la F1 enplan ecologico

o seguir tal cual ( incluyendo los avances para hacer mas eficiente y economica la F1)

(15-08-2011, 14:14)Diosfenix escribió: [ -> ]

(15-08-2011, 13:52)amanoth escribió: [ -> ]Creo que la encuesta esta mal planteada, hay muchas cosas que se pueden hacer para una F1 más sostenible sin que llegue al extremo de denominarse "EcoF1" y no necesariamente tiene porque ser volver a lo de antes.

Asi que esta la voto nulo, porque ninguna de las dos opciones me gusta.

uan formula uno como la de ahora. busca ser mas eficiente. el KERS podria usarse para ahorrar energia. o incluso las paradas en box a menor velocidad. etc etc. la technologia esta para eso. pero sin cambiar la esencia de la F1, si un F1 es completamente electrico. para mi ya no sera un F1.

a eso me refiero con la encuesta. k si krees k deberia cambiar radiacalmente la F1 enplan ecologico

o seguir tal cual ( incluyendo los avances para hacer mas eficiente y economica la F1)

Pues siendo asi ya es distinto, que se quede como esta segun ese punto de vista.

Pues yo creo que la F1 es como los toros, Se debería hacer igual desde siempre (salvo mejoras de seguridad, que no entorpezcan el normal funcionamiento del vehículo).
ya sabemos que es peligroso, yeahh es lo que nos gusta. Pero esos señores con el sueldo que cobran, están dispuestos a asumir algunos riesgos.

bufff. me has comparado la F1 con los toros????. jaja. no quiero crear polemika a partir de eso. asi k me limito a decir que para mi no es lo mismo. ``NOOO EEE LOOOO MIIHMOOO´´(BY: Alejandro Sanz)