Safety Car

Por Dios, Fernando: Vuelve a Mclaren!!!!!. En un año tendrás la oportunidad. Te quedan 4 ó, incluso, 5 años a pleno rendimiento, no malgastes más tu tiempo. Aunque ganes el mundial este año, traga tu orgullo y vuelve. Necesitas un equipo inglés, es triste reconocerlo, pero es así. Vuelve!!!

(30-10-2012, 11:53)HUNT escribió: [ -> ]Por Dios, Fernando: Vuelve a Mclaren!!!!!. En un año tendrás la oportunidad. Te quedan 4 ó, incluso, 5 años a pleno rendimiento, no malgastes más tu tiempo. Aunque ganes el mundial este año, traga tu orgullo y vuelve. Necesitas un equipo inglés, es triste reconocerlo, pero es así. Vuelve!!!

Antes podria ir a MERCEDES con HAM

Eso si, si AUDI entra en f1 les dejaba a Fettel con ferrari sin pensarmelo mucho.

(30-10-2012, 11:53)HUNT escribió: [ -> ]Por Dios, Fernando: Vuelve a Mclaren!!!!!. En un año tendrás la oportunidad. Te quedan 4 ó, incluso, 5 años a pleno rendimiento, no malgastes más tu tiempo. Aunque ganes el mundial este año, traga tu orgullo y vuelve. Necesitas un equipo inglés, es triste reconocerlo, pero es así. Vuelve!!!

Espera voy a tener un infarto y ahora vengo, XD

(30-10-2012, 11:31)130R escribió: [ -> ]Fernando Alonso ‏@alo_oficial
"@f1aldia gran atrevimiento copiar un rumor de otro país. Así os va a algunos..! Un abrazo. Nosotros seguiremos luchando. #forzaferrari "

Creo que se refiere a esto http://www.f1aldia.com/17040/fernando-al...fry-india/

Aclarado x el mismo, mas claro agua.

Podemos entonces pensar que es una maniobra de manipulación de un sector de Ferrari que no le gusta algo de lo que puede ocurrirle. Es decir, eso que se habló de ir echando gente y trayendo otra gente. Lo que tengo claro es que a la Stampa alguien le sopló algo para liarla...

El tiempo dará y quitará razones. Ojalá luchen en Ferrari con todas la ganas para obtener el título, pero a mi me da que algo más podían hacer.

FUERZA Y HONOR

a mi es lo que me parece. Ferrari con problemas y guerras internas que nada tienen que ver con la competición en si, y lo más triste es queda prensa española, algún buitre, los mezquinos que no llevan que Alonso sea el piloto más grande de la actual F1, enmerdando tras una carrera increible de Alonso. Ayer había artículos preciosos dedicados a Alonso.

(30-10-2012, 11:42)Carreño escribió: [ -> ]

(30-10-2012, 11:23)alonano2011 escribió: [ -> ]Si Fernando siempre ha dicho q el unico que gana sin tener el mejor coche es Hamilton, aparte de el mismo, ¿ porque le va a molestar que traigan a Vettel a Ferrari donde nadie tiene la duda de que no se repetiria lo de mc.claren 2007 y que en igualdad de condiciones se lo merienda de pies a cabeza ? pero si hasta el tuerto Marko se lo esta diciendo ¡¡ - no seas ***** que Fernando tiene contrato hasta 2016 alma de cantaro, que tu ganas porque tienes pata negra debajo del culo chaval.
Me preocupan mas la falta de prestaciones y evoluciones que este tema, coches desgraciadamente los hacen mejores fuera de ferrari, pilotos no.

Hombre, porque de todo eso se desprende que Ferrari está por obligación o devoción en el ajo de tener a Fernando seco de títulos y si a ti no te preocupa, a Fernando sí, seguro.
¿ Si Vettel va a Ferrari tú crees que va a ir en condiciones de igualdad? Vettel menos ***** y suicida cualquier cosa. Si tiene que ser favorecido por el equipo DESCARADAMENTE para ganar a Webber , imagínate a Fernando, ni con extralap se le acerca...
Pero como va a tener prestaciones si todo el conglomerado que he expuesto necesita de eso, de la falta de prestaciones en el coche de Fernando, pero aún así le han tenido que sacar de pista, porque sin los 2 CERAPIOS ajenos a Fernando y a su coche y QUE TAMBIEN ADELANTé que iban a ocurrir cuando EL Abuelo daba sus medias en Agosto para las carreras y yo advertí que pasaría eso, (aunque no creí que se cebarán con 2) hasta que llegue Vettel con todos los records, de títulos más joven, de poles, de victorias, de chelenes y de mamandurrias varias,...

Sí todo esto se confirma cuando Vettel esté en Ferrari este será el mejor coche , el dominador.

FUERZA Y HONOR

Hola compañero,
parte importante de tu teoría la basas en que los incidentes de Spa y de Japón fueron provocados y a mi sinceramente me cuesta ver dónde está la intencionalidad en la carambola de Grosjean y en la precisión milimétrica de Raikkonen. Si estoy de acuerdo con el juego sucio con varios coches en pista con un único objetivo, la permisividad de la FIA con unos y no con otros, y la falta de reacción de Ferrari frente a éstas ofensas. Recuerdo cuando Ecclestone decía a principio de temporada "Ferrari sabe perfectamente lo que tiene que hacer" ¿A qué se referiría? ¿ A pasar por el aro? ¿ a negociar a la baja sus pretensiones en el nuevo pacto de la concordia?
Muchas cosas que se nos escapan del conocimiento.....

Ganancias presentes no garantizan ganancias futuras, alguien realmente piensa q Ferrari hace maniobras o no reclama xq Vettel va a llegar en 2014? Que garantía de éxito es q Vettel llegue en 2014?
Alguien realmente piensa que Ferrari va a tirar un Campeonato pensando en no se que carambola del futuro?

El otro día lo comenté en otro hilo, solo una vez he recibido un warning en el foro y es cuando después de Abu Dhabi algunos dijeron burradas parecidas a esta.
Las discrepancias dentro de un equipo o grupo de trabajo son normales, y mas en los estados de presión que se encuentran ahora en Ferrari, pero de ahí a decir cosas como las que estoy leyendo va un abismo.

Respeto la opinión de todos pero por favor pensad 2 veces las cosas antes de escribirlas. En Ferrari se estarán equivocando en muchas cosas pero que no os quepa la menor duda de que si pueden hacer algo para que Alonso gane lo harán (y no hablo del desarrollo del coche, esos caminos van por otras vías)

lo que hay que ver.. McLaren???

(30-10-2012, 12:25)130R escribió: [ -> ]Ganancias presentes no garantizan ganancias futuras, alguien realmente piensa q Ferrari hace maniobras o no reclama xq Vettel va a llegar en 2014? Que garantía de éxito es q Vettel llegue en 2014?
Alguien realmente piensa que Ferrari va a tirar un Campeonato pensando en no se que carambola del futuro?

El otro día lo comenté en otro hilo, solo una vez he recibido un warning en el foro y es cuando después de Abu Dhabi algunos dijeron burradas parecidas a esta.
Las discrepancias dentro de un equipo o grupo de trabajo son normales, y mas en los estados de presión que se encuentran ahora en Ferrari, pero de ahí a decir cosas como las que estoy leyendo va un abismo.

Respeto la opinión de todos pero por favor pensad 2 veces las cosas antes de escribirlas. En Ferrari se estarán equivocando en muchas cosas pero que no os quepa la menor duda de que si pueden hacer algo para que Alonso gane lo harán (y no hablo del desarrollo del coche, esos caminos van por otras vías)

Muy razonable lo que expones y como. Y yo digo que esto es una mera teoría que no afirmo porque me faltan varias cosas para confirmar y afirmar.
Yo no hablo de los errores de Ferrari en la técnica, esos le pueden pasar a cualquier técnico y máquina, y además estando de por medio Bernie-maFIA , manipulan lo que quieren BrawnGP 2009, RB7 2011 , nos pueden hacer que un coche bien diseñado de acuerdo al reglamento sea una patata porque a otro le dejan poner algo por lo que tú preguntaste y te contestaron que no.
Eso a Fernando le podría preocupar, pero no amargar.
La cara que tiene después del parón de agosto no la tenía en Australia cuando todos o casi todos eran mejores que el Ferrari, a una vuelta y a 60 vueltas. Esa cara, (si me pongo en su lugar) solo vendría por un fallo en la confianza que depositas en una persona, equipo, o familia. Pero son impresiones.

Si yo me enterara que fichan a Vettel, que ha pilotado 3 años un coche tuneado y me ha "ganado", batiendo todos los records, y yo diciendo que no compito con él sino contra su ingeniero y más cosas ¿estarías contento? Y además si me entero en el momento que me estoy jugando el campeonato peor, en vez de estar a arengar a todos a hacer un coche mejor, se dedican a fichar al que me "gana" de forma trampera... Eso no anima.

Por eso digo que esto es una posible teoría, muy retorcida, pero más raro me parece que el mejor talento en pilotaje de F1 que hemos visto en más de 20 años sólo tenga 2 mundiales y el frigo , que es mediano porque es mediano, vaya batiendo todos los records de Fernando sin esfuerzo ni batalla alguna, llega el jueves se toma unos baños , el viernes marca P1 en P1 , marca P1 en P2 y los sábados marca P1 en P3, luego marca P1 en Q1 , P1 en Q2 y P1 en Q3 y así lleva 3 años.
Hombre alguna explicación no muy aleatoria tiene que haber a esto.

Ojalá sea todo fruto de la depresión de octubre y Fernando gane y sea feliz en Ferrari 5 años más. Nadie más que yo se alegraría de estar en un craso error. Pero el aire tira muy de lado, y como son muchos años viendo F1 y acertando en que no todo son casualidades y más cuando hay $ en juego pues lo planteo.

FUERZA Y HONOR

(30-10-2012, 12:25)German Sanchez escribió: [ -> ]

(30-10-2012, 11:42)Carreño escribió: [ -> ]

(30-10-2012, 11:23)alonano2011 escribió: [ -> ]Si Fernando siempre ha dicho q el unico que gana sin tener el mejor coche es Hamilton, aparte de el mismo, ¿ porque le va a molestar que traigan a Vettel a Ferrari donde nadie tiene la duda de que no se repetiria lo de mc.claren 2007 y que en igualdad de condiciones se lo merienda de pies a cabeza ? pero si hasta el tuerto Marko se lo esta diciendo ¡¡ - no seas ***** que Fernando tiene contrato hasta 2016 alma de cantaro, que tu ganas porque tienes pata negra debajo del culo chaval.
Me preocupan mas la falta de prestaciones y evoluciones que este tema, coches desgraciadamente los hacen mejores fuera de ferrari, pilotos no.

Hombre, porque de todo eso se desprende que Ferrari está por obligación o devoción en el ajo de tener a Fernando seco de títulos y si a ti no te preocupa, a Fernando sí, seguro.
¿ Si Vettel va a Ferrari tú crees que va a ir en condiciones de igualdad? Vettel menos ***** y suicida cualquier cosa. Si tiene que ser favorecido por el equipo DESCARADAMENTE para ganar a Webber , imagínate a Fernando, ni con extralap se le acerca...
Pero como va a tener prestaciones si todo el conglomerado que he expuesto necesita de eso, de la falta de prestaciones en el coche de Fernando, pero aún así le han tenido que sacar de pista, porque sin los 2 CERAPIOS ajenos a Fernando y a su coche y QUE TAMBIEN ADELANTé que iban a ocurrir cuando EL Abuelo daba sus medias en Agosto para las carreras y yo advertí que pasaría eso, (aunque no creí que se cebarán con 2) hasta que llegue Vettel con todos los records, de títulos más joven, de poles, de victorias, de chelenes y de mamandurrias varias,...

Sí todo esto se confirma cuando Vettel esté en Ferrari este será el mejor coche , el dominador.

FUERZA Y HONOR

Hola compañero,
parte importante de tu teoría la basas en que los incidentes de Spa y de Japón fueron provocados y a mi sinceramente me cuesta ver dónde está la intencionalidad en la carambola de Grosjean y en la precisión milimétrica de Raikkonen. Si estoy de acuerdo con el juego sucio con varios coches en pista con un único objetivo, la permisividad de la FIA con unos y no con otros, y la falta de reacción de Ferrari frente a éstas ofensas. Recuerdo cuando Ecclestone decía a principio de temporada "Ferrari sabe perfectamente lo que tiene que hacer" ¿A qué se referiría? ¿ A pasar por el aro? ¿ a negociar a la baja sus pretensiones en el nuevo pacto de la concordia?
Muchas cosas que se nos escapan del conocimiento.....

Me gusta eso que apuntas, no lo sabía. Será el impasse de Wallabee?
Como se escapan de nuestro conocimiento, el mio intenta explicarlas y parece que anda distraido pero no tanto, tiempo para ver...
Tas empeñao en que yo digo que son provocados. No digo 2 cosas:
- Cuando el Abuelo planteó aquello de los cálculos de posibilidades y tal ... (mira que tuve que estudiar estadística para aprobar en 3º) dije que no me valían para nada y acerté, dije que Fernando tenía que ganar una carrera al menos para compensar un CERAPIO que ibamos a tener (me faltó poner por lo civil o por lo criminal) y acerté. Lo que no creí es que iba a tener 2 CERAPIOS.
Acerté o no Germán? No digas cosas que no afirmé así, dime si acerté o no?
Me acuerdo que El Abuelo , con esos estupendos correos , pero que no valen muchos para fórmula BERNIE-maFIA porque esta lleva parámetros Xandrin que el Abuelo no introduce en sus análisis planteaba lo del record de carreras terminadas en los puntos y que si ahora iba a tener un cero PUES 2 ceros. Porque hacian falta para tener el mundial donde Bernie quiere.
Tu dime solo si lo que escribí pasó. No me digas es que razonas,... no yo soy científico , método experimental...

- Otra cosa que digo, es ¿En qué año de la historia de la F1 un piloto va líder del mundial pilotando para Ferrari y en 2 de 4 carreras le embisten sacándole de la carrera antes de la primera curva?
Lee textual y completamente la pregunta y responde.
Es más voy a modificarla ¿En qué año de la historia de la F1 un piloto va líder del mundial (quito para Ferrari) y en 2 de 4 carreras le embisten sacándole de la carrera antes de la primera curva?

¿cómo queda ante estos 2 hechos el estudio de probabilidades que nos hacía el Abuelo en su momento? Pues yo creo que aquél estudio era bastante bueno, pero ¿le habría faltado considerar el factor Bernie-maFIA?

FUERZA Y HONOR