El Nano a pista!!
¿Simulacro GP cargados de gasofa?
De ser así, deberían bajar unos 7 seg los tiempos, ¿no?
Veremos...
Como siempre el foro llendose a tomar por culo por culpa de los 3 de siempre que no saben respetar otro punto de vista que no sea el suyo..
(05-07-2013, 14:40)JACINT escribió: [ -> ] (05-07-2013, 14:38)Josemurcia7 escribió: [ -> ]A pesar del tiempo perdido en los FP1 el coche parece más equilibrado que en Silverstone y las diferencias son menores. Creo que la degradación nos va a ayudar en este GP y que con un poco de suerte se puede salir 5º mañana. A ver en que queda, mejor que en Silverstone seguro, a ver si tenemos parte de la suerte que hubo en carrera, piloto sobra 
Hay que intentar superar a los Lotus a una vuelta. Seria "bueno" salir 5º, por lo menos para podio.
Es exactamente lo que he pensado yo, creo que la degradación nos ayudará y que el ritmo será bueno. Y dadas las circunstancias, sería "bueno", sí (no se aspira a más) salir 5º, creo que es posible, complicado pero posible.
Las opciones de F.Alonso para el mundial no es que el coche mejore (que también), sino que S.Vettel tenga problemas como los del otro día. Por mucho que mejore Ferrari, que es verdad que puede hacerlo, no será suficiente, porque la mejor tendría que ser brutal. Para poder ganar el mundial es necesario que el coche mejore....y que la mala suerte se cebe con otros pilotos.
(05-07-2013, 14:43)Yandrak escribió: [ -> ]Las opciones de F.Alonso para el mundial no es que el coche mejore (que también), sino que S.Vettel tenga problemas como los del otro día. Por mucho que mejore Ferrari, que es verdad que puede hacerlo, no será suficiente, porque la mejor tendría que ser brutal. Para poder ganar el mundial es necesario que el coche mejore....y que la mala suerte se cebe con otros pilotos.
Olvidate de eso xD
Si la suerte se compensase, Fernando deberia ganar los proximo 4 campeonatos (por lo de 2007, 2010, 2012 y 2013).Pero no será así.
Disfrutemos de sus carreras, solo eso.
