(12-11-2016, 23:04)Pepetrov escribió: [ -> ] (12-11-2016, 19:23)Carreño escribió: [ -> ] (12-11-2016, 19:06)cpp2808 escribió: [ -> ]y el borracho delante del tetracartoffen de nuevo.
menuda vergüenza, lo de este tipo, un borracho medio retirado le gana de nuevo
El "borracho" que es cierto que a veces lo pareció, es PARA MI, el mejor después de Fernando y el único con el que yo lo mediría.
Repito motivado y centrado como en 2003, 2005, es EL ÚNICO QUE RIVALIZARIA Con FER.
Los otros son pilotos PlayStation.
Y claro tampoco le gustaba a Bernie
FUERZA Y HONOR
Aquí explican el porque de la mejora de Raikkonen
![[Imagen: ebd2c3456005727b79164999f4ec6441.jpg]](http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161112/ebd2c3456005727b79164999f4ec6441.jpg)
https://www.jamesallenonf1.com/2016/11/w...n-f1-2016/
buen articulo ,,y logicamente pienso que Vettel es mejor piloto que Vettel y que Hamilton ,,
Mejores sectores de la qualy
![[Imagen: 0d4028f9a2c96b6207d8bd5f19eff62c.jpg]](http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161112/0d4028f9a2c96b6207d8bd5f19eff62c.jpg)
Déficit de toda la temporada de Mclaren con respeto a la pole
![[Imagen: 70d87f238811849ea78b7fded6ce45e1.jpg]](http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161112/70d87f238811849ea78b7fded6ce45e1.jpg)
(12-11-2016, 23:22)enrike hu fr escribió: [ -> ] (12-11-2016, 23:18)Pepetrov escribió: [ -> ] (12-11-2016, 23:17)enrike hu fr escribió: [ -> ] (12-11-2016, 23:04)Pepetrov escribió: [ -> ] (12-11-2016, 19:23)Carreño escribió: [ -> ]El "borracho" que es cierto que a veces lo pareció, es PARA MI, el mejor después de Fernando y el único con el que yo lo mediría.
Repito motivado y centrado como en 2003, 2005, es EL ÚNICO QUE RIVALIZARIA Con FER.
Los otros son pilotos PlayStation.
Y claro tampoco le gustaba a Bernie
FUERZA Y HONOR
Aquí explican el porque de la mejora de Raikkonen
https://www.jamesallenonf1.com/2016/11/w...n-f1-2016/
buen articulo ,,y logicamente pienso que Vettel es mejor piloto que Vettel y que Hamilton ,,
Vettel mejor que Vettel 
y Hamilton y Hamilton
KImi ,,quise decir Kimi ,,,
(12-11-2016, 23:23)enrike hu fr escribió: [ -> ] (12-11-2016, 23:22)enrike hu fr escribió: [ -> ] (12-11-2016, 23:18)Pepetrov escribió: [ -> ] (12-11-2016, 23:17)enrike hu fr escribió: [ -> ] (12-11-2016, 23:04)Pepetrov escribió: [ -> ]Aquí explican el porque de la mejora de Raikkonen
https://www.jamesallenonf1.com/2016/11/w...n-f1-2016/
buen articulo ,,y logicamente pienso que Vettel es mejor piloto que Vettel y que Hamilton ,,
Vettel mejor que Vettel
y Hamilton y Hamilton
KImi ,,quise decir Kimi ,,,
Ya hombre....era para tocar los
![[Imagen: 14627d98cbb11c7d9143f23a766a5c2b.jpg]](http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161112/14627d98cbb11c7d9143f23a766a5c2b.jpg)
(12-11-2016, 23:20)Pepetrov escribió: [ -> ]Mejores sectores de la qualy
perder un segundo en un solo sector ,, esto no es f-1,, en F-1 se cuenta en milesimas de segundos ,,alé en decimas ,, pero no en segundos ,, eso es en maratones ,,jajaja
pena ,,,penita ,,pena ,,
. Otro posible cambio puede ser el de la llegada del visionado de las carreras por streaming, un paso necesario en el 2016 si tenemos en cuenta que otros deportes están totalmente integrados en Internet y que ha sido un obstáculo histórico en la categoría, al menos para Bernie Ecclestone, quien ha llegado a decir que los jóvenes no eran importantes para la Fórmula 1.
Noticias Relacionadas
la verdad pienso que eso puede ser una novedad ,, no creo que nadie haya visto nunca una carrera en streaiming ,,,,
estan gilipollas o qu ,
lo que se pide es tener acceso informacion de tiempos y telemetrias por sectores y accceso a todas las camaras FIA ,,,,
![[Imagen: 00b52597dd5a3367345a843dd3e36806.jpg]](http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161112/00b52597dd5a3367345a843dd3e36806.jpg)