massa esta claro q no pasara a la historia como piloto ,,,pero no creo q se le haya olvidado conducir ,,,el problema para mi esq le cuesta un mundo
adaptarse a un coche q es muy dificil de conducir y para colmo tiene de compañero al piloto q mas rapido se adapta a las posibles deficiencias de sus coches y en cuanto a brundle si es verdad lo q llamo a fernando mas bien veo un claro caso de prepotencia y envidea mas q objetividad

(27-03-2012, 18:58)lenteja escribió:

(27-03-2012, 18:54)Diosfenix escribió:

(27-03-2012, 18:39)fernando155 escribió:

(27-03-2012, 18:14)Shaggy escribió:

(27-03-2012, 18:05)amanoth escribió: ¿Esa es la solución a las "críticas"? Sólo pregunto más que nada porque a mi me respondió a una en muy buen tono Shaggy lo hablamos y ya está no paso nada.

A mi me parece que Admin ha sido muy correcto, solo ha recomendado a una persona, que, si no le gusta lo que hablamos en el programa, no lo escuche, y es la unica recomendación que se puede hacer.

Por otro lado, nuestro programa es mas bien una tertulia, y cada uno opina lo que quiere, por eso somos libres, y espero que eso siga siendo así, porque eso enriquece el programa y el foro.

Si a mi no me gustase lo que se escribe en el foro, no volveria a entrar. Es sencillo.

Y rogaría a Admin y a los moderadores que si alguien vuelve a escribir algo en este sentido, ni contestar, porque lo unico que hacemos es hacer grande un comentario que debe pasar desapercibido. Por mi parte creo que ha quedado claro la linea de Opinion de el Usuario Astral Haze en este sentido, y no volveré a contestar.

Iba a hacer un comentario, pero ya lo has respondido tu, asi que me callom, pero como dices... son comentarios, nada más.

Yo os lanzo la misma critica que os lance en la 2. Hay algunos microfonos que realmente... si lo habeis comprado en algun lugar que no sean los chinos... lanzarselos a la cabeza. Especialmente uno, que perdonadme que no me sepa los nombres, pero es que cuando habla se le paga y se escucha como un tambor y no se le entendia nada.

Solo eso... lo demás... genial. Aun que el problema que yo veo es que os extendeis mucho siempre en temas de fuera de la f1 como lo de jaime etc etc. Vale que es intenresante, sobretodo saber que pasa en londres, y a mi personlamente, me gustaria que miriam (si es asi como te llamas, de nuevo, disculpas por los nombres) ya fuera "fija" y nos comentase cosas que pasan por alli, pero nada más lejos del tema, y que fuera breve, ya que como he dicho que es interesante, pero a mi personalmente me gustaria más que se centrase en la F1 y la tertulia. Yo la veo más interesante.

Porque al fin y al cabo, si, esta interesante saber cosillas, pero realmente lo que haga o deje de hacer jaime... pues eso, me da igual, y cuando digo jaime digo cualquier periolisto que hay por ahi e incluso, dejar estos temas más para los fines de semana que no haya nada, que para los de antes / despues de carrera.

No se es mi opinion. Y vuelvo a recalcar lo de los micros

ese ruido de tambor (no soy yo eh) creo que es por que uno de los locutores tenia demasiado cerca el microfono de los altvaoces y se acopla el sonido...

Cuando se acopla no suena así, al menos en el audio de toda la vida... parecia más como golpecitos... podria ser también de la red...

No es un acople... es un retorno que Skype interpreta asi. (es lo que tiene skype que interpreta los sonidos e intenta silenciar al de volumen mas bajo)

Enhorabuena!!!! esto ya va cogiendo color.... se nota que todo va estando más encajado en tiempos y en secciones.... enhorabuena....
Yo estoy en la línea de truzone. Yo antes era optimista, al contrario que él y resultó que tenía razón y en Ferrari no escondían nada....
Ahora sigo siendo optimista pero no al nivel de muchos de los contertulios....(jeje, me parece que es David, el que se ha empezado a "mosquear" cuando durante unos segundos se ha instalado el realismo....) Me parece que algunos habéis hecho la cuenta de la vieja (como a mí os pueden las ganas de ver a Fernando arriba más que la realidad). Ferrari ganará 3 decimas en china.... otras 2 en Bahrein y otras 5 para Barcelona.... Con todo esto estaríamos igualados al Mclaren que se presento en Australia...
Pero los otros equipos no son mancos y en esas cuentas no los incluiais.... ¿qué margen de mejora tiene realmente Mcguarren?¿qué margen tiene RedBull? Ellos también ganarán décimas y alcanzarlos costará.... pero tarde o temprano se hará.
Eso si..... ahora tenemos un buen colchón viscolástico con muelles para empezar la remontada....
Seguir así porque ruiditos aparte.... se entiende que no sois profesionales, por eso siempre os perdonaremos fallos técnicos y gambadas... pero quedaros con esto que es lo más importante... ¡¡¡¡Se hace muy ameno escucharos!!!!!
Saludos y gracias.... Me voy a ir ahora a correr escuchando el safety cast por segunda vez....

PD. No alarguéis más el programa que me muero si corro más de una hora!!!!!

(27-03-2012, 19:18)txarlitxan escribió: Enhorabuena!!!! esto ya va cogiendo color.... se nota que todo va estando más encajado en tiempos y en secciones.... enhorabuena....
Yo estoy en la línea de truzone. Yo antes era optimista, al contrario que él y resultó que tenía razón y en Ferrari no escondían nada....
Ahora sigo siendo optimista pero no al nivel de muchos de los contertulios....(jeje, me parece que es David, el que se ha empezado a "mosquear" cuando durante unos segundos se ha instalado el realismo....) Me parece que algunos habéis hecho la cuenta de la vieja (como a mí os pueden las ganas de ver a Fernando arriba más que la realidad). Ferrari ganará 3 decimas en china.... otras 2 en Bahrein y otras 5 para Barcelona.... Con todo esto estaríamos igualados al Mclaren que se presento en Australia...
Pero los otros equipos no son mancos y en esas cuentas no los incluiais.... ¿qué margen de mejora tiene realmente Mcguarren?¿qué margen tiene RedBull? Ellos también ganarán décimas y alcanzarlos costará.... pero tarde o temprano se hará.
Eso si..... ahora tenemos un buen colchón viscolástico con muelles para empezar la remontada....
Seguir así porque ruiditos aparte.... se entiende que no sois profesionales, por eso siempre os perdonaremos fallos técnicos y gambadas... pero quedaros con esto que es lo más importante... ¡¡¡¡Se hace muy ameno escucharos!!!!!
Saludos y gracias.... Me voy a ir ahora a correr escuchando el safety cast por segunda vez....

PD. No alarguéis más el programa que me muero si corro más de una hora!!!!!

El proximo lo hacemos de 3 horas, por tu salud y para que hagas deporte

tengo una pregunta ,se puede canviar el mapa motor de lluvia a seco en plena carrera ,tenia entendido que no se podia .alguien lo puede aclarar ?¿

(27-03-2012, 18:46)astral haze escribió:

(27-03-2012, 17:25)admin escribió:

(27-03-2012, 17:00)astral haze escribió: Mejor mi ahorro mis opiniones sobre muchas cosas que se han dicho. Que a Brundle no le riega el cerebro y esta iniciando una cruzada antialonso, que Massa esta corriendo mal aposta, que en RB quieren a Hamilton porque no estan muy contentos con Vettel, lo de Alguesuari (desproporcionado lo que se esta diciendo de su paso por la bbc)... nos funciona bien la imaginacion, eh?

Te recomiendo encarecidamente que no escuches mas safetycast's

Gracias por la recomendacion, pero eso es algo que yo valorare si hacer o no.

Sobre el trabajo que lleva, no te lo discuto. Si es obice para hacer una critica te aseguro que el trabajo que hacen Martin Brundle, Alguesuari o Massa es mucho mayor como para cuestionarlo sin ningun fundamento (a Jaime se le ha criticado cuando nadie ha oido su retransmision, LoL).

Sobre los que dicen que si no me gusta no lo escuche, en realidad solo he escuchado este y el nº 1, y ha sido mas que nada para escuchar lo que dice Truzone relativo a Ferrari, cosa que si que me interesa y lo sigue haciendo. Pero vamos, que si se abre un post especificamente del programa digo yo que sera para dar tu opinion, porque aqui tambien somos libres de darla, ¿no?.

Bueno, ya que insistes contestaré a tus críticas, y si, eres libre de darlas.

Que Brundle tiene problemas de riego es algo que dijeron dos tertulianos (en ese momento eramos 7), y fue en respuesta a la frase "siempre se quiere a los perdedores, incluido Fernando Alonso".

Lo de la cruzada Antialonso lo dije yo, con no otra intencion de picar a los contertulios, pues esa es mi función, que la tertulia no se apague (supongo que habaras visto/escuchado otras tertulias). Y de hecho mis compañeros, no estuvieron de acuerdo (con muy buen juicio).

Que Massa está corriendo mal aposta lo dijo un contertulio (en ese momento eramos 7), el resto no estuvimos deacuerdo.


Lo de que en RB quieren a Hamilton porque no estan muy contentos con Vettel, ni siquiera fue eso lo que se dijo, lo dijo un contertulio y lo que dijo es que si Hamilton fichase por RB en lugar de WEBBER, no cree que hubieran problemas porque si Vettel no pudiera con Hamilton, se decidirian por Hamilton. Quizas con otras palabras. Y en esto yo estoy deacuerdo, es una opinion bastante sensata.

Lo de Alguersuari, lo que se dijo fue que en Inglaterra hay criticas a su trabajo, y sobre eso giró la tertulia, yo destaqué el hecho de que Lobato dijo lo contrario y que si no es cierto no deberia decirlo. Ninguno de nosotros dijimos nuestra opinión sobre algo que, efectivamente, no hemos escuchado. Yo si hable sobre la entrevista en el MUNDO, que si que he leido, las dos versiones. Lamentable.


Después de lo que te acabo de escribir, me parece que aqui pueden suceder dos cosas, una, que no hayas escuchado bien el programa, o dos, que, efectivamente, el exceso de imaginación no sea nuestro.

Por otro lado pienso que empezar una "critica" con la frase "Mejor mi ahorro mis opiniones sobre muchas cosas que se han dicho" no es la manera mas acertada de hacerlo, y mas cuando no te las vas a ahorrar.

Como ves te he respondido muy amablemente, y creo que debo recordarte que tu sobre mi, un dia dijiste que "no tienes ni p u t a idea","la Formula uno te suena a formula matemática", que " oyes campanas y no sabes donde", "tu sueltas bobadas", "no se explica semejantes paridas" (referido a mis opiniones).

Sobre eso ultimo si que me ahorre mis opiones entonces y lo sigo haciendo ahora.

No volvere a contestarte en algo referido a este hilo/tema, porque creo que ya te lo he dicho todo. Y me parece injusto para la gente que si que disfruta de este cast y de los que perdemos tiempo de nuestras familias y trabajos para hacerlo.

Saludos

(27-03-2012, 19:37)Shaggy escribió:

(27-03-2012, 18:46)astral haze escribió:

(27-03-2012, 17:25)admin escribió:

(27-03-2012, 17:00)astral haze escribió: Mejor mi ahorro mis opiniones sobre muchas cosas que se han dicho. Que a Brundle no le riega el cerebro y esta iniciando una cruzada antialonso, que Massa esta corriendo mal aposta, que en RB quieren a Hamilton porque no estan muy contentos con Vettel, lo de Alguesuari (desproporcionado lo que se esta diciendo de su paso por la bbc)... nos funciona bien la imaginacion, eh?

Te recomiendo encarecidamente que no escuches mas safetycast's

Gracias por la recomendacion, pero eso es algo que yo valorare si hacer o no.

Sobre el trabajo que lleva, no te lo discuto. Si es obice para hacer una critica te aseguro que el trabajo que hacen Martin Brundle, Alguesuari o Massa es mucho mayor como para cuestionarlo sin ningun fundamento (a Jaime se le ha criticado cuando nadie ha oido su retransmision, LoL).

Sobre los que dicen que si no me gusta no lo escuche, en realidad solo he escuchado este y el nº 1, y ha sido mas que nada para escuchar lo que dice Truzone relativo a Ferrari, cosa que si que me interesa y lo sigue haciendo. Pero vamos, que si se abre un post especificamente del programa digo yo que sera para dar tu opinion, porque aqui tambien somos libres de darla, ¿no?.

Bueno, ya que insistes contestaré a tus críticas, y si, eres libre de darlas.

Que Brundle tiene problemas de riego es algo que dijeron dos tertulianos (en ese momento eramos 7), y fue en respuesta a la frase "siempre se quiere a los perdedores, incluido Fernando Alonso".

Lo de la cruzada Antialonso lo dije yo, con no otra intencion de picar a los contertulios, pues esa es mi función, que la tertulia no se apague (supongo que habaras visto/escuchado otras tertulias). Y de hecho mis compañeros, no estuvieron de acuerdo (con muy buen juicio).

Que Massa está corriendo mal aposta lo dijo un contertulio (en ese momento eramos 7), el resto no estuvimos deacuerdo.


Lo de que en RB quieren a Hamilton porque no estan muy contentos con Vettel, ni siquiera fue eso lo que se dijo, lo dijo un contertulio y lo que dijo es que si Hamilton fichase por RB en lugar de WEBBER, no cree que hubieran problemas porque si Vettel no pudiera con Hamilton, se decidirian por Hamilton. Quizas con otras palabras. Y en esto yo estoy deacuerdo, es una opinion bastante sensata.

Lo de Alguersuari, lo que se dijo fue que en Inglaterra hay criticas a su trabajo, y sobre eso giró la tertulia, yo destaqué el hecho de que Lobato dijo lo contrario y que si no es cierto no deberia decirlo. Ninguno de nosotros dijimos nuestra opinión sobre algo que, efectivamente, no hemos escuchado. Yo si hable sobre la entrevista en el MUNDO, que si que he leido, las dos versiones. Lamentable.


Después de lo que te acabo de escribir, me parece que aqui pueden suceder dos cosas, una, que no hayas escuchado bien el programa, o dos, que, efectivamente, el exceso de imaginación no sea nuestro.

Por otro lado pienso que empezar una "critica" con la frase "Mejor mi ahorro mis opiniones sobre muchas cosas que se han dicho" no es la manera mas acertada de hacerlo, y mas cuando no te las vas a ahorrar.

Como ves te he respondido muy amablemente, y creo que debo recordarte que tu sobre mi, un dia dijiste que "no tienes ni p u t a idea","la Formula uno te suena a formula matemática", que " oyes campanas y no sabes donde", "tu sueltas bobadas", "no se explica semejantes paridas" (referido a mis opiniones).

Sobre eso ultimo si que me ahorre mis opiones entonces y lo sigo haciendo ahora.

No volvere a contestarte en algo referido a este hilo/tema, porque creo que ya te lo he dicho todo. Y me parece injusto para la gente que si que disfruta de este cast y de los que perdemos tiempo de nuestras familias y trabajos para hacerlo.

Saludos

fui yo el que dijo lo de massa, y mas que nada porque no tiene explicación que un piloto que lleva muchos años en ferrari, parezca que se le ha olvidado reglar un coche, por difícil que sea, te costara mas, no llegaras al 100%, pero al nivel que lo está haciendo massa, no le encuentro lógico, y lo lancé como una hipótesis, descabellada cuanto mas, si, pero simplemente porque no le encuentro explicación a su estado..
tb hay un dicho que dice piensa mal y acertarás, que seguramente no es el caso, pero es eso una hipótesis, lanzada por no encontrar otra explicación, y no es por desmerecer el trabajo de massa, porque eso ya lo hace el solito...y ezo es azin..

A mí me parece muy bien que expresen sus opiniones, hipótesis más o menos descabelladas o lo que sea. También nosotros lo hacemos aquí, y es para poder debatir. Al fin y al cabo no son periodistas ni es un programa deportivo de una radio en la que tengan que ser poíticamente correctos, son foreros que hablan igual que cuando escriben en el foro o cuando escribimos cualquiera de nosotros, a mí me gusta verlo como un "foro escuchado", y no creo que tengan que cortarse por el hecho de decirlo en voz. Me gusta que debatan en plan casero, sin cortapisas, y soltando alguna que otra "parida", jeje. Para escuchar un programa de radio en plan serio me voy a escuchar cadena ser.

Yo creo que es importante que no se pierda ese tono casero (cohone), cuando las cosas se hacen más serias se pierde la frescura y espontaneidad. Hay que pulir los fallos técnicos de los retornos y teclados, pero el contenido y como queda el producto final es mejor de lo que me esperaba en un principio, sobre todo éste último (en el que no he participado) je, je.
Saludos.

Enhorabuena, seguir así, no cambieis la forma de hacer el cast. Y en cuanto las críticas sólo hacerle caso a las críticas constructivas ya que el que hace una crítica destructiva, pues eso, se le ve que lo que pretende es solo destruir.