No se. Tal vez Button ha cambiado su estrategia de comunicación y algo está pasando o va a pasar a partir de ahora. igual la próxima perla es para algún inglés.

Fernando Alonso ‏ @alo_oficial

Tengo hambre... Partida de cartas después de cenar ). I'm hungry...cards games after dinner

(30-03-2012, 22:59)NachoBcn escribió:

(30-03-2012, 21:48)boneskull escribió:

(30-03-2012, 21:12)FrankJJ escribió:

(30-03-2012, 21:04)boneskull escribió: No se lo cree ni el, nadie quiere a Alonso de compañero
Y sigo sin entender lo que dicen muchos de que Alonso es muy inteligente pero no el mas rápido a una vuelta o que los hay mas rápidos....pues que me digan quien...machacó siempre a sus compañeros en igualdad de condiciones, además del mas listo en carrera Alonso es el mas rápido sin duda

Trulli ganó a Alonso en el tiempo que compartieron equipo 16-15 en clasificación.

En el 2003, la 1º vez que Alonso se subió a un renault sacó 55 puntos por los 33 de trulli ( incluido el accidente de la rueda, roturas de motor en austria, japon y EE.UU o los abandonos en francia y reino unido)
En 2004 Alonso saca 59 puntos por los 46 de trulli ( accidente con ralf en el tunel, averias en canada y EE.UU)
eN 2005 Y 2006 gana los títulos y el resto ya lo sabemos....

Eso demuestra lo que todos sabemos y todo el mundo comenta. Que fer es el piloto mas completo. Pero aquí tendemos a maximizarlo todo y creemos que fer es imbatible en todo lo que haga subido encima de un coche y eso no es así. El mismo massa, que ahora resulta que no vale ni para sacar la basura, nos puso en problemas en un momento dado. Por lo tanto, lo mejor es ser humildes y pensar que fer es muy bueno en todo, pero de eso a pensar que es el mejor en todo, va un trecho. Es más. Seguramente el mismo fer no lo aprobaría.

Hombre, no se trata de que lo haga todo perfecto, faltaría más, pero la manía de decir que no es rápido es un poco cansina y viene de periodistas tibios a los que no les parece "cool" rendirse a la evidencia de que Alonso es básicamente acojonante, la referencia en la F1. Lo primero que se necesita para ser un gran piloto es ser muy, muy rápido, basta de tanta tontería. Que nos demuestren quién es más rápido que él y hablamos. Pole de Hungría 2009 con ese cacharro? La de 2007? La de Singapur 2010? Quién ha hecho poles claramente mejores que esas, sólo por poner un par de ejemplos? Que sea especialmente bueno en carrera no significa que sea lento caramba!

Yo, entre líneas, leo lo siguiente: como el equipo no me apoye me piro igual que hizo Fernando en el 2007, además hay un hueco en Ferrari y como no me importaría compartir equipo con Alonso (cosa que dudo de Lewis),pues eso guapos, que o soy primer piloto o rompo la baraja.
Apuesto a que dentro de poco no soportaremos sus dedos en w (winner) ahora que ya habíamos perdido de vista el dedito de Vettel.

Pues no se me ocurre quien puede ser mas rápido que Fernando, ni en clasificación y mucho menos en carrera.

Otra cosa es que buscando el limite de alguna segadora o troncomovil, se pueda salir de la pista, pues si, vale que no es superman (aunque yo creo que el uniforme le pega) pero es el más rápido.

Yo tampoco estoy de acuerdo con Button, lo que viene a decir es que quiere ser el líder de Mclaren porque cree que se ha ganado ese derecho...

Que el fuerte de Fernando sea la regularidad y concentración no quita que en casi todas las demás facetas sea el mejor de la parrilla o por lo menos no hay pruebas de que alguien tenga mayor capacidad hasta la fecha. Y por favor, no contemos lo de 2007, ese sabotaje fue una salvajada. Si no fuera tan extraordinariamente veloz por ejemplo no estaría liderando el mundial con un coche que ahora mismo es una carraca o regular tirando a mediocre. Eso es ser un genio, muy pocos pilotos en la historia podrían hacerlo.

Para mí simplemente hay un piloto que quizás ( y digo QUIZÁS) le pueda superar en una faceta al conducir y ese alguien curiosamente sería Button... pero me refiero a su tremenda capacidad para elegir neumáticos en lluvia, que raramente da un paso en falso y la finura al pilotar. Eso sí, en condiciones normales el británico aunque le respeto como conductor y deportista no tiene nada que hacer, Alonso ya le quitó el puesto en Renault, y eso que prácticamente había llegado a la F1.

En todos lo demás aspectos de pilotaje ni Vettel ni Hamilton ni leches. Fernando además de ser el mejor piloto globalmente también es el más talentoso de la parrilla y apostaría que también es quien tiene más talento desde Senna: Los dos únicos genios entre los genios de la F1 moderna. Luego vienen otros excelentes como Schumacher o Prost por su gran inteligencia y mentalidad, pero saben que les falta ese "plus" para alcanzar el máximo.

(30-03-2012, 22:20)jorvermo escribió: Ya te digo, un novato contra un experimentado piloto como era Trulli que ademas no era nada manco en calificacion pero que se diluia mucho en carrera. Creo que Fernando le metio un buen baño en su primera temporada en Renault y en su segunda temporada sino fuera por las averias mecanicas que tuvo le hubiera metido otro baño pero en cuanto se rehizo le metio otro baño y fue una pena que tiraran a Trulli antes de que finalizara esa temporada ya que le habria mojado la oreja. De hecho si tiraron a Trulli fue por sus malos resultados en las ultimas carrera ( antes que lo tiraran ) pero sinceramente no lo estaba haciendo tan mal como ahora el señor Massa.

(30-03-2012, 22:01)boneskull escribió:

(30-03-2012, 21:50)FrankJJ escribió:

(30-03-2012, 21:48)boneskull escribió:

(30-03-2012, 21:12)FrankJJ escribió: Trulli ganó a Alonso en el tiempo que compartieron equipo 16-15 en clasificación.

En el 2003, la 1º vez que Alonso se subió a un renault sacó 55 puntos por los 33 de trulli ( incluido el accidente de la rueda, roturas de motor en austria, japon y EE.UU o los abandonos en francia y reino unido)
En 2004 Alonso saca 59 puntos por los 46 de trulli ( accidente con ralf en el tunel, averias en canada y EE.UU)
eN 2005 Y 2006 gana los títulos y el resto ya lo sabemos....

Tienes razón...pero no en clasificación amigo. Saludos.

Quieres decir que después de que Alonso fuera probador y entrara en el equipo titular a los 20 y pico con el experimentado trulli de compañero y machacarlo en carrera pero no en clasificación (por 1 ) quiere decir que Alonso no es el mas rápido a una vuelta?

Trulli creo recordar que incluso era considerado como " el mejor calificador de la parrilla". Si me equivoco en algo o no estáis de acuerdo conmigo me lo decís y a rebatirme.Tres detalles sobre la comparación con este compañero de equipo

1- Las cargas de gasolina en esa época eran variables. A Fernando le llenaban más el depósito que a Trulli si miras el cómputo global de las carreras... juraría... y el set up por ello no era para ser el más rápido un sábado, si no los domingos, donde siempre se acababa imponiendo.

2-El italiano era líder de la escudería, recibía casi siempre las mejoras y para más muestras sabed que era de la misma nacionalidad que Briatore, de modo que me cuesta creer en casualidades. El asturiano tuvo que ganarse los galones de la escudería y lo hizo en 2004 y también contra Fisichella, otro italiano.

3-El asturiano era poco menos que un novato. Jarno tenía 30 años, estaba en el mejor momento de su carrera deportiva seguramente...

Y CON TODO CASI LE GANA EN CLASIFICACIÓN. SI JUNTAS A LOS DOS CON 30 AÑOS, LAS MISMAS CONDICIONES E IGUAL CARGA DE GASOLINA POR EL CAMBIO DE REGLAMENTO ESTOY SEGURO QUE NO HABRÍA COLOR, SE LO PULIRÍA EN CASI TODAS LAS Q3

Tampoco olvidaría la paliza que le está dando a Massa, que ha dado la talla en clasificación ni más ni menos que contra Schumacher y ha derrotado a Raikkonen, que siempre fue un piloto con mucho talento. Entre 2010 y 2011 medio segundo entre ambos a una vuelta... casi nada...

Otro aspecto a recordar por Pedro de la Rosa, que este tipo sabe mucho

http://www.youtube.com/watch?v=PE2WeSaozwI

Señores, no se ustedes, yo creo que a estas alturas como para dudar de la velocidad natural de Fernando Alonso. Simplemente ha nacido para pilotar y sus compañeros de profesión seguro que lo han sufrido incontables veces en sus carnes, pero en el fondo y a pesar de la envidia le ADMIRAN POR ELLO.

Aparte que el experimentado Trulli era rapidísimo a una vuelta, etc… el cuco Briatore algo ayudó con las cargas de gasolina: ¡quería vender la burra y sacar máxima tajada!

Respecto a Button, sin problemas… a ver si machaca a Lenwis como en su día hice yo con una calculadora marca Trulli

Che... no os acelereis..


"¿Si es el más rápido en el deporte? Probablemente no "

No dice que no sea rápido.. dice que PROBABLEMENTE no sea el piloto MAS RAPIDO.

Probablemente el más rápido a una vuelta sea Kimi.. o incluso Hamilton.
pero Alonso no anda lejos. Si no es el 1º, anda por el 2º o 3º, pero muy muy cerca del 1º.
Y no pasa nada por ser el más rapido a una vuelta.

Lo que no creo que nadie dude es que en igualdad de condiciones, en una carrera es el mas regular, siendo el que mas tiempo es capaz de dar el maximo. Esa es la principal diferencia:
Es el que mas tiempo es mas rapido..

no se yo... no andaran detras de ficharle otra vez... si pega, pega....
Button es bueno pero si no ubiera sido por brawn y los difusores dobles naaaaaa, ya se vio con rubens. y despues el holandes herrante (maclaren) casi na.
en igualdad de condiciones Nano les pega fuego a todos, y digo todos a una vuelta y a 60
que no digan bobadas que el que a ganado en malasia con un triciclo a sido Alonso y nadie mas, con lo cual las medallas tienen dueño.