Pos ya que están reunidos los sheriffs del circo que aprovechen y estudien si los brackets de Pastor Maldonado estan homologados...

nos quedamos con la pole!!!!

(12-05-2012, 18:51)magic_alonso escribió: Nira Juanco ‏ @njuancof1

Según Sky, HAM y McLaren deben probar 1 causa concreta por la q el coche no llegó al pit lane. Si no, será sancionado con 5 o 10 posiciones

que tiene que probar queeee=??????????? si la gasolina que han sacado era la suficiente quiere decir que si hubeira terminado la vuelta no habria sido suficienteee

es de cajoooooooon!!!!

Jolin que fuera fernando antes de que llegara el coche ya sabriamos la sancion

(12-05-2012, 18:51)magic_alonso escribió: Nira Juanco ‏ @njuancof1

Según Sky, HAM y McLaren deben probar 1 causa concreta por la q el coche no llegó al pit lane. Si no, será sancionado con 5 o 10 posiciones

...pues entonces lo tienen fácil....

...si no es capaz de distinguir el botón del limitador o las luces del semáforo, a saber que ha hecho esta vez.....

...yo se la causa....

...es un MEMO....

(sigo de bromaaaaaaaa....)

(12-05-2012, 18:54)esamantacuadros escribió:

(12-05-2012, 18:51)magic_alonso escribió: Nira Juanco ‏ @njuancof1

Según Sky, HAM y McLaren deben probar 1 causa concreta por la q el coche no llegó al pit lane. Si no, será sancionado con 5 o 10 posiciones

que tiene que probar queeee=??????????? si la gasolina que han sacado era la suficiente quiere decir que si hubeira terminado la vuelta no habria sido suficienteee

es de cajoooooooon!!!!

exacto.. pero seguro k estan buskando algun reskicio en la normativa pra no sancionar

(12-05-2012, 18:49)mocacso escribió: Tranquilos que la sanción será de 5 puestos. Lo justito para que el resto vean que hay sanción y lo suficiente para que Hamilton esté bien colocado y la perdida no sea mucha viendo las posiciones de sus rivales ahora en la clasificación : Vettel, Webber y Button.
Creo que en este caso y no por ser Hamilton, merecería una sanción ejemplar ya que ha vuelto a hacer lo que quedó claro hace 2 años que no se podría ( que no fue culpable de lo ocurrido en 2007 y merece respeto, porque quienes permitieron el abuso fueron los jefes ninguneando al bicampeon que habían traido para favorecer a su "ahijado" ).
Hoy no lo necesitaba, con 10 kg más hubiera hecho la pole igual viendo su tiempo con los blandos usados. Desde el principio se vió que tenía varias décimas de ventaja y estas tretas de McLaren solo hacen que ensuciar su imagen y seguir desaprovechando el tener el mejor coche actualmente.
Igual cuando se centren ya otros coches están para dar guerra.

Pues tienes toda la razón, quizás lo mas justo sería no dar validez al tiempo conseguido en esa vuelta y conservar el anterior (que sería salir 4º creo), pero está el tema de la reincidencia, aunque con esto ya hemos topado con la iglesia (HAM/McL), además eso pasó en 2010, demasiado lejos en el tiempo como para que la Fia lo mantenga en la memoria del debe de éstos.

A ver si le ponen multa solo.-..

(12-05-2012, 18:39)bayoneta escribió:

(12-05-2012, 18:33)Unai escribió: Facil, en la primera llevaba neumaticos usados, y en el segundo intento neumaticos nuevos.
Si te refieres a la rebaja de tiempos respecto a la Q2, la mayoria mejoro ese medio segundo. Supongo que por la bajada de temperatura de pista en la Q3.

Pero vamos a ver porque a lo mejor no me he enterado ¿Tu sabes porque hamilton se ha quedado sin gasofa?

¿? Que tienes que ver eso con lo que estamos hablando??

Pues si han hecho lo de la otra vez, pues se habra quedado sin gasofa para ganar mas tiempo.

...ser MEMO exime de culpa.....???????

...no sé, quizas es eximente.....

Se aproximan nubes a Montmelo, si esta noche llueve.. mañana no habra diferencia entr ela zona sucia y limpia...