Como bien habéis dicho los números sólo reflejan la realidad que todos conocíamos, y es que en este caso estaba muy claro quién había sido superior. Tengo ganas de hacer esto mismo pero en otros casos más difíciles, como por ejemplo KOB vs DLR. Es este yo no me atrevería a decir quién saldría vencedor de la comparativa, si es que sale alguno.

Saludos y gracias por vuestros comentarios.

Por cierto, ahora que saco el tema.

¿Os atrevéis a decir entre Pedro y Kobayashi, quién ha sido más rápido y dar un número de décimas que uno ha sido en media más rápido que el otro?

Así cuando haga la comparativa podremos ver quién iba más encaminado. Eso sí, hay que tener en cuenta que sólo estamos hablando de libres y clasificación. Como mucho igual incluyo la vuelta rápida de carrera. (No media de ritmo en carrera porque ahí entran en juego muchos más factores)

(21-01-2011, 01:09)S_Arrows escribió: Como bien habéis dicho los números sólo reflejan la realidad que todos conocíamos, y es que en este caso estaba muy claro quién había sido superior. Tengo ganas de hacer esto mismo pero en otros casos más difíciles, como por ejemplo KOB vs DLR. Es este yo no me atrevería a decir quién saldría vencedor de la comparativa, si es que sale alguno.

Saludos y gracias por vuestros comentarios.

Eso tiene facil respuesta... Kamui...

Hola chicos, no viene al tema pero aprovecho este hilo para comentar que Fernando está en Madrid.
Hoy acude a Boadilla del Monte en un evento para el Banco Santander, se supone que Fernando no iba a ir, era sorpresa. También esta Lobato como maestro de ceremonias.

(21-01-2011, 12:33)Alex_TN escribió:

(21-01-2011, 01:09)S_Arrows escribió: Como bien habéis dicho los números sólo reflejan la realidad que todos conocíamos, y es que en este caso estaba muy claro quién había sido superior. Tengo ganas de hacer esto mismo pero en otros casos más difíciles, como por ejemplo KOB vs DLR. Es este yo no me atrevería a decir quién saldría vencedor de la comparativa, si es que sale alguno.

Saludos y gracias por vuestros comentarios.

Eso tiene facil respuesta... Kamui...

Yo no lo tengo muy claro..., pero pronto saldremos de dudas.

(20-01-2011, 18:35)Yandrak escribió: Esta claro que F.Massa no está a la altura de F.Alonso, ahora mismo nadie lo está. Pero creo que decir que vettel es un cualquiera en el mundo de la F1 es poco objetivo. Ahora mismo, si tengo que apostar por un campeon de futuro cuando F.Alonso no esté, ese seria vettel, sin duda, y eso que me cae fatal.

Ya que hablas de pilotos que te caen fatal yo voy a hacer lo mismo: no sé por qué me da que, en igualdad de condiciones, el lenteja 'adulto' se come con patatas al niñoerdeíto en nueve de cada diez encuentros. Otra cosa es ver cuánto tarda en llegar a serlo (adulto, digo)


salud,

(21-01-2011, 01:09)S_Arrows escribió: Como bien habéis dicho los números sólo reflejan la realidad que todos conocíamos, y es que en este caso estaba muy claro quién había sido superior. Tengo ganas de hacer esto mismo pero en otros casos más difíciles, como por ejemplo KOB vs DLR. Es este yo no me atrevería a decir quién saldría vencedor de la comparativa, si es que sale alguno.

Saludos y gracias por vuestros comentarios.

Creo que hablo en nombre de todos los safetys si te digo que lo esperamos con ansias...

(21-01-2011, 21:19)Tyrrell escribió:

(20-01-2011, 18:35)Yandrak escribió: Esta claro que F.Massa no está a la altura de F.Alonso, ahora mismo nadie lo está. Pero creo que decir que vettel es un cualquiera en el mundo de la F1 es poco objetivo. Ahora mismo, si tengo que apostar por un campeon de futuro cuando F.Alonso no esté, ese seria vettel, sin duda, y eso que me cae fatal.

Ya que hablas de pilotos que te caen fatal yo voy a hacer lo mismo: no sé por qué me da que, en igualdad de condiciones, el lenteja 'adulto' se come con patatas al niñoerdeíto en nueve de cada diez encuentros. Otra cosa es ver cuánto tarda en llegar a serlo (adulto, digo)


salud,

No sé, no sé, la verdad es que los dos son pilotos tan agresivos que a veces no controlan y cometen errores. De todas formas, es cierto que despues de F.Alonso creo que la batalla sera entre L.Hamilton y S.Vettel. Yo apuesto por Vettel. Saludos

(22-01-2011, 00:10)Yandrak escribió:

(21-01-2011, 21:19)Tyrrell escribió:

(20-01-2011, 18:35)Yandrak escribió: Esta claro que F.Massa no está a la altura de F.Alonso, ahora mismo nadie lo está. Pero creo que decir que vettel es un cualquiera en el mundo de la F1 es poco objetivo. Ahora mismo, si tengo que apostar por un campeon de futuro cuando F.Alonso no esté, ese seria vettel, sin duda, y eso que me cae fatal.

Ya que hablas de pilotos que te caen fatal yo voy a hacer lo mismo: no sé por qué me da que, en igualdad de condiciones, el lenteja 'adulto' se come con patatas al niñoerdeíto en nueve de cada diez encuentros. Otra cosa es ver cuánto tarda en llegar a serlo (adulto, digo)


salud,

No sé, no sé, la verdad es que los dos son pilotos tan agresivos que a veces no controlan y cometen errores. De todas formas, es cierto que despues de F.Alonso creo que la batalla sera entre L.Hamilton y S.Vettel. Yo apuesto por Vettel. Saludos

Yo creo que Vettel, aunque haya ganado por el coche que tenía, también tiene un talento enorme, y éso nadie lo pone en duda, pero creo que está como Hamilton en 2007. Se cree que se va a comer el mundo de la F1 y luego llegan errores y escusas.

Lewis parece haber madurado como piloto, aunque personalmente me siga cayendo muy mal. De todas formas, en Corea sobretodo, me sorprendió que al ser pasado por Fer no intentase nada más, simplemente esperar el fallo sin arriesgar, al contrario de lo que hizo en la salida de Monza, en el pique con Webber en Singapur, poniendo dos ejemplos de muchos posibles en la recta final d ela temporada más reciente, la de 2010.

Mi opinión es que entre los dos, ahora mismo el británico saldría ganador si lo pusiesemos al aldo de Vettel, aunque me intriga mucho si Vettel se quedará con lo que tiene y seguirá cambiando talento por planos y "calentones involuntarios del motor" (nótese el sarcasmo) o se centrará un poco. A día de hoy no creo que pueda decir si en un futuro uno será mejor que el otro, pero, coincidiendo con Tyrrell, de momento Lewis le saca "unos pocos puntos de experiencia" al de Red Bull.

Aunque la verdad pongo en duda que Vettel sea el tercer mejor piloto de la parrilla, le sigue pudiendo mucho la presión, como ya vimos en Australia, Bahrein, Corea y una larga lista de etcéteras.

On-topic: Volviendo al tema inicial, creo que Felipe es éso, un piloto rápido, pero ya está. Después de todo, casi al igual que Barri, es un escudero (sólo que Barri de vez en cuando se sacaba jugadas bastante respetables de la manga), al igual que Piquet Jr., Heidfeld, Kovalainen,... etc. Son pilotos que solo pueden ganar carreras con suerte y un coche 3 décimas más rápido que el segundo. No es de extrañar que Fer le haya aplastado en la inmensa mayoría de los Grandes Premios. Es un piloto totalmente prescindible en la escudería, pero está hecho para dar títulos de pilotos. Meter a Kubica con Alonso sería para dar títulos de constructores, pues los dos saben sacarle el 100% al coche y acumularían una cantidad abrumadora de puntos.

No es ni bueno ni malo que esté Massa. Un Massa "adiestrado" es de lo mejor como escudero, aunque se podría fichar a Nick Heidfeld, que a ése se le dice "no dejes que pase el de atrás", mete tercera en la recta principal y no pasa ni Dios jajaja.

Un saludo.

PD: A lo tnto a lo tnto he hecho semi-tocho-post jajaja.

Y nos olvidamos de Rosberg. Evidentemante no llega al nivel de Alonso porque si no ya hubiera dado el campanazo en mas de una carrera. Pero nunca ha tenido la combinación ganadora: coche-comisarios-media-organización. es decir, no ha sido nunca el piloto oficial Fia, a diferencia de Hamilton, Vettel o Schumacher. Por esto, parece que no sea tan bueno como ellos. pero el tío es un relojito. Ni un solo fallo, y ya veís el repaso que le ha dado al campeón de los siete títulos.
Otro caso parecido es Kúbica.

A Hamilton lo pondría en 4º lugar y a Vettel en 5º, y no subo más.