Pero nadie ha comparado a F.Alonso con Vettel. Sólo se ha dicho que Vettel no es tan papanatas al volante como se ha comentado por aquí.

Hay que aprender a disfrutar mas de la F1, y de los pilotos que conducen en la categoría reina. Nuestro preferido es Alonso, pero Vettel, Kubica, Hamilton, Rosberg son también espectáculares. De nada sirve criticar la valía de estos pilotos porque son los mejores del mundo,y tacharles de papanatas es propio de imparciales e ignorantes, sobre todo esto último. Saludos.

¡Sebastian a Parla!

(30-01-2011, 14:00)eloyf1 escribió: Sólo diré que Vettel cometió menos errores que Fernando el año pasado... Sí, los que Vettel cometió fueron cagadas de tamaño XXL (Turquía, Bélgica), pero a lo largo de toda una temporada, fue, con los datos en la mano, el más regular.

... lo que no quita que Fernando, si logra empezar la temporada con más calma que el año pasado, pueda realizar una temporada mucho más regular que la de Vettel en 2010. Y para eso también tiene que tener un coche a la altura, y que no le obligue a "sobreconducir". Pero eso está aún por ver

Yo tampoco diría que eso es así, sólo que cuando se tiene el mejor coche con diferencia los pequeños errores se pueden solucionar sin que pase nada, no así cuando el coche no es el mejor. Por ejemplo esta mañana estuve volviendo a ver el GP de Singapur, y en este GP Vettel comete un error de bulto en la clasificación que le quita medio segundo en una de las vueltas lo que hace que salga segundo en la carrera (primer gran error) y luego en carrera cuando iba detrás de Fernando a muy pocas décimas comete otro error que le cuesta 8 décimas. Si el error hubiese sdo de Fernando vettel le hubiese pasado. Ésto es un ejemplo, pero como éste hay más, solo que al haber la diferencia de coche, los red bull se iban casi nada más salir, por lo que pilotaban con mucha menos presión, más tranquilos y los pequeños errores, que los tuvieron, no les afectaban porque los demás iban much más atrás y tenían que arresgar más

F.Alonso cometió pocos errores el año pasado, pero al estar en una escuderia como Ferrari todo se magnifica. De todas formas, poco se le puede reprochar a F.Alonso tras llegar lider a Abu Dhabi con un coche infinitamente inferior toda la temporada.

(30-01-2011, 12:50)Enigma escribió: Por tangos, ... no voy a entrar contigo otra vez en una discusion insulsa... lo ha dicho fernando mil veces, no lo digo yo, alonso lo dejó bien claro en una rueda de prensa cuando los periolistos buitres ingleses le atacaban tras lo de alemania... para ser y considerarse justo campeon del mundo solo hace falta una cosa, un punto más que los demás... las pruebas y hechos circustanciales a lo largo de la temporada unas veces hablaran en favor de unos y detrimento de otros , y otras al reves.. (el coche más rapido, las circustancias , el momento y lugar donde te encuentres jugara o no a tu favor o en tu contra ... de miles de detalles dependera el resultado final, y el resultado final, fué el que fué, aunque Fernando Alonso sea más rapido y consistente como norma general,)... (fijate, que no discuto ni contigo ni con nadie, que no lleves razon , porque estoy deacuerdo, en que es asi... pero para nada defiendo esa diferencia abismal que pareceis algunos apuntar.. alonso es mejor, pero no tan exponencialmente mejor)... si de cagadas hablaramos lo de Monaco en Fernando aunque fuera en los libres, fue una bien gorda... lo de Spa, pisando el piano fue otra, equiparable a alguna de las de Hamilton, Vettel, e identica a la de Webber en Japon, que tambien le costó el campeonato...

Lo unico que te puedo decir es que si Fernando Alonso hubiera tenido el Red Bull en sus manos, seria el campeón del mundo a 5 o 6 carreras para el final. Ahí está la gran diferencia, Alonso comete fallos contados sí, pero si ves las carreras del año 2010, verás que los Red Bull era inmensamente superiores al resto, que Fernando Alonso tenía que forzar muchisimo más que ellos para hacer tiempos competitivos y para muestra ver donde quedó Massa a lo largo de la temporada. Yo no digo que el Ferrari del año pasado esté para ser 7º como quedó Massa, pero tampoco estaba para ser segundo como quedo Fernando.
Me gustaría ver si Vettel era capaz de seguir el ritmo de Fernando. Vettel con un Ferrari y Fernando con un Red Bull.

(30-01-2011, 14:38)FrankJJ escribió: Hay que aprender a disfrutar mas de la F1, y de los pilotos que conducen en la categoría reina. Nuestro preferido es Alonso, pero Vettel, Kubica, Hamilton, Rosberg son también espectáculares. De nada sirve criticar la valía de estos pilotos porque son los mejores del mundo,y tacharles de papanatas es propio de imparciales e letrado, sobre todo esto último. Saludos.

¿Donde está eso, Sr. erudito?

(30-01-2011, 16:41)miranda escribió: Yo tampoco diría que eso es así, sólo que cuando se tiene el mejor coche con diferencia los pequeños errores se pueden solucionar sin que pase nada, no así cuando el coche no es el mejor. Por ejemplo esta mañana estuve volviendo a ver el GP de Singapur, y en este GP Vettel comete un error de bulto en la clasificación que le quita medio segundo en una de las vueltas lo que hace que salga segundo en la carrera (primer gran error) y luego en carrera cuando iba detrás de Fernando a muy pocas décimas comete otro error que le cuesta 8 décimas. Si el error hubiese sdo de Fernando vettel le hubiese pasado. Ésto es un ejemplo, pero como éste hay más, solo que al haber la diferencia de coche, los red bull se iban casi nada más salir, por lo que pilotaban con mucha menos presión, más tranquilos y los pequeños errores, que los tuvieron, no les afectaban porque los demás iban much más atrás y tenían que arresgar más

Los errores no dejan de ser errores por cometerse con coches peores. No voy a ser quien niegue el temporadón de Fernando Alonso, pero tampoco voy a quedarme callado cuando se menosprecia el año de Sebastian Vettel.

Todos los errores que estás citando son mínimos, es como si te vengo a sacar las pasadas de frenadas de Fernando en las qualys de Bahréin (aunque luego todo se arregló en carrera), Brasil o Abu Dabi (estas sí importantes). Al final los errores graves (importantes, todos) son los que cuestan bastantes puntos, y ahí la primera parte de la temporada del asturiano fue decisiva.

eloy no estoy de acuerdo. Un error es un error, pero dependiendo de si ese error se puede después remediar puede resultar decisivo o no. Y siempre es más sencillo remediar un error si el coche es el mejor. Eso no es menospreciar el año de Sebastian vettel, es decir la verdad, que si el coche de vettel lo hubiese llevado Fernando, o kubica (incluso algún otro) sin duda hubiese ganado antes el mundial y el que estuviese en el F1o no hubiese tenido oportunidad de ganarlo. Y no lo digo yo, lo han dicho Gene, Jaime y algún otro piloto. Sin duda vettel es muy bueno, pero le falta experiencia. Seguro que dentro de dos años será mejor piloto de lo que es ahora, y ahora es muy bueno, pero no tanto como lo son Kubica, ham o Alonso