(25-11-2012, 00:31)raf_alín escribió:

(25-11-2012, 00:00)maripi escribió: Sabeis si el chasis de Fernando puede estar dañado?

El chasis no está dañado. No estaría corriendo con el mismo si así fuera. Lo habrían cambiado.

Yo tengo que creer que el chasis está bien, pero si estaba bien, por qué le dieron ese chasis nuevo, que se dañó en Spa? Los materiales se fatigan con el uso y no es muy inteligente no cambiar el chasis en toda la temporada. Es una demostración de incapacidad muy grave, si la información que tenemos es verídica

Buenas noches:

He disfrutado hoy leyendo vuestros post como pocas veces... es estupendo ver las diferencias de opinión, tenemos para todos los gustos, los pesimistas, los optimistas, los soñadores, los catastrofistas, los impulsivos, los reflexivos, los que quieren agua, los que prefieren seco, los ferraristas, los antiferrari... aquí cabemos todos y eso es obra del jefe, todos, absolutamente todos gritaremos mañana

VAMOS, FERNANDO, VAMOS!!!!!

¿Os parece poca magia?, ¿Se puede pedir más?.

(25-11-2012, 00:42)raf_alín escribió:

(25-11-2012, 00:30)san escribió: dañado se supone que no, pero tiene más carreras que un taxi

Según joseluisf1 el de Spa se dañó y volvieron al anterior, así que tú me dirás que evaluación se puede hacer de Ferrari, que las mejoras que introduce empeoran el coche y son, literalmente, incapaces de fabricar un chasis a Alonso (o ponerle el de Massa) DESDE SPA, cuando se está jugando el mundial contra coches 7-8 décimas más rápidos. Estoy esperando una aclaración de Ferrari respecto al motivo de los problemas de equilibrio del coche de Fernando hoy y en Austin, en las carreras cruciales del campeonato

Mas razón que un santo.

Perdona, te he escrito directamente antes de que contestaras a mi otro post!

(25-11-2012, 00:33)maripi escribió: yo tambien quiero una aclaracion, o es el chasis que esta dañado o viejo.
No puedo creer que de repente Massa sea mas rapido que Fernando.

Yo tampoco entiendo qué pasa al coche Nº5 desde Spa. No creo que nadie lo entienda.

Porque Alonso no pierde 0.250-0.300 en Q3 con Massa, si no pasa algo raro.
Imposible (ni aunque sea Brazil-Interlagos); pero ahí está..

Han dicho que en Ferrari han revisado a fondo los chasis (Telai) 296 y 295 pero no se entiende lo que pasa,
además en el momento clave...

Me da que Massapan mañana va a terner mejor ritmo que fernando ....

He escuchado las declaraciones de Vettel contestando a Nira sobre la lluvia que él no ha visto nada de lluvia, ni siquiera pista mojada y me parece que muy seguros están sobre esto. Sabemos que a esta gente no se les escapa nada y que dejan pocas cosas a la improvisación.

Aunque esté prohibido ¿quién se enteraría si tienen un equipo de meteorólogos propio de incógnito fuera del circuito como se hacía antaño?

(25-11-2012, 00:45)san escribió:

(25-11-2012, 00:42)raf_alín escribió:

(25-11-2012, 00:30)san escribió: dañado se supone que no, pero tiene más carreras que un taxi

Según joseluisf1 el de Spa se dañó y volvieron al anterior, así que tú me dirás que evaluación se puede hacer de Ferrari, que las mejoras que introduce empeoran el coche y son, literalmente, incapaces de fabricar un chasis a Alonso (o ponerle el de Massa) DESDE SPA, cuando se está jugando el mundial contra coches 7-8 décimas más rápidos. Estoy esperando una aclaración de Ferrari respecto al motivo de los problemas de equilibrio del coche de Fernando hoy y en Austin, en las carreras cruciales del campeonato

Mas razón que un santo.

Perdona, te he escrito directamente antes de que contestaras a mi otro post!

Nada es que soy mas lento que el F2012 en clasificación, cargado voy mejor

(25-11-2012, 00:28)shaqgca escribió:

(25-11-2012, 00:23)Wallabee escribió: shaqgca, una cosa ¿podrías poner tu firma con menos letras en la palabra Alonso? Se me descuadra la página totalmente.

Perdon.No volvera a ocurrir.

Nada, gracias, pero tampoco era para que la quitaras, solo con quitarle unas 6 eNes ya no se sale.

(25-11-2012, 00:30)JACINT escribió: Yo no lo veo asi. Mucha gente dice desde hace muchisimo tiempo que vamos a ganar este mundial, y otros decimos que lo vamos a perder. La diferencia ? Yp no la veo.

Opiniones respetables, nadie asegura nada aqui.

Enviado desde mi Samsung Galaxy S2 usando Tapatalk

No decimos "vamos", decimos podemos, queremos, deseamos, es posible y está al alcance de la mano. Tu eres el que dices "vamos" a perder hace un siglo.