(08-04-2011, 13:33)NachoBcn escribió: La otra cuestión es que tampoco podemos dar el campeonato por perdido. Esto es una liga y es muy larga. Y pueden pasar muchas cosas. Lo único que está garantizado es que vamos a sufrir. Pasear no nos vamos a pasear.

NachoBcn, pues claaaaaro que pueden darlo por perdido, que cosas dices. En este mal llamado Fan Site de Fernando Alonso es donde menos apoyo tiene de todas las webs de F1 que conozco. Hablemos claro: una cosa es ser realistas y otra que esto esté lleno de trolls disfrazados de fans

(08-04-2011, 16:18)Yandrak escribió:

(08-04-2011, 16:05)Pablo escribió:

(08-04-2011, 15:59)Yandrak escribió:

(08-04-2011, 15:49)Pablo escribió: Lo siento pero tengo que volver a decir lo que escribí luego del pasado gp de Australia... el foro por momentos parece la jaula de las locas.
En lo personal respeto todas las opiniones pero sinceramente debo decir que me parece que a mas de uno se la va la bola demasiado (y muy pronto).
Esta recien sera la segunda carrera del campeonato y hoy solo es VIERNES, no creo que sea necesario autoflagelarse de la manera que leo.... y espero que nadie se enoje pero es que momentos como este hacen que el foro aburra un poco... yo mismo hace horas que tengo ganas de escribir esto y deseche la idea mas de 10 veces... porque es cansino leer y leer a gente "llorando" constantemente.
Yo no soy nadie para decir como hay que comportarse en el foro pero la pregunta que les dejo es sencilla y creo que se responde sola: No se han dado cuenta que la mayoria de los foreros mas "especializados" o "referentes" de la pagina no han mechado renglon ninguno? Pues... por algo será.

Aflojen un poco con el pesimismo!!!

Esperemos revertir la situacion del Ferrari de Fernando y Felipe mañana y (sobretodo), el Domingo.

Te olvidas de los antecedentes de Ferrari. Pero bueno, si estás contento con Ferrari, es que le pides muy poquito a la vida.

1) Antecedentes negativos tienen todos los equipos, no se a que quieres llegar exactamente diciendo eso.
2) Si has leido en alguna parte que yo haya puesto que estoy contento hazmelo saber.
3) Tu ultima apreciacion es bastante desafortunada, creo que tu y yo no nos conocemos para que opines eso de mi.

Saludos y trata de pensar antes de escribir, no se si te suena la frase.

1)Quiero llegar al Abudabiazo (el colofón del año pasado).
2)Dices que si pesimismo, que si jaula de locas. Las opiniones pesimistas también valen (el año pasado todo lo que podía salir mal, salió mal en Abu Dhabi). Y si crees que aquí somos pesimistas, revisa foros italianos, como han dicho por aquí. Ya es hora de criticar a Ferrari por el trabajo que hace, y dejar de pensar que como es Ferrari se solucionará: eso era en los tiempos de mi abuela pachi. Si no hay crítica, no hay cambio.
3) Mi última apreciación deriva del hecho de que aquí parece que todo es de flores y de colores, y que no pasa nada porque a final se solucionará. Lo mismo dijeron el año pasado y en RB todavía se están riendo de lo q paso en Abu Dhabi.

No se puede vivir del pasado. Ferrari es Ferrari, y qué? El Real Madrid es el Real Madrid y llevaba 7 años sin pasar de cuartos de final.

Hay que ser realistas, y decir que Ferrari ha empezado peor que el año pasado no es ser pesimista, sino realista. Decir que el coche parece el más inestable de los punteros, no es ser pesimista, sino realista. Decir que os mecánicos de Ferrari tardarón 2 segundos más que RB, McLaren y Mercdes en cambiar los neumáticos no es ser pesimistas, es ser reañista.

Si te he faltado al respeto, lo siento mucho, no era mi intención. Pero ya está bien (y no lo digo por ti expresamente), de que a los que opinan de una forma más negativa se nos digan cosas como que nos hacemos el hara kiri, que somos una jauría de locas, etc. Cuando Ferrari gane de forma convincente, cuando cree un coche a la medida, seremos los primeros en valorar el trabajo bien hecho. Pero mientras Ferrari siga siedo un coche segundón, al que hay que ir poniendo parches y copias para arreglar el trabajo mal hecho, algunos le criticaremos.

Y nadie ha dicho que Fernando no pueda ganar mañana, puede hacerlo, claro. Sólo se ha dicho que si gana por causas ajenas al rendimiento del coche: sí, es una victoria, pero es un velo que esconde la realidad.

Pues a mi me parece que ser negativo es un prejuicio absurdo en este caso.

Lo correcto es decir que un equipo puntero en tecnología y recursos como Mclaren está haciendo mejor trabajo que Ferrari, y que un equipo que tiene al gurú actual de la aerodinámica (Newey) y la connivencia de la FIA para pasarse por el forro el artículo 3.15 y 3.17 del reglamento técnico con unos alerones delanteros que flexan y se mueven por debajo del plano de referencia, está por delante de Ferrari.

Lo demás es una visión irreal. Ferrari tiene carencias y las tendrá que ir solucionando, y para mi ver las incorporaciones de Alonso, Marmorini, Fry y Martin, es ver una renovación progresiva del equipo.

Es una mentira enorme decir que valorarás el trabajo si lo hacen bien, y bla, bla, bla. El año pasado se hizo un gran trabajo de evolución del coche hasta hacerlo competitivo con los Red-Bull, pero se valora solo la cagada de Abu-Dabhi, no el éxito de llegar allí consiguiendo más puntos que nadie en la segunda parte del campeonato.

Así que para mi Ferrari es un grande, que tiene carencias en determiandas partes de su engranaje y deberá solventarlas. Lo demás es una actitud infantil, de si no sale todo como quiero, me enfado.

Y que yo sepa,Ferrari no tiene culpa de que la FIA y Pirelli jodan todo el trabajo de pretemporada cambiando los neumáticos sin avisar. Según eso REd-Bull y Newey son unos matados, porque en 2009 la FIA aceptó como legal el doble difusor. Y tenían el mejor coche de los legales de lejos.

En mi caso particular NachoBcn, no he dado por perdido en Mundial. Sólo pienso que el Mundial parece que no depende de la capacidad de Ferrari, sino más bien de los posibles fallos de otros equipos.
Respecto a lo de trolls disfrazados de fans, Astur, ya no cuela. Las opiniones más críticas también existen, nosotros damos nuestros argumentos. Te pido que des tus argumentos de por qué no hay que criticar a Ferrari (a ver si me convences) en vez de llamarnos trolls disfrazados de fans. Mi Club de Futbol es el C.D.Tenerife, y cada fin de semana criticó la gestión del presidente y del cuerpo técnico, y no por eso soy menos fan, o soy un troll camuflado.

(08-04-2011, 16:40)ethernet escribió:

(08-04-2011, 16:18)Yandrak escribió:

(08-04-2011, 16:05)Pablo escribió:

(08-04-2011, 15:59)Yandrak escribió:

(08-04-2011, 15:49)Pablo escribió: Lo siento pero tengo que volver a decir lo que escribí luego del pasado gp de Australia... el foro por momentos parece la jaula de las locas.
En lo personal respeto todas las opiniones pero sinceramente debo decir que me parece que a mas de uno se la va la bola demasiado (y muy pronto).
Esta recien sera la segunda carrera del campeonato y hoy solo es VIERNES, no creo que sea necesario autoflagelarse de la manera que leo.... y espero que nadie se enoje pero es que momentos como este hacen que el foro aburra un poco... yo mismo hace horas que tengo ganas de escribir esto y deseche la idea mas de 10 veces... porque es cansino leer y leer a gente "llorando" constantemente.
Yo no soy nadie para decir como hay que comportarse en el foro pero la pregunta que les dejo es sencilla y creo que se responde sola: No se han dado cuenta que la mayoria de los foreros mas "especializados" o "referentes" de la pagina no han mechado renglon ninguno? Pues... por algo será.

Aflojen un poco con el pesimismo!!!

Esperemos revertir la situacion del Ferrari de Fernando y Felipe mañana y (sobretodo), el Domingo.

Te olvidas de los antecedentes de Ferrari. Pero bueno, si estás contento con Ferrari, es que le pides muy poquito a la vida.

1) Antecedentes negativos tienen todos los equipos, no se a que quieres llegar exactamente diciendo eso.
2) Si has leido en alguna parte que yo haya puesto que estoy contento hazmelo saber.
3) Tu ultima apreciacion es bastante desafortunada, creo que tu y yo no nos conocemos para que opines eso de mi.

Saludos y trata de pensar antes de escribir, no se si te suena la frase.

1)Quiero llegar al Abudabiazo (el colofón del año pasado).
2)Dices que si pesimismo, que si jaula de locas. Las opiniones pesimistas también valen (el año pasado todo lo que podía salir mal, salió mal en Abu Dhabi). Y si crees que aquí somos pesimistas, revisa foros italianos, como han dicho por aquí. Ya es hora de criticar a Ferrari por el trabajo que hace, y dejar de pensar que como es Ferrari se solucionará: eso era en los tiempos de mi abuela pachi. Si no hay crítica, no hay cambio.
3) Mi última apreciación deriva del hecho de que aquí parece que todo es de flores y de colores, y que no pasa nada porque a final se solucionará. Lo mismo dijeron el año pasado y en RB todavía se están riendo de lo q paso en Abu Dhabi.

No se puede vivir del pasado. Ferrari es Ferrari, y qué? El Real Madrid es el Real Madrid y llevaba 7 años sin pasar de cuartos de final.

Hay que ser realistas, y decir que Ferrari ha empezado peor que el año pasado no es ser pesimista, sino realista. Decir que el coche parece el más inestable de los punteros, no es ser pesimista, sino realista. Decir que os mecánicos de Ferrari tardarón 2 segundos más que RB, McLaren y Mercdes en cambiar los neumáticos no es ser pesimistas, es ser reañista.

Si te he faltado al respeto, lo siento mucho, no era mi intención. Pero ya está bien (y no lo digo por ti expresamente), de que a los que opinan de una forma más negativa se nos digan cosas como que nos hacemos el hara kiri, que somos una jauría de locas, etc. Cuando Ferrari gane de forma convincente, cuando cree un coche a la medida, seremos los primeros en valorar el trabajo bien hecho. Pero mientras Ferrari siga siedo un coche segundón, al que hay que ir poniendo parches y copias para arreglar el trabajo mal hecho, algunos le criticaremos.

Y nadie ha dicho que Fernando no pueda ganar mañana, puede hacerlo, claro. Sólo se ha dicho que si gana por causas ajenas al rendimiento del coche: sí, es una victoria, pero es un velo que esconde la realidad.

Pues a mi me parece que ser negativo es un prejuicio absurdo en este caso.

Lo correcto es decir que un equipo puntero en tecnología y recursos como Mclaren está haciendo mejor trabajo que Ferrari, y que un equipo que tiene al gurú actual de la aerodinámica (Newey) y la connivencia de la FIA para pasarse por el forro el artículo 3.15 y 3.17 del reglamento técnico con unos alerones delanteros que flexan y se mueven por debajo del plano de referencia, está por delante de Ferrari.

Lo demás es una visión irreal. Ferrari tiene carencias y las tendrá que ir solucionando, y para mi ver las incorporaciones de Alonso, Marmorini, Fry y Martin, es ver una renovación progresiva del equipo.

Es una mentira enorme decir que valorarás el trabajo si lo hacen bien, y bla, bla, bla. El año pasado se hizo un gran trabajo de evolución del coche hasta hacerlo competitivo con los Red-Bull, pero se valora solo la cagada de Abu-Dabhi, no el éxito de llegar allí consiguiendo más puntos que nadie en la segunda parte del campeonato.

Así que para mi Ferrari es un grande, que tiene carencias en determiandas partes de su engranaje y deberá solventarlas. Lo demás es una actitud infantil, de si no sale todo como quiero, me enfado.

Y que yo sepa,Ferrari no tiene culpa de que la FIA y Pirelli jodan todo el trabajo de pretemporada cambiando los neumáticos sin avisar. Según eso REd-Bull y Newey son unos matados, porque en 2009 la FIA aceptó como legal el doble difusor. Y tenían el mejor coche de los legales de lejos.

Si Ferrari llegó ider a Abu Dhabi fue: por el gran nivel de F.Alonso, por las cagadas de McLaren cuando iban primeros y por los errores de RB. Nunca, NUNCA, habría llegado lider Ferrari de no ser por estas tres cosas. Ferrari tiene suerte de tener a Alonso al volante, porque ese coche en manos de otro piloto, habría quedado por la misma zona de puntos que Massa.

(08-04-2011, 16:25)Yandrak escribió:

(08-04-2011, 16:22)lalo escribió: Tanto hablar sin saber nada,ni que va a pasar ni como va el coche al 100% en realidad,la ultima carrera era de podio y esta tambien lo sera,no se xq os preguntais tantas cosas y le dais tantas vueltas,un 4º puesto despues de estar 9º y una vuelta rapida no las hace cualkier castaña de coche,el ferrari no es el red bull,pero creo que no esta tan lejos en ritmo de carrera,ya vimos a Webber.....Por lo que creo que en esta carrera FA estara en el podio facilmente si no es que la gana.

Un saludito!

La vuekta rápida fue a final de carrera (descargado de gasolina a tope) y con neumáticos más nuevos que los demás. Hay que saber entender las situaciones. Lo del ritmo de carrera es cierto, no es malo, pero eso se confirmará en esta y en la siguiente carrera.

Pero mi querido amigo realista pesimista lo que sea. Te acordarás perfectamete de que la 2ª vuelta rápida la marcó Alonso, con duras. Y que Webber con blandas (que había parado sólo una vuelta antes) no fue capaz de adelantarle ni de seguirle el ritmo. Así que el ritmo de Fernando era mejor que el de Webber con la opción más lenta(que no tenía problemas de degradación), ¿qué decías de entender las situaciones?

En ritmo de carrera, creo que Fernando estaría a la par de Hamilton y a no mucho de Vettel. Eso para una "equipo malísimo" no está tan mal.

Yandrak cada vez que se habla de trolls en el foro, sin mencionarte, siempre te das por aludido. No tengo nada que explicarte, es tu problema no el mio

Tranquilidad que son solo entrenamientos,Ferrari no esta donde quisiera estar,pero estoy convencido de que terminará peleando por el titulo.
Recordar la cantidad de errores en 2010 por parte del equipo y del propio Fernando,el handicap con los motores,el conducto F que tanto les costo implementar,y con todo perdieron el titulo por una mala decisión estrategica en la ultima carrera.
Esto no es como empieza,sino como serán capaces de terminar,y yo no tengo ninguna duda de que con Fernando espoleando al equipo,y Botín y la tabacalera pagando las facturas,nos vamos a llevar la corona.
Estas primeras carreras parece que vamos a sufrir bastante,pero demosles tiempo para engrasar la maquinaria y demostrar que son el mejor equipo de la parrilla.
De todas formas la carrera es el domingo,todavia no reparten puntos ni el viernes ni el sabado.

(08-04-2011, 16:48)ethernet escribió:

(08-04-2011, 16:25)Yandrak escribió:

(08-04-2011, 16:22)lalo escribió: Tanto hablar sin saber nada,ni que va a pasar ni como va el coche al 100% en realidad,la ultima carrera era de podio y esta tambien lo sera,no se xq os preguntais tantas cosas y le dais tantas vueltas,un 4º puesto despues de estar 9º y una vuelta rapida no las hace cualkier castaña de coche,el ferrari no es el red bull,pero creo que no esta tan lejos en ritmo de carrera,ya vimos a Webber.....Por lo que creo que en esta carrera FA estara en el podio facilmente si no es que la gana.

Un saludito!

La vuekta rápida fue a final de carrera (descargado de gasolina a tope) y con neumáticos más nuevos que los demás. Hay que saber entender las situaciones. Lo del ritmo de carrera es cierto, no es malo, pero eso se confirmará en esta y en la siguiente carrera.

Pero mi querido amigo realista pesimista lo que sea. Te acordarás perfectamete de que la 2ª vuelta rápida la marcó Alonso, con duras. Y que Webber con blandas (que había parado sólo una vuelta antes) no fue capaz de adelantarle ni de seguirle el ritmo. Así que el ritmo de Fernando era mejor que el de Webber con la opción más lenta(que no tenía problemas de degradación), ¿qué decías de entender las situaciones?

En ritmo de carrera, creo que Fernando estaría a la par de Hamilton y a no mucho de Vettel. Eso para una "equipo malísimo" no está tan mal.

Cierto, el ritmo de Ferrari mejora mucho con respecto a la qualy.

Pero, tu amigo realista o pesimista, te recuerda que el coche de Webber no funcionó en Albert Park (dicho por el equipo y confirmandolo Webber mirando asombrado el coche de Vettel). También te recuerdo que mientras otros equipos sólo usaron 2 juegos de neumáticos (Hamilton y Vettel por ejemplo). Fernandop usó 3 juegos de neumáticos por lña degradación. Si llegan a mantenerse con 2 neumáticos con la degradación que tenían, crees que habría seguido con el mismo ritmo? Crees que puedes comparar el ritmo de un coche que necesita 3 paradas para conservar neumaticos y otro que sólo necesitó 2 paradas?

(08-04-2011, 16:42)Yandrak escribió: En mi caso particular NachoBcn, no he dado por perdido en Mundial. Sólo pienso que el Mundial parece que no depende de la capacidad de Ferrari, sino más bien de los posibles fallos de otros equipos.
Respecto a lo de trolls disfrazados de fans, Astur, ya no cuela. Las opiniones más críticas también existen, nosotros damos nuestros argumentos. Te pido que des tus argumentos de por qué no hay que criticar a Ferrari (a ver si me convences) en vez de llamarnos trolls disfrazados de fans. Mi Club de Futbol es el C.D.Tenerife, y cada fin de semana criticó la gestión del presidente y del cuerpo técnico, y no por eso soy menos fan, o soy un troll camuflado.

Pero que quieres ¿un premio?

A lo mejor el premio limón del foro

Criticar es señalar cosas concretas que deben mejorar. Eso hasta lo hago yo en muchas ocasiones. Lo tuyo es largar ***** con un ventilador. No encuentro nada positivo en ello.

Y que seas un troll, un flammer, o el mejor alonsista, es irrelevante.

Lo que posteas es partidista y sesgado.

(08-04-2011, 16:49)Astur escribió: Yandrak cada vez que se habla de trolls en el foro, sin mencionarte, siempre te das por aludido. No tengo nada que explicarte, es tu problema no el mio

Cierto, es mi problema. Me doy por aludido, porque para algunos usuarios, el hecho de ser más crítico conlleva a ser un troll. Pues vale, me han enseñado en la vida a ser crítico conmigo mismo, con las cosas mal hechas, y seguiré haciéndolo. Así pues, seguiré siendo un troll crítico, antes que un conformista iluso. Sin embargo, incluso siendo un troll crítico y otros un conformista iluso, todos compartimos una ilusión común: que F.Alonso gane.