(23-02-2015, 17:42)LastSamurai escribió:

(23-02-2015, 17:39)santana escribió: Ahora que ha puesto la foto, mas suicidios

Si no ponen foto, algo nos ocultan...

Si ponen foto, tiene mala cara, lleva cables, y me pongo nervioso....

En fin Serafín.

Así es LASTSAMURAI...
Fer esta bien, y además tiene buen aspecto. Lo de las vias y demás es algo normal...
Me alegro Mucho que este todo Ok. 

(23-02-2015, 20:05)NachoBcn escribió:

(23-02-2015, 20:03)El abuelo escribió:

(23-02-2015, 19:06)Arco Cigomático escribió: Sinceramente, creo que Life se equivoca un poco pidiendo atención a su opinión de los tokens, pero más error es comentar que esa opinión es una gilipollez supina. 

Si abrimos la puerta a calificar de forma insultante las opiniones vamos por mal camino y eso lo digo yo que he insultado muchas opiniones en este foro y se me ha castigado, en exceso, por ello.

Al fin y al cabo la parte personal en un foro son nuestras opiniones, por lo que insultar una opinión es insultar a una persona.

Yo te diría Life, como veterano y gran conocedor del foro, que te quedes. Tienes que aprender a soportar estos sinsabores que tiene la participación en el foro y tratar de no entra en discusiones personales.

Te diré que yo, por ejemplo, no me olvido de que fuiste el que aportó aquel magnífico vídeo de los entrenamientos de Jerez.

Opinar que una opinión " es una gilipollez" puede ser erroneo. Pero es calificar una idea, no a quien la dice.


Llamar a alguien gilipollas, por el contrario, es un insulto.

Otro ejemplo mas facil de entender:
"me parece que estas haciendo el payaso" VS "Eres un payaso"

El primero califica una acción de alguien, sus actos. Lo segundo es un insulto.

Lo primero es aceptable (es una opinión) lo segundo no lo es ( es una descalificación)


Ya no entro a valorar lo que me parece decir que pegarse un ostión es buscar que les den mas tokens.

De momento ya se ha dado un "token"... contra el muro...

vale, vale borrarlo...

:-DDDD

(23-02-2015, 20:05)Cohle Rust escribió:

(23-02-2015, 20:01)Senna-1 escribió: Hay que aclarar una cosa.....y es que Vettel no sale por error de comerse la curva,si os fijais en el video en el inicio Vettel sale de boxes pero al  salir ve que viene Fernando lanzado y se aparta y se va fuera para no molestarlo.

Bonito gesto del Senna aleman.

Pues hombre lo mas normal jaja,se aparta y se va por fuera porque Alonso viene lanzado.

(23-02-2015, 20:05)NachoBcn escribió:

(23-02-2015, 20:03)El abuelo escribió:

(23-02-2015, 19:06)Arco Cigomático escribió: Sinceramente, creo que Life se equivoca un poco pidiendo atención a su opinión de los tokens, pero más error es comentar que esa opinión es una gilipollez supina. 

Si abrimos la puerta a calificar de forma insultante las opiniones vamos por mal camino y eso lo digo yo que he insultado muchas opiniones en este foro y se me ha castigado, en exceso, por ello.

Al fin y al cabo la parte personal en un foro son nuestras opiniones, por lo que insultar una opinión es insultar a una persona.

Yo te diría Life, como veterano y gran conocedor del foro, que te quedes. Tienes que aprender a soportar estos sinsabores que tiene la participación en el foro y tratar de no entra en discusiones personales.

Te diré que yo, por ejemplo, no me olvido de que fuiste el que aportó aquel magnífico vídeo de los entrenamientos de Jerez.

Opinar que una opinión " es una gilipollez" puede ser erroneo. Pero es calificar una idea, no a quien la dice.


Llamar a alguien gilipollas, por el contrario, es un insulto.

Otro ejemplo mas facil de entender:
"me parece que estas haciendo el payaso" VS "Eres un payaso"

El primero califica una acción de alguien, sus actos. Lo segundo es un insulto.

Lo primero es aceptable (es una opinión) lo segundo no lo es ( es una descalificación)


Ya no entro a valorar lo que me parece decir que pegarse un ostión es buscar que les den mas tokens.

De momento ya se ha dado un "token"... contra el muro...

vale, vale borrarlo...

:-DDDD

A ver ... un gallifante una colleja o algún correctivo
jaja

Alguna razón que se me escapa está haciendo que Ethernet no entre en el foro. Algo le habéis hecho porque yo no he sido.

Intentaré atraerle con una duda técnica que pique su curiosidad.

Una vez que la versión oficial es el "golpe de viento", que yo creo a pies juntillas, me he puesto a pensar si el ser tan bueno aerodinámicamente del MP4/30 le hace más sensible a condiciones anómalas y que puedan alterar el fluir del aire en el eje longitudinal del coche.

Quiero decir que si un viento lateral fuerte rompe los flujos laminares que generan el downforce, es posible que se pierda la sustentación y se produzca un trompo.

Vamos, que quiero pensar que si se ha producido este accidente es porque el coche es excepcionalmente bueno aerodinámicamente, pero que eso le hace vulnerable en determinadas circunstancias.

Si esto fuera así, seguramente con una configuración adecuada del coche podrá evitarse en el futuro. Es fácil que el ir el coche sin reglar adecuadamente por chequear la PU haya sido parte de la causa del accidente.

(23-02-2015, 19:42)life on the noria...!! escribió: le voy a mandar un paquetito de gofio ..pa q recupere mejor...arriba fernando

Con un poco del sabroso mojo picón. SALUD

(23-02-2015, 20:11)Senna-1 escribió:

(23-02-2015, 20:05)Cohle Rust escribió:

(23-02-2015, 20:01)Senna-1 escribió: Hay que aclarar una cosa.....y es que Vettel no sale por error de comerse la curva,si os fijais en el video en el inicio Vettel sale de boxes pero al  salir ve que viene Fernando lanzado y se aparta y se va fuera para no molestarlo.

Bonito gesto del Senna aleman.

Pues hombre lo mas normal jaja,se aparta y se va por fuera porque Alonso viene lanzado.

Aprendió tarde a hacerlo... *tose*Suzuka*tose*Q3*tose*2012*tose*

150 km/h son a ojímetro de Vettel. Así que si fueron unos pocos más, os dejo esto para que no despreciéis según qué velocidades.



Y aunque hubieran sido 150 km/h, sigue siendo muchísima velocidad de impacto.

(23-02-2015, 20:14)Arco Cigomático escribió: Alguna razón que se me escapa está haciendo que Ethernet no entre en el foro. Algo le habéis hecho porque yo no he sido.

Intentaré atraerle con una duda técnica que pique su curiosidad.

Una vez que la versión oficial es el "golpe de viento", que yo creo a pies juntillas, me he puesto a pensar si el ser tan bueno aerodinámicamente del MP4/30 le hace más sensible a condiciones anómalas y que puedan alterar el fluir del aire en el eje longitudinal del coche.

Quiero decir que si un viento lateral fuerte rompe los flujos laminares que generan el downforce, es posible que se pierda la sustentación y se produzca un trompo.

Vamos, que quiero pensar que si se ha producido este accidente es porque el coche es excepcionalmente bueno aerodinámicamente, pero que eso le hace vulnerable en determinadas circunstancias.

Si esto fuera así, seguramente con una configuración adecuada del coche podrá evitarse en el futuro. Es fácil que el ir el coche sin reglar adecuadamente por chequear la PU haya sido parte de la causa del accidente.

Puede ser. Pero entonces McLaren estaría mintiendo porque en su comunicado dicen:

Cita:Podemos confirmar que no hubo perdida de presión aerodinámica, lo que indica que no hubo pérdida de la carga aerodinámica a pesar de someterse a un cierto grado de fuerzas G

(23-02-2015, 20:03)El abuelo escribió:

(23-02-2015, 19:06)Arco Cigomático escribió: Sinceramente, creo que Life se equivoca un poco pidiendo atención a su opinión de los tokens, pero más error es comentar que esa opinión es una gilipollez supina. 

Si abrimos la puerta a calificar de forma insultante las opiniones vamos por mal camino y eso lo digo yo que he insultado muchas opiniones en este foro y se me ha castigado, en exceso, por ello.

Al fin y al cabo la parte personal en un foro son nuestras opiniones, por lo que insultar una opinión es insultar a una persona.

Yo te diría Life, como veterano y gran conocedor del foro, que te quedes. Tienes que aprender a soportar estos sinsabores que tiene la participación en el foro y tratar de no entra en discusiones personales.

Te diré que yo, por ejemplo, no me olvido de que fuiste el que aportó aquel magnífico vídeo de los entrenamientos de Jerez.

Opinar que una opinión " es una gilipollez" puede ser erroneo. Pero es calificar una idea, no a quien la dice.


Llamar a alguien gilipollas, por el contrario, es un insulto.

Otro ejemplo mas facil de entender:
"me parece que estas haciendo el payaso" VS "Eres un payaso"

El primero califica una acción de alguien, sus actos. Lo segundo es un insulto.

Lo primero es aceptable (es una opinión) lo segundo no lo es ( es una descalificación)

El Abuelo, no recuerdo haber insultado jamás a nadie en el foro, pero sí que he calificado muy duramente las opiniones de otros.

Por eso se me ha expulsado del foro, como tú muy bien sabes.