(26-02-2015, 21:47)B-e-l-e-n escribió:

(26-02-2015, 21:38)gandalf escribió:

(26-02-2015, 20:52)B-e-l-e-n escribió:

(26-02-2015, 20:13)gandalf escribió:

(26-02-2015, 19:42)B-e-l-e-n escribió: De verdad, siento que licenciada en medicina a falta de medio rotatorio y un médico en ejercicio (Zodiac me lo ha parecido) no podamos confirmar tu teoría de daño neurológico serio y de que va a estar meses sin subirse a un coche ni de que va a tardar en salir del hospital (uy, que ya ha salido) ni de que el que salga sin collarín después de 72 horas ingresado es mala señal, ni que una conmoción cerebral leve se suele recuperar antes que un latigazo cervical severo y dure lo que dure no se cura al 100% en dos semanas.

Sólo espero que el tiempo te confirme la nuestra y te lo pases igual de bien que yo releyendo tus mensajes.

He hecho todo lo que he podido.

Como el del anuncio de renovar el seguro......¡¡¡¡¡EEEEERRORRRR!!!!!
Yo nunca he dicho que fuera a estar hospitalizado mucho tiempo......y lo que si he dicho es que no irà  Oz y lo mantengo., al igual que mantengo que la conmocion cerebral esta en nivel superior de gravedad que el cutretigazo cervical.
Yo encantado de establecer debate, contigo porque de los test por desgracia poco hay que escurrir , pero leyendote ( y no te lo tomes a mal...) me queda la impresion, de que siendo todavia estidiante tienes una impresionante y desmedida seguridad en tus afirmaciones(algo que SOLO da la experiencia) lo que me lleva a pensar que ...o me lees literalmente a san google o cualquier pagina medica o eres directamente una temeraria.
A mi me decian mis adjuntos que no hay medico mas peligroso que el que cree saber todo sobre todo.
Si fueras mi residente tendria muuuuucho miedo de dejarte sola......


#Fowado Fer, Fowadooooooo#

Uhm, en eso tienes razón, soy más sospechosa de buscar en google que tú, sino no hubieras confundido un Conmoción cerebral con TCE al hablar del DAD.

Temerario es afirmar en contra de los médicos que le han dado el alta, de Zodiac, de mí y de todo el mundo que es mejor (de cara a correr una carrera a 200 km/h en 10 días) un latigazo cervical de cualquier clase que una conmoción cerebral o hablar en contra de todos que va a estar meses sin subirse a un coche (eso fuiste tú?) ahora ya dudas si va a estar o no en Australia, qué quieres, yo le recomendaría reposo y lo descartaría para correr con latigazo, pero con conmoción cerebral no complicada y una RM normal? a los atletas no lo vas a parar.

Si fueras mi adjunto sería yo la preocupada por tu obsesión de mandar TAC cuando no están indicados (búsqueda de sangre no coagulada o DAD por ejemplo) o menospreciar los latigazos y lesiones cervicales, decir que es culpa del médico los síntomas posteriores o que el paciente finge (espero cuando sea médica no pensar que cuando alguien está desesperado por los vértigos y secuelas posteriores de una lesión cervical no pensar que miente).

En mi opinión y voy a mojarme va a ir a Australia, pero no sé si se subirá o no al coche, pero desde luego no va a tardar meses en volver a subirse.

¿Entonces os tranquilizaría más ver salir a Alonso con un collarín sin poder entrar en la furgoneta ni girar el cuello y que a 10 días se tenga que subir en una batidora a 200 por hora que verle salir con su propio pie andando? Además, una lesión cervical no quita que se haya llevado si o si un TCE. Sería una complicación añadida.

Sabes que los estudiantes atendemos pacientes y que a veces lo hacemos sin supervisión? Y sólo vamos al médico tutor para autorizaciones de pruebas o tratamientos? No sé todo de todo pero politraumas se ven muchos y se machacan mucho.

Dudo que puedas controlar a todos "tus" residentes...

Vuelves  fallar...pero esta vez varios errores.
* Sigues mezclando conceptos que no tienes claros.....alonso ha tenido una CONMOCİON CEREBRAL SECUNDARİA A TRAUMATİSMO CRANEO ENCEFALİCO (TCE)..........facil y sencillo , no se que jaleos llevas para discernir algo tan facil
Lo del DAD ( daño axonal difuso)solo t lo puse como ejemple de daño neurologico muy grave con TC "normal" ...pero veo que no lo entendiste asi....
* Yo dudo si va a ir a Oz .... deje bien claro que mi opinion es que NO irà.
*Hablas desde la inocencia o desde la ignorancia al pensar que un latigazo  ( con RMN normal) de muchos meses o " un año" no puede ser un rentista.....cuando es un a posibilidad alto probable
( y te hablo desde la experiencia y no desde la teoria)
*Dime en què sitio los estudiantes no residentes atienden pacientes sin supervision  porque eso es DENUNCİABLE  e İRRESPONSABLE aunque no les pidas pruebas  o no mandes tratamiento.
* No dudes que controlo mis residentes ...a TODOS Y TODO LO QUE HACEN ..... lo contrario seria una temeridad (para el paciente).


#Fowado Fer, Fowadooooooo#

En cualquier servicio que tenga estudiantes internos, te supervisa un R menor y dime en qué sitio los adjuntos controlan a todos los R y saben todo lo que hacen... por favor, si los adjuntos ni aparecen muchas veces, si un R pequeño tiene problemas va a un R superior. Zodiac: Tú sabes TODO lo que hacen TODOS tus residentes?

Tu utópico modelo hospitalario es ideal, pero no quita que Alonso vaya a subirse en muy poco tiempo a un coche. También un aneurisma tiene un TC normal al principio. Y cuando saliese en los TC sería tarde para el paciente. Es de elección la resonancia en diagnóstico de TCE.

*Jaja utopico dice....yo te hablo de mi trabajo y de mi hospital,
¿utopia? ..¡¡¡¡.Jefeeeeeeeeee, que me dicen que no existimooos!!!!
Cada residente es tutelado por un adjunto a su cargo , no por otra persona EN FORMACİON. Que se haga no quita que estè mal...pero donde yo trabajo no somos asi de irresponsables.
* Ojaaaaala ne equivoque con lo de Australia jajaja Alonso es mas importante que mi orgullo
*La RMN no es de eleccion en TCE....estudiate bien el temita antes de vomitarlo



#Fowado Fer, Fowadooooooo#

A ver los médicos y enfermeros, cálmense un poco.

No tiene sentido un pulso por ver quién tiene razón, en algo en lo que no se dispone de la información suficiente.

(26-02-2015, 22:24)gandalf escribió:

(26-02-2015, 21:47)B-e-l-e-n escribió:

(26-02-2015, 21:38)gandalf escribió:

(26-02-2015, 20:52)B-e-l-e-n escribió:

(26-02-2015, 20:13)gandalf escribió: Como el del anuncio de renovar el seguro......¡¡¡¡¡EEEEERRORRRR!!!!!
Yo nunca he dicho que fuera a estar hospitalizado mucho tiempo......y lo que si he dicho es que no irà  Oz y lo mantengo., al igual que mantengo que la conmocion cerebral esta en nivel superior de gravedad que el cutretigazo cervical.
Yo encantado de establecer debate, contigo porque de los test por desgracia poco hay que escurrir , pero leyendote ( y no te lo tomes a mal...) me queda la impresion, de que siendo todavia estidiante tienes una impresionante y desmedida seguridad en tus afirmaciones(algo que SOLO da la experiencia) lo que me lleva a pensar que ...o me lees literalmente a san google o cualquier pagina medica o eres directamente una temeraria.
A mi me decian mis adjuntos que no hay medico mas peligroso que el que cree saber todo sobre todo.
Si fueras mi residente tendria muuuuucho miedo de dejarte sola......


#Fowado Fer, Fowadooooooo#

Uhm, en eso tienes razón, soy más sospechosa de buscar en google que tú, sino no hubieras confundido un Conmoción cerebral con TCE al hablar del DAD.

Temerario es afirmar en contra de los médicos que le han dado el alta, de Zodiac, de mí y de todo el mundo que es mejor (de cara a correr una carrera a 200 km/h en 10 días) un latigazo cervical de cualquier clase que una conmoción cerebral o hablar en contra de todos que va a estar meses sin subirse a un coche (eso fuiste tú?) ahora ya dudas si va a estar o no en Australia, qué quieres, yo le recomendaría reposo y lo descartaría para correr con latigazo, pero con conmoción cerebral no complicada y una RM normal? a los atletas no lo vas a parar.

Si fueras mi adjunto sería yo la preocupada por tu obsesión de mandar TAC cuando no están indicados (búsqueda de sangre no coagulada o DAD por ejemplo) o menospreciar los latigazos y lesiones cervicales, decir que es culpa del médico los síntomas posteriores o que el paciente finge (espero cuando sea médica no pensar que cuando alguien está desesperado por los vértigos y secuelas posteriores de una lesión cervical no pensar que miente).

En mi opinión y voy a mojarme va a ir a Australia, pero no sé si se subirá o no al coche, pero desde luego no va a tardar meses en volver a subirse.

¿Entonces os tranquilizaría más ver salir a Alonso con un collarín sin poder entrar en la furgoneta ni girar el cuello y que a 10 días se tenga que subir en una batidora a 200 por hora que verle salir con su propio pie andando? Además, una lesión cervical no quita que se haya llevado si o si un TCE. Sería una complicación añadida.

Sabes que los estudiantes atendemos pacientes y que a veces lo hacemos sin supervisión? Y sólo vamos al médico tutor para autorizaciones de pruebas o tratamientos? No sé todo de todo pero politraumas se ven muchos y se machacan mucho.

Dudo que puedas controlar a todos "tus" residentes...

Vuelves  fallar...pero esta vez varios errores.
* Sigues mezclando conceptos que no tienes claros.....alonso ha tenido una CONMOCİON CEREBRAL SECUNDARİA A TRAUMATİSMO CRANEO ENCEFALİCO (TCE)..........facil y sencillo , no se que jaleos llevas para discernir algo tan facil
Lo del DAD ( daño axonal difuso)solo t lo puse como ejemple de daño neurologico muy grave con TC "normal" ...pero veo que no lo entendiste asi....
* Yo dudo si va a ir a Oz .... deje bien claro que mi opinion es que NO irà.
*Hablas desde la inocencia o desde la ignorancia al pensar que un latigazo  ( con RMN normal) de muchos meses o " un año" no puede ser un rentista.....cuando es un a posibilidad alto probable
( y te hablo desde la experiencia y no desde la teoria)
*Dime en què sitio los estudiantes no residentes atienden pacientes sin supervision  porque eso es DENUNCİABLE  e İRRESPONSABLE aunque no les pidas pruebas  o no mandes tratamiento.
* No dudes que controlo mis residentes ...a TODOS Y TODO LO QUE HACEN ..... lo contrario seria una temeridad (para el paciente).


#Fowado Fer, Fowadooooooo#

En cualquier servicio que tenga estudiantes internos, te supervisa un R menor y dime en qué sitio los adjuntos controlan a todos los R y saben todo lo que hacen... por favor, si los adjuntos ni aparecen muchas veces, si un R pequeño tiene problemas va a un R superior. Zodiac: Tú sabes TODO lo que hacen TODOS tus residentes?

Tu utópico modelo hospitalario es ideal, pero no quita que Alonso vaya a subirse en muy poco tiempo a un coche. También un aneurisma tiene un TC normal al principio. Y cuando saliese en los TC sería tarde para el paciente. Es de elección la resonancia en diagnóstico de TCE.

*Jaja utopico dice....yo te hablo de mi trabajo y de mi hospital,
¿utopia?  ..¡¡¡¡.Jefeeeeeeeeee, que me dicen que no existimooos!!!!
Cada residente es tutelado por un adjunto a su cargo , no por  otra persona EN FORMACİON. Que se haga no quita que estè mal...pero donde yo trabajo no somos asi de irresponsables.
* Ojaaaaala ne equivoque con lo de Australia jajaja Alonso es mas importante que mi orgullo
*La RMN no es de eleccion en TCE....estudiate bien el temita antes de vomitarlo



#Fowado Fer, Fowadooooooo#

A lo otro esperaré a que te conteste Zodiac como adjunto. Después de unas risas con mis compañeras contesto a lo otro: Harías un TC? Pobre paciente hipotético tuyo, no le verías hemorragia no coagulada ni aneurismas ¿o en ese hospital utópico si se ven en los TC y además no irradian?... ay señor, con lo que os esforzáis en poner vigilantes a todos los R y preferís freír un paciente con radiación para nada... Y matizo, caso de Alonso, paciente consciente, sin respiración asistida ¿Qué te da más información?

Lo que escribo a continuación lo hago porque necesito un clavo ardiendo al que agarrarme.
Es decir, a día de hoy tengo claro que NO podremos homologar una PU el lunes que viene que de las suficientes garantías para afrontar el campeonato.
Habrá que gastar tokens, y habrá que usarlos donde más problemas haya.


1) USO DE TOKENS POR PARTE DE LOS EQUIPOS (suposiciones)

a) RENAULT
Leí declaraciones de Remi Taffin, responsable de motores Renault, en donde comentaba que habían hecho un uso avanzado de los tokens, lo que les había permitido cambiar la geometría del motor en casi 2 terceras partes. Como en sí no puedes modificar más que un 48% del motor, parece lógico pensar que se podría referir a que han usado 2/3 de sus tokens. 
2/3 * 32 = 21-22 tokens.
Por tanto, 10-11 tokens restantes.

b) MERCEDES
Informaciones de ayer de Andy Cowell, responsable de los motores Mercedes, van en la línea de llevar a Australia un motor lo suficientemente fiable y bueno como para afrontar con éxito la primera tanda de 5 carreras. Y que después ya verán que ritmo de desarrollo es el que más les conviene. Pero que tienen previsto realizar un gran gasto inicial de tokens, puesto que prefieren esto a jugársela y luego ir a contrareloj.
No ha dado cifras, pero me atrevo a estimar que gastarán alrededor de 20-22 tokens tb.
Por tanto, 10-12 tokens restantes.

c) FERRARI
De estos ni idea. No se han pronunciado, o yo no he leido nada al respecto. Pero algo está claro, y es que fueron ellos los que lieron todo el tinglado de los tokens. Así que lo más lógico sería pensar que no van a gastar demasiados tokens, y que esperarán a encontrar mejores soluciones y ver las soluciones de los demás. Ni idea de cuántos, pero como mucho gastarán los mismos que los otros. Unos 20-22.
Por tanto 10-12 tokens restantes.

Así que con esto que he supuesto, puesto tendríamos eso, 10-12 tokens por gastar.



2) DESPIECE DEL MOTOR POR PIEZAS. TOKENS POR PIEZA. TOTAL= 42 PIEZAS que suman 66 TOKENS




Pues ahora ya la cuestión pasa por ver qué problemas somos capaces de solucionar y qué nuevos problemas aparecen.

A ver qué tal llegamos a Australia.

Foreman, Trece, a mi despacho, AHORA

(26-02-2015, 22:33)payoloco escribió: Lo que escribo a continuación lo hago porque necesito un clavo ardiendo al que agarrarme.
Es decir, a día de hoy tengo claro que NO podremos homologar una PU el lunes que viene que de las suficientes garantías para afrontar el campeonato.
Habrá que gastar tokens, y habrá que usarlos donde más problemas haya.


1) USO DE TOKENS POR PARTE DE LOS EQUIPOS (suposiciones)

a) RENAULT
Leí declaraciones de Remi Taffin, responsable de motores Renault, en donde comentaba que habían hecho un uso avanzado de los tokens, lo que les había permitido cambiar la geometría del motor en casi 2 terceras partes. Como en sí no puedes modificar más que un 48% del motor, parece lógico pensar que se podría referir a que han usado 2/3 de sus tokens. 
2/3 * 32 = 21-22 tokens.
Por tanto, 10-11 tokens restantes.

b) MERCEDES
Informaciones de ayer de Andy Cowell, responsable de los motores Mercedes, van en la línea de llevar a Australia un motor lo suficientemente fiable y bueno como para afrontar con éxito la primera tanda de 5 carreras. Y que después ya verán que ritmo de desarrollo es el que más les conviene. Pero que tienen previsto realizar un gran gasto inicial de tokens, puesto que prefieren esto a jugársela y luego ir a contrareloj.
No ha dado cifras, pero me atrevo a estimar que gastarán alrededor de 20-22 tokens tb.
Por tanto, 10-12 tokens restantes.

c) FERRARI
De estos ni idea. No se han pronunciado, o yo no he leido nada al respecto. Pero algo está claro, y es que fueron ellos los que lieron todo el tinglado de los tokens. Así que lo más lógico sería pensar que no van a gastar demasiados tokens, y que esperarán a encontrar mejores soluciones y ver las soluciones de los demás. Ni idea de cuántos, pero como mucho gastarán los mismos que los otros. Unos 20-22.
Por tanto 10-12 tokens restantes.

Así que con esto que he supuesto, puesto tendríamos eso, 10-12 tokens por gastar.



2) DESPIECE DEL MOTOR POR PIEZAS. TOKENS POR PIEZA. TOTAL= 42 PIEZAS que suman 66 TOKENS




Pues ahora ya la cuestión pasa por ver qué problemas somos capaces de solucionar y qué nuevos problemas aparecen.

A ver qué tal llegamos a Australia.

Dijeron que al sumar se olvidaron que se llevaban una y que gastarán más tokens de lo previsto

(26-02-2015, 22:29)B-e-l-e-n escribió:

(26-02-2015, 22:24)gandalf escribió:

(26-02-2015, 21:47)B-e-l-e-n escribió:

(26-02-2015, 21:38)gandalf escribió: [quote='B-e-l-e-n' pid='348650' dateline='1424976779']

Uhm, en eso tienes razón, soy más sospechosa de buscar en google que tú, sino no hubieras confundido un Conmoción cerebral con TCE al hablar del DAD.

Temerario es afirmar en contra de los médicos que le han dado el alta, de Zodiac, de mí y de todo el mundo que es mejor (de cara a correr una carrera a 200 km/h en 10 días) un latigazo cervical de cualquier clase que una conmoción cerebral o hablar en contra de todos que va a estar meses sin subirse a un coche (eso fuiste tú?) ahora ya dudas si va a estar o no en Australia, qué quieres, yo le recomendaría reposo y lo descartaría para correr con latigazo, pero con conmoción cerebral no complicada y una RM normal? a los atletas no lo vas a parar.

Si fueras mi adjunto sería yo la preocupada por tu obsesión de mandar TAC cuando no están indicados (búsqueda de sangre no coagulada o DAD por ejemplo) o menospreciar los latigazos y lesiones cervicales, decir que es culpa del médico los síntomas posteriores o que el paciente finge (espero cuando sea médica no pensar que cuando alguien está desesperado por los vértigos y secuelas posteriores de una lesión cervical no pensar que miente).

En mi opinión y voy a mojarme va a ir a Australia, pero no sé si se subirá o no al coche, pero desde luego no va a tardar meses en volver a subirse.

¿Entonces os tranquilizaría más ver salir a Alonso con un collarín sin poder entrar en la furgoneta ni girar el cuello y que a 10 días se tenga que subir en una batidora a 200 por hora que verle salir con su propio pie andando? Además, una lesión cervical no quita que se haya llevado si o si un TCE. Sería una complicación añadida.

Sabes que los estudiantes atendemos pacientes y que a veces lo hacemos sin supervisión? Y sólo vamos al médico tutor para autorizaciones de pruebas o tratamientos? No sé todo de todo pero politraumas se ven muchos y se machacan mucho.

Dudo que puedas controlar a todos "tus" residentes...

Vuelves  fallar...pero esta vez varios errores.
* Sigues mezclando conceptos que no tienes claros.....alonso ha tenido una CONMOCİON CEREBRAL SECUNDARİA A TRAUMATİSMO CRANEO ENCEFALİCO (TCE)..........facil y sencillo , no se que jaleos llevas para discernir algo tan facil
Lo del DAD ( daño axonal difuso)solo t lo puse como ejemple de daño neurologico muy grave con TC "normal" ...pero veo que no lo entendiste asi....
* Yo dudo si va a ir a Oz .... deje bien claro que mi opinion es que NO irà.
*Hablas desde la inocencia o desde la ignorancia al pensar que un latigazo  ( con RMN normal) de muchos meses o " un año" no puede ser un rentista.....cuando es un a posibilidad alto probable
( y te hablo desde la experiencia y no desde la teoria)
*Dime en què sitio los estudiantes no residentes atienden pacientes sin supervision  porque eso es DENUNCİABLE  e İRRESPONSABLE aunque no les pidas pruebas  o no mandes tratamiento.
* No dudes que controlo mis residentes ...a TODOS Y TODO LO QUE HACEN ..... lo contrario seria una temeridad (para el paciente).


#Fowado Fer, Fowadooooooo#

En cualquier servicio que tenga estudiantes internos, te supervisa un R menor y dime en qué sitio los adjuntos controlan a todos los R y saben todo lo que hacen... por favor, si los adjuntos ni aparecen muchas veces, si un R pequeño tiene problemas va a un R superior. Zodiac: Tú sabes TODO lo que hacen TODOS tus residentes?

Tu utópico modelo hospitalario es ideal, pero no quita que Alonso vaya a subirse en muy poco tiempo a un coche. También un aneurisma tiene un TC normal al principio. Y cuando saliese en los TC sería tarde para el paciente. Es de elección la resonancia en diagnóstico de TCE.

*Jaja utopico dice....yo te hablo de mi trabajo y de mi hospital,
¿utopia?  ..¡¡¡¡.Jefeeeeeeeeee, que me dicen que no existimooos!!!!
Cada residente es tutelado por un adjunto a su cargo , no por  otra persona EN FORMACİON. Que se haga no quita que estè mal...pero donde yo trabajo no somos asi de irresponsables.
* Ojaaaaala ne equivoque con lo de Australia jajaja Alonso es mas importante que mi orgullo
*La RMN no es de eleccion en TCE....estudiate bien el temita antes de vomitarlo



#Fowado Fer, Fowadooooooo#

A lo otro esperaré a que te conteste Zodiac como adjunto. Después de unas risas con mis compañeras contesto a lo otro: Harías un TC? Pobre paciente hipotético tuyo, no le verías hemorragia no coagulada ni aneurismas ¿o en ese hospital utópico si se ven en los TC y además no irradian?... ay señor, con lo que os esforzáis en poner vigilantes a todos los R y preferís freír un paciente con radiación para nada...


Jiji ...... Me niego discutir mas hasta que estudies. Fin.
Galdalf ya no hablará mas de medicina que bastante tengo con el trabajo....
Es mas creo que eres te marcas un TURDO....pregunta a tu novio que significa.
Jiji RMN. ????eleccion? jojiji
Por cierto para que el resto del foro se desengañe, solo tiene que teclear en san google."prueba de imagen de eleccion en TCE" ¿ que sale mi querida turdo? RMN no verdad...en fin serafin
Gran turdo intentaste...!!!!
#Fowado Fer, Fowadooooooo#

Pues a mi me esta pareciendo muy entretenido e instructivo el debate de los compañeros médico-safetys.

Eso si, sin perder las formas.

a ver cuando se vuelve a hablar de f1 y no de medicina, que al final nos encontramos con páginas y páginas de posts que no nos llevan a nada