(22-03-2015, 22:25)DavidFiguer escribió: A ver, me he bajado la carrera para rescatar este frame que me dejó perplejo en su momento ¿alguien se dio cuenta de esto? ¿Fallo del medidor de flujo o fallo de la trampa o lo que engañaba al medidor de flujo? Más tarde por radio, comentaron algo a hamilton de que no hiciera caso del warning de poco combustible ¿Para disimular como si fuera un fallo del sensor?

Que raro que justo esta semana estén hablando de posibles "trampas" en lo relativo al consumo ¿Se le ha visto el plumero a mercedes? De verdad no os fijasteis nadie?

Encajaría muy bien con eso de que en calificación vayan mejor (Mayor flujo pero muy poca diferencia de peso total) y en carrera algo peor (varios kilos más de carburante)

¿Conspiranoia? Espero vuestros comentarios

el 2.25 indica que consume màs que en su media ,,????y si ademas tenia encendida la" reserva "  ,,,???,,,muchas preguntas se abren con esta imagen,,

David una cosa son los kilos y otra los litros, 100 kg de combustible no son 100 litros son mas porque el combustible es más ligero. El año pasado ponían la medida en kilos este año han cambiado a litros, lo que no se es como hacen la conversión pero a los datos de la tele tampoco hay que hacerles mucho caso porque son de cara a la galería, al aficionado menos interesado.

Ni caso.

(22-03-2015, 22:35)werny escribió:

(22-03-2015, 22:28)gandalf escribió: Bueno...quereis jugar ....juguemos
Desde este momento y por mi parte:
* CUALQUİER off-topic....a la palestra
* CUALQUİER post cansino sobre mismo tema o repetido...a la palestra
* CUALQUİER gracia sin gracia.... a la palestra....
¿ De veras quereis jugar? Juguemos

Dede luego, si la alegria que irradiais algunos es el reflejo de vuestras vidas reales, entonces me apiado de vosotros y sobre todo de quienes os rodean

#Fowado Fer, Fowadooooooo#

Ya estás amenazando, ¿te subió la tensión?

Te repito que debes cuidar las formas, y que sepas que me caes bien, me rio con tus bromas.

Por favor, deja de provocar a Gandalf, no me parece tu actitud la de un buen colega de foro....

Dejad de hechar aceite al fuego.... un día os quemareis. ...

(22-03-2015, 22:40)ldg escribió:

(22-03-2015, 22:35)werny escribió:

(22-03-2015, 22:28)gandalf escribió: Bueno...quereis jugar ....juguemos
Desde este momento y por mi parte:
* CUALQUİER off-topic....a la palestra
* CUALQUİER post cansino sobre mismo tema o repetido...a la palestra
* CUALQUİER gracia sin gracia.... a la palestra....
¿ De veras quereis jugar? Juguemos

Dede luego, si la alegria que irradiais algunos es el reflejo de vuestras vidas reales, entonces me apiado de vosotros y sobre todo de quienes os rodean

#Fowado Fer, Fowadooooooo#

Ya estás amenazando, ¿te subió la tensión?

Te repito que debes cuidar las formas, y que sepas que me caes bien, me rio con tus bromas.

Por favor, deja de provocar a Gandalf, no me parece tu actitud la de un buen colega de foro....

Dejad de hechar aceite al fuego.... un día os quemareis. ...

No trato de echar leña a ningún fuego, es que creo que se le está yendo de las manos.
Te aseguro que lo hago con buena intención.

(22-03-2015, 22:25)DavidFiguer escribió: A ver, me he bajado la carrera para rescatar este frame que me dejó perplejo en su momento ¿alguien se dio cuenta de esto? ¿Fallo del medidor de flujo o fallo de la trampa o lo que engañaba al medidor de flujo? Más tarde por radio, comentaron algo a hamilton de que no hiciera caso del warning de poco combustible ¿Para disimular como si fuera un fallo del sensor?

Que raro que justo esta semana estén hablando de posibles "trampas" en lo relativo al consumo ¿Se le ha visto el plumero a mercedes? De verdad no os fijasteis nadie?

Encajaría muy bien con eso de que en calificación vayan mejor (Mayor flujo pero muy poca diferencia de peso total) y en carrera algo peor (varios kilos más de carburante)

¿Conspiranoia? Espero vuestros comentarios

Yo no veo nada raro David.

Por un lado el redondeo marca la diferencia entre los totales de ambos con una misma media.

Por otro lado, la densidad de la gasolina en F1 está entre 0.72 y 0.775 Kg/l... por tanto, con 100 kg de carburante tendríamos entre 129 y 139 litros.

¿¿Sabéis que se consigue con estas formas??
Pues que los mods entren de oficio , se borren posts, y hasta se sancione a algún forero por un calentón momentáneo, releer lo que habéis escrito, y modificarlo que podéis, así no continuarán ciertas expresiones mal sonantes ensuciando el foro.

Enviado desde mi HUAWEI P7-L10

(22-03-2015, 22:45)diablof1 escribió:

(22-03-2015, 22:25)DavidFiguer escribió: A ver, me he bajado la carrera para rescatar este frame que me dejó perplejo en su momento ¿alguien se dio cuenta de esto? ¿Fallo del medidor de flujo o fallo de la trampa o lo que engañaba al medidor de flujo? Más tarde por radio, comentaron algo a hamilton de que no hiciera caso del warning de poco combustible ¿Para disimular como si fuera un fallo del sensor?

Que raro que justo esta semana estén hablando de posibles "trampas" en lo relativo al consumo ¿Se le ha visto el plumero a mercedes? De verdad no os fijasteis nadie?

Encajaría muy bien con eso de que en calificación vayan mejor (Mayor flujo pero muy poca diferencia de peso total) y en carrera algo peor (varios kilos más de carburante)

¿Conspiranoia? Espero vuestros comentarios

Yo no veo nada raro David.

Por un lado el redondeo marca la diferencia entre los totales de ambos con una misma media.

Por otro lado, la densidad de la gasolina en F1 está entre 0.72 y 0.775 Kg/l... por tanto, con 100 kg de carburante tendríamos entre 129 y 139 litros.

Joer, no había caído

(22-03-2015, 22:44)werny escribió:

(22-03-2015, 22:40)ldg escribió:

(22-03-2015, 22:35)werny escribió:

(22-03-2015, 22:28)gandalf escribió: Bueno...quereis jugar ....juguemos
Desde este momento y por mi parte:
* CUALQUİER off-topic....a la palestra
* CUALQUİER post cansino sobre mismo tema o repetido...a la palestra
* CUALQUİER gracia sin gracia.... a la palestra....
¿ De veras quereis jugar? Juguemos

Dede luego, si la alegria que irradiais algunos es el reflejo de vuestras vidas reales, entonces me apiado de vosotros y sobre todo de quienes os rodean

#Fowado Fer, Fowadooooooo#

Ya estás amenazando, ¿te subió la tensión?

Te repito que debes cuidar las formas, y que sepas que me caes bien, me rio con tus bromas.

Por favor, deja de provocar a Gandalf, no me parece tu actitud la de un buen colega de foro....

Dejad de hechar aceite al fuego.... un día os quemareis. ...

No trato de echar leña a ningún fuego, es que creo que se le está yendo de las manos.
Te aseguro que lo hago con buena intención.

Yo no lo veo así y de nuevo te pido por favor que dejes que el río vuelva a su cauce tranquilamente....

me adhiero al post del Mago ,pocos han defendido su ,nuestra causa ,y sin embargo los agredidos por "las bromas" han sido citados y confortados,,yo me quedo en el bar ,como siempre de pie en la barra y no excluyo a nadie ,si algunos quieren ser serios pues que lo sean yo me considero tambien serio con sentido del humor ,el humor es un oficio de riesgo , , la ironia ,la metàfora ,el grafismo ;las imàgenes sirven para communicar ,yo espero poder seguir viendo de vez en cuando una buena imagen en los Post y un montaje o un gif que me haga sonreir ,para leer noticias ya tengo suficiente con mi "tourne" mañanera despues vengo aqui a compartir opiniones sobre ellas ,,,en fin que el bar es grande y si no me encuentras en la barra estoy en la terraza

Vamos a procurar que la borrasca no se convierta en huracán, siempre se dice que muchas veces hay que morderse la lengua, como no es el caso vamos a mordernos los dedos antes de teclear algo de lo que nos podamos arrepentir.