(07-04-2015, 16:37)Jrodi escribió: No creo que esa foto sea de estos Dias,,estoy en Shanghai y hace Buen tiempo,,ese cielo me inclino que es del año pasado que si que estuvo nublado algún dia......
Y no,,no voy a ir,,,será el primer año que no voy,,paso de darle pasta a esta mafia.....

es un retwiter de Alonso  de hoy ,,pero tu puedes creer lo que quieras ,,,llamas mafia hasta a el Jefe ,,,

 [/url]Fernando Alonso a Retweeté
Jenny Luan 

[ltr]@Jenny_Luan[/ltr]


 · [url=https://twitter.com/Jenny_Luan/status/585372193606864896]5 hil y a 5 heures





[ltr]@alo_oficial Another year in shanghai !!!!wait for our support! ;P [/ltr]

@alo_oficial ,,,pero es que este tio pone muchas tonterias ,,,!!!

(07-04-2015, 16:37)Jrodi escribió: No creo que esa foto sea de estos Dias,,estoy en Shanghai y hace Buen tiempo,,ese cielo me inclino que es del año pasado que si que estuvo nublado algún dia......
Y no,,no voy a ir,,,será el primer año que no voy,,paso de darle pasta a esta mafia.....

Enviado especial en tierras mandarinas??

Cool !!

Si dices que ya has estado en el GP de China este año te puede ahorrar el dinero.....para lo que hay que ver!

(07-04-2015, 16:27)Monza06 escribió:

(07-04-2015, 16:19)enrike hu fr escribió:
en China ya se estàn preparando ,,,

Pues no me imagino la cara que se les va a quedar cuando vean que Alonso ya no corre para Ferrari...

he mirado en tendencias 2015 y el rojo ha pasado de moda ,este año se llevara màs el blanco que con el azul es como la bandera de Huelva ,,los chinos se tendran que equipar correctamnte ,aunque nuestro amigo nos podrà decir cuando comienza las rebajas alli ,,no te preocupes los chinos terminaran abriendo los ojos ,,,despues no me atrevo a aventurarme sobre el numero de espectadores que habrà ,,no creo que exista mucha "pasion" por el motor ,,es una idea "made in Bernnie"

(07-04-2015, 14:30)EUSKOBADASTUR escribió:

(07-04-2015, 13:47)amanoth escribió: Payo te respondo aqui:

Entonces según tú, Vettel que iba 2º justo detrás de Ham y tenía que ir al mismo ritmo que el 1º.....tenía más ritmo que Hamilton?


Por lógica un coche no puede ir más rápido que el que va delante, si es más rápido lo adelanta si puede, pero como mucho va a ir al mismo ritmo seguro, pero eso no quiere decir que otro piloto con el mismo coche no pueda ir más rápido que el que va primero sin tráfico, pensaba que eso estaba claro por eso lo obviaba.

Entonces según yo el Luisma iba más lento de lo que podia ir el coche, el mediocre al menos podia ir al mismo ritmo que él o un poco más rápido, pero es que Rosberg iba detrás de los dos no podemos saber si era más rápido que su compañero o no, a lo que mi suposición viendo el resto de la carrera en la que durante muchos momentos que fuero ambos sin tráfico, el alemán era más rapido, me hace suponer que si que podría haber sido más rápido si hubiera ido delante. Suposición siempre, igual que suponer que si el Luisma no se despegaba era porque el Ferrari era más rápido.

La misma estrategia tomaron otros muchos equipos. No sería tan tan mala. Rosberg aquí da igual. Hamilton sale a 10 segundos de Vettel en la vuelta 4. Distancia perfectamente recortable con lo que quedaba de carrera. Aunque tengas que adelantar a 5 coches. Para mí no fue cuestión de estrategia, sino de ritmo. Mercedes no tenía mucho más ritmo que Vettel. No al menos como para recortar esa distancia. 

Otros muchos equipos no se estaban jugando nada más que unos pocos puntos más de los que podrían conseguir haciendo otra cosa, no es comparable, Mercedes debe hacer una estrategia para ganar, no ganaron la estrategia fue mal.

En la vuelta 7, la que se va el safety, Hamilton esta a 6 seg del mediocre, en la vuelta 10 cuando adelanta a los tres coches que tiene delante ya está a 10 seg, pero es que de la vuelta 20 a la 24 que hace su segunda parada pierde otros 10 segundos, con lo cual cuando sale de la segunda parada está a 20 segundos, que recorta a 10 en la tercera parada, que hace una vuelta despues que el mediocre, uno en la 37 y otro en la 38.

Rosberg (Duros)

28 1:44.655

29 1:44.065
30 1:44.441
31 1:44.255
32 1:44.065
33 1:44.478
34 1:44.604
35 1:44.509
36 1:44.497
37 1:44.553


Hamilton (Medios)

28 1:43.976
29 1:44.469
30 1:44.201
31 1:44.320
32 1:44.298
33 1:44.301
34 1:44.487
35 1:45.545
36 1:45.340
37 1:45.612

Las ruedas de Hamilton en ese momento tenian 3 vueltas más que las de Rosberg, pero los neumáticos medios son 1 seg más rápido que los duros, tienen el mismo coche y ambos ruedan sin tráfico, en ese momento van casi 1 seg más rápido ambos que el mediocre que iba tambien con medios.

Rosberg (Medios)

43 1:42.062 -1,405
44 1:42.552 -0,664
45 1:43.199 -0,074
46 1:43.590 -0,271
47 1:43.082 -0,303
48 1:42.704 -1,194
49 1:42.650 -1,148
50 1:42.907 -0,764
51 1:44.351 +0,410
52 1:43.359 -0,826
53 1:43.923 -0,431
54 1:43.966 -0,570
55 1:44.108 -0,944

Hamilton (Duros)

43 1:43.467
44 1:43.216
45 1:43.125
46 1:43.861
47 1:43.385
48 1:43.898
49 1:43.798
50 1:43.671
51 1:43.941
52 1:44.185
53 1:44.354
54 1:44.536
55 1:45.052

Ese fue el útlimo stint de ambos, en este caso las diferencias aunque están ahi, son menos significativas porque habia doblados para ambos, la degradación de los "medios" se supone que es más rápida que la de los "duros", pero por lo demás ambos van con el mismo coche en las mismas condiciones.

¿Sirve eso de referencia que Rosberg era más rápido y que le duraban más vueltas en mejor estado los neumáticos?

Un dato más, la vuelta rápida de carrera la hizo Rosberg 1 seg más rápido que su compañero de equipo y 1,5 seg más rápido que el mediocre.

Entonces, ¿qué se supone que estás defendiendo? 

Si el resumen de nuestras "conspiranoioas" es que Ferrari se ha puesto CURIOSAMENTE prácticamente a la par de mercedes en un santiamén, (casi de una carrera para otra), cuando mercedes viene machacando todo 2014 y toda la pretemporada, y australia. Pero machacando.

Eso es lo que vemos raro, (creo), lo demás ¿qué es lo que dices? ¿Que sin el safety hubiera ganado mercedes? 
Tal vez, pero ¿a cuanto de vettelín??????? ¿a 5 segundos?   ¿es eso normal?

si mercedes hubiera conservado su coche como en 2014 ,estaria delante con màs ventaja ,pero como a gastado tokens para reducir la cota de Honda pues ahora tiene que trabajar en la puesta a punto de todas las modificaciones y necesitan lo que todos ,,tiempo

Mira que os encanta debatir (mola) y alimentar la conspiranoia....
Ojo, no digo que no sea cierto pero, creo que en el GP de Malasia se cruzaron demasiados parámetros que dieron la victoria a Delettel.


En mi humilde opinión:
Para mí el primer error lo cometió Mercedes el la Q1, gastando innecesariamente un juego de medios que luego pagó caro en carrera.

Si a eso le unimos que la estrategia no les ayudó con la salida del SC, pues ahí quemaron muchas posibilidades de llevarse el GP.
¿Que lo hayan hecho conscientemente, tratando con ello de evitar ver capada su ventaja o, la posible aparecición de alguna modificación en la reglamentación a mitad de temporada para reducir la ventaja que puedan tener? pues quizás, quién sabes.

Pero diría que la estrategia la jugó Ferrari viendo el error de Mercedes en Q1 y que luego el SC le puso en bandeja la carrera.

¿Ferrari dió la sorpresa? pues relativamente.....
1º por ser más que factible la mejoría que han dado este año en comparación con el año pasada, ya que un coche peor no se podía hacer.
Si le han puesto un turbo más grande, le han mejorado las baterías y sistema ERS y, además han hecho un chasis "normal" como se les supone capaces, lo lógico es que estén ahí dando guerra, ya que no era lógico verse superados por Williams, Force-India y demás....

¿Mejoría de Ferrari de la noche a la mañana? pues tampoco, ya que en pretemporada ya se vió que habían dado un gran paso adelante pero, insisto, ese paso era fácil, pues peor que en años anteriores no podían hacerlo, e igual de mal también era dificil.

Y como comentan, entre otros Enrike hu fr..., si han gastado tantos tokens cambiando piezas, también es lógico que necesiten una gran repuesta a punto.

Pero solo en próximos GP veremos si todo esto se cumple y, Mercedes gana por poca ventaja. Cosa que quizás piodría demostrar auto-capada de potencia por su parte, para no dar demaiado el cante.

Y ojo, que luego está lo del flujómetro, ya que a saber si es cierto ese rumor que corría y que Mercedes conseguí engañar la ECU con el flujo de combustible.

Pero tampoco hay que olvidar que lo normal es que los motores y PU sigan evolucionando.
También se habla que Renault dará un gran paso adelante ya mismo en Shangai, vamos, que supongo habrán dado con el software necesario para hacer conducible su hasta ahora inconducible PU de 2015.
Y por otro lado, McLaren-Honda también dará otro paso adelante en este GP, solo que es muy posible que no sea del todo apreciable, por si se confirma que tardan en poner en temperatura sus gomas. Ya se verá pero, en lo que respecta PU espero evolución por su parte, como es lógico.

Pero lo que hay que tener muy presente es que McLaren-Honda llegará y, según Ron Dennis, más pronto de lo que se creen muchos.

(07-04-2015, 17:01)enrike hu fr escribió:

(07-04-2015, 16:27)Monza06 escribió:

(07-04-2015, 16:19)enrike hu fr escribió:
en China ya se estàn preparando ,,,

Pues no me imagino la cara que se les va a quedar cuando vean que Alonso ya no corre para Ferrari...

he mirado en tendencias 2015 y el rojo ha pasado de moda ,este año se llevara màs el blanco que con el azul es como la bandera de Huelva ,,los chinos se tendran que equipar correctamnte ,aunque nuestro amigo nos podrà decir cuando comienza las rebajas alli ,,no te preocupes los chinos terminaran abriendo los ojos ,,,despues no me atrevo a aventurarme sobre el numero de espectadores que habrà ,,no creo que exista mucha "pasion" por el motor ,,es una idea "made in Bernnie"

Esa foto efectivamente es del año pasado. Aquí hay una web rusa que la pone con fecha 23/04/2014  http://www.f1db.ru/q9827

FA ‏@joseluisf1 5 hHace 5 horas
Marko: "Last year, Sebastian simply could not use all of his little tricks with our car, but with this Ferrari he can use them again"

¿A qué debe ahora referirse este Illuminati con su afirmación?

(07-04-2015, 18:06)Eau Rouge escribió:

(07-04-2015, 17:01)enrike hu fr escribió:

(07-04-2015, 16:27)Monza06 escribió:

(07-04-2015, 16:19)enrike hu fr escribió:
en China ya se estàn preparando ,,,

Pues no me imagino la cara que se les va a quedar cuando vean que Alonso ya no corre para Ferrari...

he mirado en tendencias 2015 y el rojo ha pasado de moda ,este año se llevara màs el blanco que con el azul es como la bandera de Huelva ,,los chinos se tendran que equipar correctamnte ,aunque nuestro amigo nos podrà decir cuando comienza las rebajas alli ,,no te preocupes los chinos terminaran abriendo los ojos ,,,despues no me atrevo a aventurarme sobre el numero de espectadores que habrà ,,no creo que exista mucha "pasion" por el motor ,,es una idea "made in Bernnie"

Esa foto efectivamente es del año pasado. Aquí hay una web rusa que la pone con fecha 23/04/2014  http://www.f1db.ru/q9827

nunca puse que fuera una foto de hoy ,,la puse porque la vi en el twiter de Alonso ,,espero que hayan cambiado el color de sus camisetas ,,lo que no estoy seguro es de que todo el mundo lo haga ,,la tendria que haber puesto en el hilo de las tonterias  ,,ufff que jartura ,,,nada que ni por casualidad se cuela una en el apartado GP CHINA ,,,,risas 500 
ademas la tercera por la izquierda salio con el vecino de mi cuñao se llama lllllee como Brucce Lee pero no son familia  ,ella sellama Lee Lee  en fin por aportar datos que no quede ,,,risas 750

(07-04-2015, 18:17)vippergts escribió: FA ‏@joseluisf1 5 hHace 5 horas
Marko: "Last year, Sebastian simply could not use all of his little tricks with our car, but with this Ferrari he can use them again"

¿A qué debe ahora referirse este Illuminati con su afirmación?

Joooooooder la ****!!!!! ¿Eso es verdad? ¿Eso lo ha dicho Helmut?