(08-10-2010, 23:02)Portus escribió: La primera pregunta se las trae...
¿ERES CONSCIENTE...?
el junter este, pone en boca de Lobato palabras que yo nunca... y digo bien, nunca he escuchado o leído de este presentador.
Te puede caer más o menos bien este locutor, como profesional o como lo que sea, que me da exactamente lo mismo, pero me jode las personas que manipulan o intentan manipular al resto con calumnias o verdades a medias (por eso no me gustan los políticos). Sólo basta dar un "paseo" por algún foro antialonsista para ver en la mayoría un odio visceral contra ese muchacho asturiano, de nombre Fernando, que lo único que ha hecho en esta vida es hacer lo que más le gusta: CORRER, CORRER Y CORRER como alma que lleva el diablo y deleitarnos a los demás con hazañas de las cuales sentirnos orgullosos. Pero no, ese odio es tan fuerte que llega a rayar la psicopatología en todas sus facetas. Dan pena.

Yo, la verdad, no hubiese sido tan fino con la respuesta

Por cierto, hablando de esto... Bienvenido Oto
(esto promete)

Si te refieres a mi como antialonsista, te equivocas, ademas creo que te confundes de nick, pero hay cosas, que se ven claramente y lo que no se puede hacer es llamar antialonsista a quienes no siguen a pie juntillas, la doctrina Lobato.

(08-10-2010, 21:27)Mazadeembrague escribió: Que educado, que manera tan de experto en F1 de responder a la primera pregunta.
Alonso, si no fuese por esto, estoy seguro que ni respondía a la sexta, de hecho, no fue a la sexta pero fue a un programa de 4 recientemente.
¿ Por que Alonso no fue al programa de Buenafuente y fue al Hormiguero?
http://archivo.marca.com/edicion/marca/m...94957.html
Por esto es por lo que Alonso contesta a las preguntas de La Sexta, si no, estoy seguro que no les respondía.
¿Por que le sienta tan mal la pregunta a Lobato?, que responde de esa forma tan irrespetuosa de un aficionado.
Hala, se admiten respuestas.

Pues esa noticia que encima ya tiene tiempo ya ha sido desmentida y mas de una vez, hasta por el mismo Lobato que lo hizo recientemente creo que a raiz de lo de Buenafuente, que no tenia obligacion de decir nada ni darle un zas en toda la boca al Buenafuente que es vicepresidente o algo asi de la cadena, y sin embargo lo hizo.

¿Porque hacer eso si segun Marca (fiabilidad a prueba de bombas y ejemplo periodistico xDDDDD) es verdad lo de la pasta?, pues porque es mentira. Joder que la noticia es de Marca, que entre estos y el AS pusieron a Fernando en todos los equipos y no lo hicieron con los desaparecidos porque hubiera cantado demasiado.

Y Fernando ira, si es que quiere al programa que quiera, no al que le manden desde la sexta, el marca los tiempos, el decide cuando como y donde, no necesita aparecer en ningun programa, y si quiso hacerlo pues bien. Pero esta sera una de las pocas apariciones de Fernando en la tele fuera de las carreras, poquitos de estos programas veremos y los que veamos sera porque el va porque quiere y no por intereses ni contratos.

A ver, Lobato no parece mala gente y es fiel a su forma de trabajar desde que empezó en tele5. En ese sentido no hay nada que reprochar. En cuanto a la contestación creo que se le calienta un poco boca (en este caso el teclado), pero defiende su papel de "el que más conoce a Alonso". Otra cosa es que en muchos momentos de las carreras no se entera de lo que se está cociendo y si no fuera por Gené o De la Rosa en su día sus retransmisiones serían una locura.Y luego están las coletillas de "caramba..." y " ¡ Le ha quitado las pegatinas...! que repite 200.000 veces a lo largo de la retransmisión y que a mí personalmente me ponen de los nervios, pero que es lo que hay. O Lobato o hablar catalán en la intimidad.

No va por tí Maza, va por el chaval (junter) que hace la primera pregunta a Lobato, la cual veo manipuladora en todos los sentidos, por ahí va mi escrito.
Puede que no esté de acuerdo contigo en muchos aspectos, pero nunca te llamaría antialonsista, por lo menos yo no te lo considero y, además, te mereces todos mis respetos igual que el resto del foro.
Así que perdona si te he dado esa impresión.

Hay mas opciones que la catalana, y están en la red, aunque son cadenas extranjeras y si no entiendes el idioma no te enteras de lo que dicen, pero como a mi, con las imágenes, los tiempos y poco mas me llega para enterarme, a veces recurro a alguna de esas cadenas.
Yo no soy tampoco anti-Lobato, si lo critico, es por que me gustaría que puliese sus fallos, que la mayoría sabemos que los tiene, supongo que eso no es delito, todo lo contrario, las imágenes de la sexta, son muy buenas pero el exceso de publicidad y algunas frases repetidas hasta la saciedad, acaban cansando al mas fiel de los espectadores. ¿O no?

Coño, pos a mí me gusta cómo retransmite Lobato... Debo der la única XD.

Yo no se dónde es irrespetuoso Lobato. Para empezar no es ninguna humilde opinión, es la opinión de un Antialonsista en su más pura definición, utiliza los mismos argumentos y va a hacer daño.
Ole los güebbs de Lobato por contestar la pregunta y con dos cojones

"yo no puedo dañar la imagen de nadie, quizá tú y otras personas como tú que os empeñáis en golpearos la cabeza contra la pared negando una realidad de la que deberíamos alegrarnos si podéis o al menos tratáis de dañar la imagen de Fernando." Como la vida misma.

Irrespetuoso es dejar a los pies de los caballos a tu equipo y tu compañero, con mala baba,... eso si es irrespetuoso

Con el dichoso marketing de la prensa, están recogiendo lo que siembran. Como la tele no muestra las verdades, sino todo lo contrario, es manipular y dividir a la sociedad, todo por comercio, pues tomar por saco chupatintas. Lobato aunque no lo sepas eres un iluso. Un fantasma, como el resto de prensa.
La peña dividida y no es por tener libertades, es por liberar información con idea de crear enfrentamiento social, discutir por todo, porque por dinero todo vale. Se llama: Sostenibilidad del poder jerárquico. Mantener estable el totalitarismo actual.

La manera del rico para seguir siéndolo (el rey burgués en su puesto). Que la gente no se entere de nada y que los jubilados con tiempo libre se distraigan con los viajes de la imserso. Es otra forma de decir lo mismo, Napoleón por el 1800. La religión es el invento que evita que el pobre asesine al rico.
Es lo mismo que hace hoy el invento bipartidista democrático, dos partidos y a votar. Como decía otro: Creen lo que dicen como el que cree en Dios.

Xandrin, a veces eres un pelín abstracto, que lo sepas XD.

Bueno. Lobato responde con mesura, yo lo mando a la ***** directamente por envenenar una pregunta como viene siendo habitual hace tiempo, hay mucha gente que se abona a estas afirmaciones educadas y con una carga de cinismo para descalificar o para menospreciar la trayectoria de Fernando.
Atacar a los fans de Fernando con la consabida frase de "puedes dañar la imagen de Alonso proyectando ese sentimiento de que es el mejor pase lo que pase y nunca se equivoca" es en si misma un insulto a la inteligencia de los aficionados Alonsistas de la F1. Estamos hasta el nabo de decir que es humano y se equivoca, aunque menos que otros humanos que llevan F1.
Yo en concreto y muchos o algunos que conozco aquí y en otros foros de fans de Fernando, decimos que ha fallado en tal sitio o tal cosa, pero con la boca pequeña, con cierto dolor, sin regodeos, sin entrar a matar.
Por eso, hay una gran diferencia de como analizan y ponen en negro sobre blanco los fallos que pueda tener Fernando, los Alonsistas aficionados a la F1 y los Antialonsistas aficionados a la F1.
Me gustaría explicarme mejor, pero me faltan palabras que definan todo esto que intento trasmitir.