Jaja,muy bueno panta,como guionista de las pelis monty python no tienes precio

gracias Jose y Fast!

se agradece el buen humor ,,Panta ,,
y un saludo para Last Samurai ,,
poco a poco estaremos todos ,,lo que dices que te paso con lo de entrar al foro ,ya me paso a mi ,,
de hecho he perdido el papel donde estaba apuntada la clave y algun dia tendré que ocuparme para solucionarlo ,,,

F1 ANÁLISIS
Se espera una reunión caliente por el reglamento de la F1

http://lat.motorsport.com/f1/news/se-esp...f1-670438/

caliente ,,caliente ,,
#post sin img ,,

(29-01-2016, 10:49)FrankJJ escribió:

(28-01-2016, 14:56)German Sanchez escribió: El director de McLaren Honda ve un progreso evidente
Boullier: "A Red Bull le llevó cinco años poder ganar"
http://www.marca.com/motor/formula1/2016...b4668.html

el problema es si eso fue lo que le contaron a Fernando al ficharle......

Pienso que la idea de Mclaren-Honda era ganar antes, demasiado optimismo y la realidad les ha hecho ver que tardarán más de lo que imaginaban en un primer momento. Pero si, 3-4-5 años es lo que puede tardar un proyecto de tal envergadura. Saludos.

Estoy de acuerdo......es como deberían ser las cosas. Lo raro es cuando ves que en otros casos no es así.

(29-01-2016, 13:37)PANTA3480 escribió: RINNNNGGG    RINNNNNNNGGGGGGG

-  どんなもの  ?????


- Esto... si... Hola... que he llamado a HONDA please ???


- Ahhh ¡, Si homble si es el Panta, como tu estal, cuanto tiemplo hacia que tu no llamal


- Muy bien,ya ves es que ando liado, que se podria poner el Arai ??


- Si homble tu no preocupal ahola mismo esta jugando al F1 2015 en PLAY STATION 4 nueva de tlinca, el cogelse coche de Alonso y
chocal contla Vettel y Hamilton todo lato, se da la vuelta al coche y chocal de flente todas vueltas....  ¡ Estal mu loco, mu loco ¡¡¡¡


   Alaiiiiiiiiiiiiiiiiii ¡¡   Venilll que llama Panta del Safetly Calllllll   ¡¡¡¡¡¡  Lapido no chocal mas que tu quedal ton-to  ¡¡¡¡


.....
- Digamelo ..... Panta ????

- Que pasa broder como lo llevas ?¡¡

- Homble muy bien estlenando Play Station 4, mu contento, yo jodel aleron delantelo de Vettel 25 veces y 33 el de  Hamilton, Honda fuelte no
jodelse, ellos palal en boxes todas vueltas JA ¡ JA ¡

- Bueno y que pasa con el coche de este año es que no sabemos nada, ni filming days ni nada, os lo teneis de callao..

- Tu no pleocupal todo malchal bien, no necesito filming day por que yo tenel muchas pellicas y haber fablicado cilcuito plibado
dentlo de nave pala plobal coche, motol colel mucho mas de 200 pol hola te lo julo ¡¡¡

- Pero mira que Mercedes coge 360 no sera poco.

- Tu no pleocupal coche dulo como piedla no lompelse, Felnando chocal todos y luego ganal calela, todo plevisto yo entlenal
con PS4 no fallo plometel, ademas alma secleta infalible rayo lasel como Calmaggedomm dejal flito Belnie Ecllestone.

- Pero mira que si chocas te sancionan y no puedes ganar la carrera, son las normas....

- Comollllll ? Alai no savel eso ¡¡¡  ....  mielda ¡

  MIN-GA -CHUN-GA ¡¡¡¡  Es ulgente hay que hacel colel el motol mas pa pillal a Melcedes que se ve que es tlampa lo de chocal
tu ponel los 200 cv que llevar Dennis a establo pol que no hacel falta.  LAPIDO ¡¡¡¡

- No pleocupal yo solucionado este año onda llegal plimelo todas calelas.....

- Bueno, bueno..... pero lo del rayo laser lo dejas ¡¡¡

- Tu tlanquilo, este año tu ver Belnie neglo, neglo como Hamilton ¡¡¡     BYE  ¡ BYE ¡

- Me alegro    besiiitossss

Ahi va que hartón a reir.......aquí yo solo en el curro


Que bueno por dios.....



QUÉ GRANDE PANTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(29-01-2016, 15:07)German Sanchez escribió:

(29-01-2016, 10:49)FrankJJ escribió:

(28-01-2016, 14:56)German Sanchez escribió: El director de McLaren Honda ve un progreso evidente
Boullier: "A Red Bull le llevó cinco años poder ganar"
http://www.marca.com/motor/formula1/2016...b4668.html

el problema es si eso fue lo que le contaron a Fernando al ficharle......

Pienso que la idea de Mclaren-Honda era ganar antes, demasiado optimismo y la realidad les ha hecho ver que tardarán más de lo que imaginaban en un primer momento. Pero si, 3-4-5 años es lo que puede tardar un proyecto de tal envergadura. Saludos.

Estoy de acuerdo......es como deberían ser las cosas. Lo raro es cuando ves que en otros casos no es así.

¿En qué otros casos no es así? Renault tardó de 2002 a 2005 en ganar (3 años). Red Bull tardó de 2005 a 2009 en empezar a ganar carreras (con un gran cambio reglamentario de por medio) y en 2010 ganaron los mundiales. Mercedes empezó en 2010 y ganaron cuatro años después (también con cambio reglamentario). Con Mclaren-Honda más o menos será así. Saludos.

Y dale perico al torno.....ni rinol, ni merceditas ni redful tenian 1,5 seg por desbloquear ni en la vida han estado tan sumamente jodidos como Mc-H el año pasado.....NO SE PUEDE COMPARAR....

Que si, que Mclaren está muy lejos y que podrá desbloquear mucho potencial. Pero lo difícil y lo que les llevará tiempo es reducir el último segundo, las últimas décimas que permitan ganar. Sino, al tiempo. Saludos.

(29-01-2016, 16:14)FrankJJ escribió:

(29-01-2016, 15:07)German Sanchez escribió:

(29-01-2016, 10:49)FrankJJ escribió:

(28-01-2016, 14:56)German Sanchez escribió: El director de McLaren Honda ve un progreso evidente
Boullier: "A Red Bull le llevó cinco años poder ganar"
http://www.marca.com/motor/formula1/2016...b4668.html

el problema es si eso fue lo que le contaron a Fernando al ficharle......

Pienso que la idea de Mclaren-Honda era ganar antes, demasiado optimismo y la realidad les ha hecho ver que tardarán más de lo que imaginaban en un primer momento. Pero si, 3-4-5 años es lo que puede tardar un proyecto de tal envergadura. Saludos.

Estoy de acuerdo......es como deberían ser las cosas. Lo raro es cuando ves que en otros casos no es así.

¿En qué otros casos no es así? Renault tardó de 2002 a 2005 en ganar (3 años). Red Bull tardó de 2005 a 2009 en empezar a ganar carreras (con un gran cambio reglamentario de por medio) y en 2010 ganaron los mundiales. Mercedes empezó en 2010 y ganaron cuatro años después (también con cambio reglamentario). Con Mclaren-Honda más o menos será así. Saludos.

Cuantos años tardó en ganar Brawn GP? De ahí vienen muchos de los males que ahora sufrimos. Si a RB no les permiten modificar el motor Renault para el soplado y las flexibilidades, nanai. Si a Mercedes no les hacen la nueva normativa a su gusto y con test de gomas ilegal incluido, nanai. Es mucho más claro ver que aquí se gana por enchufismo que por méritos propios. Y no digamos los equipos cliente, que ya se admite por definición que no deben ganar.

(29-01-2016, 16:59)German Sanchez escribió:

(29-01-2016, 16:14)FrankJJ escribió:

(29-01-2016, 15:07)German Sanchez escribió:

(29-01-2016, 10:49)FrankJJ escribió:

(28-01-2016, 14:56)German Sanchez escribió: El director de McLaren Honda ve un progreso evidente
Boullier: "A Red Bull le llevó cinco años poder ganar"
http://www.marca.com/motor/formula1/2016...b4668.html

el problema es si eso fue lo que le contaron a Fernando al ficharle......

Pienso que la idea de Mclaren-Honda era ganar antes, demasiado optimismo y la realidad les ha hecho ver que tardarán más de lo que imaginaban en un primer momento. Pero si, 3-4-5 años es lo que puede tardar un proyecto de tal envergadura. Saludos.

Estoy de acuerdo......es como deberían ser las cosas. Lo raro es cuando ves que en otros casos no es así.

¿En qué otros casos no es así? Renault tardó de 2002 a 2005 en ganar (3 años). Red Bull tardó de 2005 a 2009 en empezar a ganar carreras (con un gran cambio reglamentario de por medio) y en 2010 ganaron los mundiales. Mercedes empezó en 2010 y ganaron cuatro años después (también con cambio reglamentario). Con Mclaren-Honda más o menos será así. Saludos.

Cuantos años tardó en ganar Brawn GP? De ahí vienen muchos de los males que ahora sufrimos. Si a RB no les permiten modificar el motor Renault para el soplado y las flexibilidades,  nanai.  Si a Mercedes no les hacen la nueva normativa a su gusto y con test de gomas ilegal incluido, nanai. Es mucho más claro ver que aquí se gana por enchufismo que por méritos propios. Y no digamos los equipos cliente, que ya se admite por definición que no deben ganar.

El Brawn de 2009 era un proyecto de Honda, llevaban tiempo preparando ese bólido, no es que ganaran de la noche al día e invierton cantidades enormes de recursos en ese bólido. Luego lo de RB y la modificación del motor Renault creo que se hizo en 2008 o 2009, con Alonso en Renault y todos nosotros contentos porque permitieran mejorar el motor francés. La cuestión es que luego el que se benefició de eso fue otro piloto, casi como está pasando ahora. Luego lo de Mercedes se veía que tarde o temprano iban a dominar, con los recursos y el super staff técnico que tenían iban a llegar tarde o temprano, y sino se hubieran retirado en los 50 mucho ojo que quizás serían los plateados el equipo más laureado de la historia y no Ferrari. Lo de la normativa a su gusto y que recibieron información previa antes que nadie no es cierto. En las reuniones en las que se diseñaron los primeros bocetos de los motores híbridos, estuvieron presentes Gilles Simon, responsable de la FIA de motores, que luego pasó a PURE y luego asesoró a Honda. Por otro lado el equipo Renault cedió a Fabrice Lom a la FIA, por lo que estaba también al tanto de toda la parte de los motores. La conspiranoia es como los mitos de épocas pasadas, una válvula de escape para tratar de entender algo, o para justificar en este caso los éxitos ajenos. Saludos.