Fast en la mega porra podria poner con cuantoss cv terminaran 2016 cada uno de los equipos ,,esa variante seria interesante ,,sobre todo porque podria permitirnos saber de una vz po todas cuantos cv tendremos ,,la pregunta que dà vueltas desde el verano ,,cuantos tendremos y a cuantos podremos llegar a desarrollar y gestionar ,,????

(03-02-2016, 18:27)payoloco escribió:

(03-02-2016, 13:45)enrike hu fr escribió:

(03-02-2016, 10:44)payoloco escribió:

(03-02-2016, 08:24)optimo2020 escribió:

(03-02-2016, 01:44)enrike hu fr escribió: la guardia ,, joer ,,

que fuerte me parece lo que has escrito acerca de que Fernando no ha ido a los test, para que no lo puedan coger la vuelta en el uso y desgaste de neumáticos
Y mas fuerte me parece aún, que mientras lo estaba leyendo, pensaba...

"TIENE TODO EL PUTO SENTIDO"

No encuentro a qué te refieres!

Qué ha dicho el bueno de enrike??

Hay que llamar a la RAE polizei??

Ah no calla, que él está exento por ley.....

Payo ,,buenos dias ,, se refiere a un post que puse en el que  decia que el motivo por el cual Alonso no estuvo en los test de mojado de pirrelli aun cuando estos pidieron a los equipos que pusieran a los titulares ,,porque esto habria permitido a pirelli ,,comparar  la manera de tratar a los neumaticos con respecto a kimi o a Vettel de manera directa y despues de tener estos datos orientar el desarrollo hacia  el estilo de pilotage de uno o del otro ,,sabiendo que Ecclestone està muy invulcrado en que el Tetra gane carrerras y siendo las gomas la variante que pueda hacer desbancar a mercedes del podio ,,pues eso ,,que por una vez que soy desconfiado ,,Optimo2000  lo ve como yo ,,, si es que màs clara el agua ,,eso ,,los test sobres agua ,,,date cuenta que terminaron dandole un juego de intermedios para que marcase el mejor tiempo ,,si es que hasta en las pruebas lo hacen ""ganar""  

ahora que el tiro le puede haber salido por la culata ,,y si Sebas da 15 vueltas   puede que Fernando dé 18 ,,,,,,,

Ah vale, ya me acuerdo.

Hombre a mi esto me parece no muy, sino hiper muy enrevesado.

Como mucho pienso que se podría dar lo contrario, es decir, que por estar en los test veas cómo van a ser los neumáticos de lluvia y entonces 'aprendas a conducirlos'.
Pero diría que ni eso, porque Pirelli probó bastantes tipos de compuestos diferentes, y en ningún momento se informó a los equipos qué ruedas estaban usando en cada momento.

Luego Pirelli con esos datos verá cuales son los compuestos que más garantías dan para poder rodar en agua.


De un test sobre mojado, teniendo en cuenta que llueve en 2 o 3 carreras al año, no sacaría demasiadas conspiranoias.....en serio.

Probablemente tengas razón Payo, pero desde el año 2013 solo han pasado 3 años, recuerdo la gran alegría que sentí cuando los primeros estrenamientos, y si tú eres de los que piensas que aquellas explosiones no fueron planeadas de antemano para poder justificar un cambio en la composicion de los neumáticos, casi que podríamos estar de acuerdo, pero es q yo aquella historia no me la creí y es por eso que antes comentarios como el de Enrique, se me encienden las alarmas conspinaranoicas, y si no, a que tanta insistencia por parte de Eclestone de que debian asistir a los test los mejores pilotos, si tanta repercusión no tuvo el evento como para ni siquiera mencionar las ausencias de Maclaren. no se no se, todo es posible en este circo...

se acerca otro Pirelli-gate y va  a ser un verdadero sutnami ,,el objetivo no es Fernando que podrà pescar en rio revuelto ,el ataque es contra mercedes ,,que por cierto tampoco asistieron sus pilotos titulares ,,todas estas reunions de pirelli ,Ecclestone con Marchionne    y  Woolf y Dennis ,,  màs los dos pilotos ferrari ,,XDDDDDDDD  todo esto es trigo limpio ?? ;;
son  hechos ,acciones como la que recuenta Optimo de 2013 ,,lo que muestra que Pirelli tiene en su mano  ,destrozar el trabajo de chasis de no  mporta que equipo ,,
ganancias de pescadores ,,pero habrà literatura sobre el tema ,,es garantizado que sucederà ,,Hamilton y los neumàtivos  PART  1   proximamente

El término conspiranoico tiene un carácter ligeramente peyorativo. Como que ves fantasmas donde no los hay. Yo he visto fantasmas y de forma muy clara. Es cierto que el que haya amaño no quiere decir que absolutamente todo esté acordado bajo cuerda. A mi me gusta pensar que hay gente que es capaz de relacionar cosas de manera inteligente. Uno de los problemas de los puristas que niegan cualquier tipo de conspiración o amaño es que, de aceptarlas, implicaría el hecho de que han sido engañados. Y para algunos, eso duele. No todo es mentira pero amaños haberlos hailos. Y en concreto el tema neumáticos es caldo propicio para ello, y este año más.
Ojo Payo no va contigo eh! Que yo se que ves fantasmas....

Yo es que lo de la F1 en general cada vez me va importando mas poquito (manque Fernando y lo de esta casa es sagrado).
Pero entre que se va acercando la fecha del testin-rule y cosas como estas que van cayendo al tuiter....



#WakeUp

(03-02-2016, 19:37)Pablo escribió: Yo es que lo de la F1 en general cada vez me va importando mas poquito (manque Fernando y lo de esta casa es sagrado).
Pero entre que se va acercando la fecha del testin-rule y cosas como estas que van cayendo al tuiter....



#WakeUp

Pablete jodio que poco te prodigas.

Bueno, si rinol mantiene esos colores , Mclaren cambiará no????
2 coches negros va aser que no....

Y ahora dicen que lo de quitar el sistema de Tokens se viene para 2017. Que cruz señor. Que cruz.

Santana, Pablo...... jeje....... !!!!!! cómo alzáis el vuelo saliendo de vuestras cuevas cuando oléis la sangre.....!!!!!

M C