Bueno, sin querer ir en contra de la opinión de Payoloco, que dice eso de que, en el fondo, los tiempos SÍ importan, yo creo que no sabemos si importan o no. Me explico. O importan o no, no puede ser que no importen los que creemos que son los mejores coches pero sí importen los que creemos que son peores coches. Es decir, el tiempo de Mercedes no importa porque no es real, pero el de McLaren sí. Pues sinceramente, no lo sé, y seguramente, ninguno lo sabe a ciencia cierta. Qué cargas de gasolina llevaba cada coche? Qué configuración y set-up? Hizo toda la vuelta a tope? Sólo algún sector? Se encontró tráfico?

La qualy de Australia nos dará una foto más real. Digo más real porque no será 100% real, dado que, generalmente, en la primera carrera suele haber alguna sorpresa.

Lo que sí veo es que, según lo optimista o confiado en el MP4-31 que es cada uno, vamos a tener apuestas bastante diferentes para la porra. Es probable que alguno incluya a Fernando dentro de los 5 mejores del mundial. Quizá alguno entre los 3 mejores. Y es probable que alguno no lo incluya. Va a estar interesante ver la variabilidad de apuestas que puede haber.

Ojo, que dicen que el nuevo método de qualy llega completo ya en Australia, Q3 incluido:

http://www.marca.com/motor/formula1/2016...b45c5.html

(04-03-2016, 12:20)Vicotrew escribió: Y cuando un t0nto coge una linde... la linde se acaba y el t0nto sigue

"11:20 Razones para deprimirse: El nuevo tiempo de Button (medio segundo más lento que el de Hamilton con medos) es con ultra blandos. Los violeta son 2-2.5s más rápidos...."

En serio que este tio ha escrito eso????


jajajaja qué descarao no???


ainsss qué fácil es ir de machito cuando sabes que tu enemigo está atado de pies y manos....

(04-03-2016, 13:48)PANTA3480 escribió: Hamilton haciendo un 1:24:600 con medios en una tanda de 9 vueltas....

sin comentarios.... no se si voy a aguantar otro campeonato igual

Y este es el verdadero problema y no como estemos ahora mismo.

(04-03-2016, 13:48)PANTA3480 escribió: Hamilton haciendo un 1:24:600 con medios en una tanda de 9 vueltas....

sin comentarios.... no se si voy a aguantar otro campeonato igual

Ja Hamilton se ha quedado parado dicen que puede ser por gasolina

PUES MENOS MAL ¡¡¡¡¡¡

Problema con la transmision para Hamilton ¿Cuantos Km llebara ese motor???

(04-03-2016, 13:49)FastFAD escribió: Bueno, sin querer ir en contra de la opinión de Payoloco, que dice eso de que, en el fondo, los tiempos SÍ importan, yo creo que no sabemos si importan o no. Me explico. O importan o no, no puede ser que no importen los que creemos que son los mejores coches pero sí importen los que creemos que son peores coches. Es decir, el tiempo de Mercedes no importa porque no es real, pero el de McLaren sí. Pues sinceramente, no lo sé, y seguramente, ninguno lo sabe a ciencia cierta. Qué cargas de gasolina llevaba cada coche? Qué configuración y set-up? Hizo toda la vuelta a tope? Sólo algún sector? Se encontró tráfico?

La qualy de Australia nos dará una foto más real. Digo más real porque no será 100% real, dado que, generalmente, en la primera carrera suele haber alguna sorpresa.

Lo que sí veo es que, según lo optimista o confiado en el MP4-31 que es cada uno, vamos a tener apuestas bastante diferentes para la porra. Es probable que alguno incluya a Fernando dentro de los 5 mejores del mundial. Quizá alguno entre los 3 mejores. Y es probable que alguno no lo incluya. Va a estar interesante ver la variabilidad de apuestas que puede haber.

Está claro que todo influye, quizás un equipo configure el set-up y la parte aero como si fueran a correr en Mónaco y otro lo configure como si fuera en Monza...

Yo creo que nos estamos """obsesionando""" porque como el tema fiabilidad parece que va bastante bien, pues ahora queremos ver resultados en el rendimiento... somos impacientes por naturaleza

(04-03-2016, 13:51)payoloco escribió:

(04-03-2016, 12:20)Vicotrew escribió: Y cuando un t0nto coge una linde... la linde se acaba y el t0nto sigue

"11:20 Razones para deprimirse: El nuevo tiempo de Button (medio segundo más lento que el de Hamilton con medos) es con ultra blandos. Los violeta son 2-2.5s más rápidos...."

En serio que este tio ha escrito eso????
jajajaja qué descarao no???
ainsss qué fácil es ir de machito cuando sabes que tu enemigo está atado de pies y manos....

He hecho copy/paste jajajaja

El caso es que me mola tener la web de C&D abierta por la tabla de tiempos, que está chula y a veces es inevitable leer las chorradas que pone.

Bueno pues con 53 vueltas en la cartera ya se pueden ir a comer y yo tambien luego os leo compañeros

(04-03-2016, 13:56)PANTA3480 escribió: Problema con la transmision para Hamilton ¿Cuantos Km llebara ese motor???

Creo que 2 vueltas y media a la Tierra xD

He leído por ahí que el MP4-31 podría tener problemas importantes de sobreviraje (le falta bastante agarre de atrás) y por eso prueban continuamente con varios tipos de neumático, especialmente blandos. Desconozco la veracidad o no de esto. Alguien que lo haya visto o que tenga más información? Si esto fuera cierto no sería culpa de Honda si no más bien de McLaren, no?