Si masa hubiera pasado Alonso no estaría en Q3
Pero que nos quiten lo bailado. Bien

(14-05-2016, 14:39)German Sanchez escribió: Pero seguimos ahí en el límite q2 q1  Sin avanzar.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Gemán, a 6 décimas de Ferrari, pegados a TR..., no sé, habrá que ver Q3.

La q3 es más por el extra Fernando que por el coche.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

que llueva coño ,,,!!!!!!!!

Sainz con el surigami ,,,jajajajja ,, este nos ha salio gitano ;;

No es un circuito de motor...

Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

(14-05-2016, 14:43)German Sanchez escribió: La q3 es más por el extra Fernando que por el coche.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

evidentemente ,,sientate y disfruta de la Q-3 ,,jajajajaaj  

(14-05-2016, 14:31)ldg escribió:

(14-05-2016, 14:19)amanoth escribió:

(14-05-2016, 14:18)GolfmkI escribió:

(14-05-2016, 13:26)NachoBcn escribió:

(14-05-2016, 12:36)ldg escribió: Rumores..
Ham tomará un año sabatico en 2017

No me gusta un puto pelo todo en conjunto.

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

En 2018 vuelve a casa a un Mclaren ganador. Probablemente sin Fernando ya.

De nuevo haciendo los deberes a los demás.

Supongo y espero equivocarme o al menos pelear para que no sea así.

Claro igual que Ferrari fichaba a su mediocridad porque con él iban a ganar

Mcl ya tiene a sus futuros pilotos : fer y vandoorne

Ya lo se....

Pero en 2007 nos fuimos y en 2008 coche ganador...
En 2015 el Ferrari fue un cochazo justo al año siguiente de marcharnos (sea como fuera).

Sólo era un comentario.

Los que me conocen saben que pagaría dinero de mi bolsillo para que Alonso siga después de 2017....

Pero ya sabéis que de lógica tiene poco.

(14-05-2016, 14:43)German Sanchez escribió: La q3 es más por el extra Fernando que por el coche.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Eso es verdad. Pero Button no andaba lejos.

(14-05-2016, 14:43)Deathzone escribió: Por lo que se ve no puede a ver pilotos jóvenes buenos ?

Porque no se podrian ver pilotos jovenes buenos?