Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
GP SINGAPUR 2016
(17-09-2016, 16:19)Madriles escribió: Bueno, pues no me ha gustado el quedarnos a 1seg. de Ferrari. Mal.

+1

Queremos explicaciones, basta de ya de humo, supuestamente empezaba otro mundial en este GP, es una broma o que?  Angry
Responder
(17-09-2016, 16:18)cpp2808 escribió:
(17-09-2016, 16:14)Madriles escribió:
(17-09-2016, 16:13)Alano_Spanol escribió: GP SINGAPORE 2016

Q3 / P9

ALONSO COMO SIEMPRE DEJANDO DESTELLOS DE GENIO..

Cool

Quizá P8 por sanción a Hulkenberg

Qué ha hecho Hulkenberg???

Supuestamente saltarse banderas amarillas.
Responder
(17-09-2016, 16:17)Madriles escribió:
(17-09-2016, 16:16)ldg escribió:
(17-09-2016, 16:14)Madriles escribió:
(17-09-2016, 16:13)Alano_Spanol escribió: GP SINGAPORE 2016

Q3 / P9

ALONSO COMO SIEMPRE DEJANDO DESTELLOS DE GENIO..

Cool

Quizá P8 por sanción a Hulkenberg

Sancion? Por que?

Están investigando si se ha saltado banderas amarillas. Creo.

Ahhh
Si lo sancionan sería estupendo, otra posición....
Responder
(17-09-2016, 16:18)jkd071 escribió: Esto.es un jarro de agua fria es inadmisible que nos gane Tororosso y hemos quedado a 2 seg., empiezo a pensar que el chasis es otra basura.... no se nos merecemos una explicacion.... tengo un cabreo monumental...

Estoy contigo, nos han vendido tener el mejor chasis y en un circuito 100% chasis hemos entrado a la Q3 de milagro y estamos a 2 segundos de la pole...

Algo pasa y no nos dicen la verdad..
Responder
(17-09-2016, 16:21)jkd071 escribió:
(17-09-2016, 16:19)Madriles escribió: Bueno, pues no me ha gustado el quedarnos a 1seg. de Ferrari. Mal.

+1

Queremos explicaciones, basta de ya de humo, supuestamente empezaba otro mundial en este GP, es una broma o que?  Angry

Tienes a ethernet varios posts atrás dando una posible explicación: suspensión trasera blanda inadecuada para circuitos bacheados y problemas de subviraje al ajustarla.
Responder
Angry

JJ.... sale de esos cuerpos .... Angel


Responder
Tenemos un comportamiento en sectores de coche excelente en todos los circuitos menos en los urbanos bacheados.....
Repito que creo que se trata de un problema de suspensión trasera
Seguro que en Austin vamos de fábula.
Esto solamente lo levanta el calvo .....Pero ya está en nuestro barco.
Responder
Saliendo P9 creo que estamos en una buena posición para la carrera de mañana. Creo que vamos a tener mejor ritmo en carrera. Soy optimista
Si cuando hablas nadie se molesta, es como si no hubieras dicho nada
Responder
(17-09-2016, 16:21)jkd071 escribió:
(17-09-2016, 16:19)Madriles escribió: Bueno, pues no me ha gustado el quedarnos a 1seg. de Ferrari. Mal.

+1

Queremos explicaciones, basta de ya de humo, supuestamente empezaba otro mundial en este GP, es una broma o que?  Angry

Pues da tú una, campeón. 
O pagas a alguien por ello??? 
Por cierto, se ha disparado mi alarma anti multinick..... ¿Alguna explicación?
Esto solamente lo levanta el calvo .....Pero ya está en nuestro barco.
Responder
(17-09-2016, 16:23)Madriles escribió:
(17-09-2016, 16:21)jkd071 escribió:
(17-09-2016, 16:19)Madriles escribió: Bueno, pues no me ha gustado el quedarnos a 1seg. de Ferrari. Mal.

+1

Queremos explicaciones, basta de ya de humo, supuestamente empezaba otro mundial en este GP, es una broma o que?  Angry

Tienes a ethernet varios posts atrás dando una posible explicación: suspensión trasera blanda inadecuada para circuitos bacheados y problemas de subviraje al ajustarla.

Ya pero siempre pasa algo que postpone el salto anunciado unos cuantos gps, hoy teniamos que haber quedado cerca de Ferrari y claramente por delante de Tororosso, esto ultimo para mi es sonrojante y lo que es peor supone una perdida de credibilidad... perdonar el ladrillo pero estoy muy cabreado... es un fail total
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 22 invitado(s)