(10-11-2016, 14:47)Vicotrew escribió:

(10-11-2016, 14:37)LastSamurai escribió:

(10-11-2016, 14:28)Vicotrew escribió:

(10-11-2016, 14:21)LastSamurai escribió: [quote='Vicotrew' pid='475820' dateline='1478780119']
Y ahora en serio... Podemos no es la panacea, no es el mejor partido político que le ha sucedido a la democracia pero, ¿no os parece extraño que tooooooooooooda la prensa y tooooooooodos los partidos políticos se han unido para atacarle?

Si hiciesemos un baremo de los minutos que se dedican en TV a criticar al PP, o a criticar a Podemos, me temo que tu percepción cambiaría notablemente.

Yo te hago la reflexión contraria. ¿No te parece extraño que en efecto haya tanta gente que opine que Podemos es un fraude peligroso? Tanta gente instruida y demócrata? Tantos pensadores, historiadores y analistas?
No será que CUANDO EL RIO SUENA.......

¿En serio? ¿Se dió la misma cobertura e importancia al piso de Espinar como a los pisos a fondos buitres?
No me hagas reir Last tío.

El que quiere especular de verdad no compra un piso para luego ganar 19.000 euros (que es lo que ganó, no los 30.000 que se han inventado y los ganó porque era el precio que ponía la comunidad de Madrid en ese momento).

El que quiere especular, especula con lo que puede. Y lo que podía un universitario sin un duro, era comprar un pisito para sacarle algo de margen poco despues.
Y el precio no era el que "obligaba" la Comunidad. La comunidad marca el precio MAXIMO. Pero tu puedes venderlo por menos, o renunciar a él y que te devuelvan lo aportado. Y ésto ultimo es lo menos que se esperaría del adalid de la defensa de la vivienda publica contra los especuladores.

si el sanchez hubiera tenido los guevos de pactar con Podemos e integrar el deseo de las bases del movimiento social en el PSOE ,ahora estariamos hablando de Iglesias como ministro y eso ,la ranciedad no lo concibe y el PSOE ha vendido el alma obrera ,,
lastSamurai i empezamos a poner en la mesa las causas contra los del PP y el PSOE en la mesa el hilo no tendria cabida ;;;caza de podemitos ,, eso es lo que pretende el PSOE y el PP devolver al estado al bipartidismo monarquico ,,y expulsar del territorio politico a la nueva generacion de jovenes del estado ,,

[quote='payoloco' pid='475721' dateline='1478702061']
[quote='enrike hu fr' pid='475656' dateline='1478681478']


La estrategia de @LewisHamilton para el #BrasilGP jajajaja

https://www.youtube.com/watch?v=geWnRzT107Y




joder como teneis la mesa ,,,XDD

(10-11-2016, 15:02)pid=\475833 escribió:

(10-11-2016, 14:47)Vicotrew escribió: El que quiere especular de verdad no compra un piso para luego ganar 19.000 euros (que es lo que ganó, no los 30.000 que se han inventado

De verdad, hay que conocer mejor los datos para defender cualquier postura. Ganó 19000 porque a los 30,000 hay que quitarle impuestos. O sea que SI ganó 30.000, lo que pasa es que como todo hijo de vecino tiene que pagar impuestos. 
Nadie se ha inventado nada. 
Estás repitiendo los mantras de podemos sin pararte a pensar si sus excusas tienen la mas minima verosimilitud. 

Eres un tipo listo y una persona sensata. No puedes dejarte manipular tan facilmente por el departamento de marketing de un partido que se maneja en la propaganda como pedro por su casa.

(10-11-2016, 15:06)enrike hu fr escribió: si el sanchez hubiera tenido los guevos de pactar con Podemos e integrar el deseo de las bases del movimiento social en el PSOE ,ahora estariamos hablando de Iglesias como ministro y eso ,la ranciedad no lo concibe y el PSOE ha vendido el alma obrera ,,
lastSamurai i empezamos a poner en la mesa las causas contra los del PP y el PSOE en la mesa el hilo no tendria cabida ;;;caza de podemitos ,, eso es lo que pretende el PSOE y el PP devolver al estado al bipartidismo monarquico ,,y expulsar del territorio politico a la nueva generacion de jovenes del estado ,,

Si sanchez hubiera pactado con podemos habria sido el final del psoe y el final de la españa constitucional.

A lo cual, obviamente, ni el PSOE, ni el PP, ni la Casa Real, estaban dispuestos a tragar.

(10-11-2016, 15:21)enrike hu fr escribió:

(10-11-2016, 15:21)LastSamurai escribió:

(10-11-2016, 15:06)enrike hu fr escribió: si el sanchez hubiera tenido los guevos de  pactar con Podemos e integrar el deseo de las bases del movimiento social en el PSOE  ,ahora estariamos hablando de Iglesias como ministro y eso ,la ranciedad no lo concibe y el PSOE ha vendido el alma obrera ,,
lastSamurai i empezamos a poner en la mesa las causas contra los del PP y el PSOE en la mesa el hilo no tendria cabida ;;;caza de podemitos ,, eso es lo que pretende el PSOE y el PP devolver  al estado al bipartidismo monarquico ,,y expulsar del territorio politico a la nueva generacion de jovenes del estado ,,

Si sanchez hubiera pactado con podemos habria sido el final del psoe y el final de la españa constitucional.

A lo cual, obviamente, ni el PSOE, ni el PP, ni la Casa Real, estaban dispuestos a tragar.

no hubiera sido el final ,,sino el principio ,, el final es ahora de acuerdo con la casa Real ,,
si es que no hay nà peor que un pobre jarto de pan ,, y el Gonzalez ya hace tiempo que està gordito ,,



hablando de democracia que era de o que empezamos ,, quien voto al Rey ???

"¿Lo aprovechamos o no lo aprovechamos?"

La respuesta a su pregunta ya la sabemos hoy. Y en ello andan.
Dinerito de Irán, dinerito de Vzla, y a por la revolución bolivariana que tantos éxitos ha generado al otro lado del charco.