(22-11-2016, 20:17)LastSamurai escribió: Amén.

tu que eres experto en pisos ,, explica esto hombre ,,,,, 2.900 viviendas   ,,no euros ,,,,2.900 pisos ,,,,

Hacienda no está dispuesta a que la Oficina Antifraude (ONIF) investigue la venta de 2.900 viviendas protegidas al banco Goldman-Sachs, ahora controladas por una filial radicada en el paraíso fiscal de Delaware (EEUU).
La Agencia Tributaria, de la que depende la ONIF, se niega a que dos de sus inspectores analicen la documentación de la causa que se sigue en el juzgado de Instrucción nº48 de Madrid por malversación de caudales públicos y prevaricación, según la contestación escrita que ha dado la Delegación Especial de Madrid y a la que ha tenido acceso eldiario.es.

La AEAT contesta, tras doce meses, que la magistrada debería pedir la asistencia técnica en la Intervención General. La respuesta al requerimiento judicial –apoyado explícitamente por el fiscal– es que "se propone la posibilidad de acudir a la Intervención General del Estado" ya que, justifican, es el competente "en el seguimiento y control adecuado del uso de los recursos públicos". Es decir, dicen a la instructora Concepción Jerez García que este caso no es asunto suyo, que pida los peritos en otro lado.
La primera vez que el juzgado y la Fiscalía solicitaron los inspectores de la ONIF fue en octubre de 2015. El proceso de venta de estas 32 promociones del Instituto de la Vivienda de Madrid (Ivima) a Goldman Sachs por 201 millones de euros ya fue criticado por la Cámara de Cuentas regional en noviembre del año pasado.
Entre otras cosas, ese informe afeó que el Instituto dependiente del Gobierno de la Comunidad de Madrid no estableciera un "instrumento adecuado para asegurar el cumplimiento de la compradora de las obligaciones que exceden las de los promotores privados de vivienda pública". 
Se indaga si hubo trato de favor al vender VPO
Los inquilinos que vieron cambiado de golpe su casero han ido viendo cómo se modificaban las condiciones de su alquiler: aumento de los gastos comunes, pérdida de las ayudas públicas al caducar los plazos o incluso tener que renegociar con un nuevo interlocutor: la banca internacional.
En septiembre de 2016, la magistrada repitió la petición y especificaba que debían ser dos inspectores de la ONIF los que participaran en la investigación "a fin de contribuir en el esclarecimiento de los hechos". Entonces, Hacienda contestó que ya habían remitido un informe y que si el juzgado " quisiera algo más tendría que especificarlo para que la Agencia lo estudiara". 
Lo que se indaga es si la venta de las casi 3.000 viviendas del parque público respondió a algún trato de favor con la compradora final además de suponer una pérdida de patrimonio para la Comunidad de Madrid. 
Tras más de un año de dilación, la respuesta de Agencia, firmada por la delegada especial Raquel Catalá Polo –hermana del ministro de Justicia, Rafael Catalá– le dice a los instructores que este caso no es cosa suya y que, además, están muy mal de personal como para desprenderse de efectivos. "Partimos de una limitación de medios humanos", señala Catalá Polo.
De hecho, en su oficio, incluso aduce que la Agencia ha tenido que privatizar parte de sus informes, lo que denomina en el escrito "una contratación externa de Asistencia Técnica", debido a la "carga de trabajo", lo que "acredita la insuficiencia de medios para acometer las funciones propias (...) con mayor razón las ajenas". 
Caso con implicaciones políticas
Después esquiva directamente la petición judicial: "Las pericias habitualmente encargadas se refieren a funcionarios del Cuerpo Superior centrándose exclusivamente en materia tributaria y no en materia de delitos de malversación y prevaricación". Le enmienda el juicio a la magistrada: "Que parecen destinados mejor a otro tipo de profesionales".  
"Esto demuestra la injerencia política en la investigación judicial", se queja Lara Carrasco de la asociación Corruptil, que ejerce la acusación popular en el caso. Hasta ahora, la instrucción ha llamado a declarar como investigados a los dos gerentes del IVIMA implicados en la venta: Isabel Gomendio y Juan Van Halen.Ambos indicaron que se limitaron a ejecutar órdenes de sus superiores políticos. Los máximos responsables regionales de la operación fueron el presidente de la Comunidad, Ignacio González, y su consejero de Vivienda, Pablo Cavero.    
Para rematar su postura, Raquel Catalá pone a disposición un funcionario del Cuerpo Superior de Inspectores por si hubiera algún "delito contra la Hacienda pública", siempre recordando "las limitaciones detalladas" por ella misma.

(22-11-2016, 20:21)enrike hu fr escribió:

(22-11-2016, 20:17)LastSamurai escribió: Amén.

tu que eres experto en pisos ,, explica esto hombre ,,,,, 2.900 viviendas   ,,no euros ,,,,2.900 pisos ,,,,

Hacienda no está dispuesta a que la Oficina Antifraude (ONIF) investigue la venta de 2.900 viviendas protegidas al banco Goldman-Sachs, ahora controladas por una filial radicada en el paraíso fiscal de Delaware (EEUU).
La Agencia Tributaria, de la que depende la ONIF, se niega a que dos de sus inspectores analicen la documentación de la causa que se sigue en el juzgado de Instrucción nº48 de Madrid por malversación de caudales públicos y prevaricación, según la contestación escrita que ha dado la Delegación Especial de Madrid y a la que ha tenido acceso eldiario.es.

La AEAT contesta, tras doce meses, que la magistrada debería pedir la asistencia técnica en la Intervención General. La respuesta al requerimiento judicial –apoyado explícitamente por el fiscal– es que "se propone la posibilidad de acudir a la Intervención General del Estado" ya que, justifican, es el competente "en el seguimiento y control adecuado del uso de los recursos públicos". Es decir, dicen a la instructora Concepción Jerez García que este caso no es asunto suyo, que pida los peritos en otro lado.
La primera vez que el juzgado y la Fiscalía solicitaron los inspectores de la ONIF fue en octubre de 2015. El proceso de venta de estas 32 promociones del Instituto de la Vivienda de Madrid (Ivima) a Goldman Sachs por 201 millones de euros ya fue criticado por la Cámara de Cuentas regional en noviembre del año pasado.
Entre otras cosas, ese informe afeó que el Instituto dependiente del Gobierno de la Comunidad de Madrid no estableciera un "instrumento adecuado para asegurar el cumplimiento de la compradora de las obligaciones que exceden las de los promotores privados de vivienda pública". 
Se indaga si hubo trato de favor al vender VPO
Los inquilinos que vieron cambiado de golpe su casero han ido viendo cómo se modificaban las condiciones de su alquiler: aumento de los gastos comunes, pérdida de las ayudas públicas al caducar los plazos o incluso tener que renegociar con un nuevo interlocutor: la banca internacional.
En septiembre de 2016, la magistrada repitió la petición y especificaba que debían ser dos inspectores de la ONIF los que participaran en la investigación "a fin de contribuir en el esclarecimiento de los hechos". Entonces, Hacienda contestó que ya habían remitido un informe y que si el juzgado " quisiera algo más tendría que especificarlo para que la Agencia lo estudiara". 
Lo que se indaga es si la venta de las casi 3.000 viviendas del parque público respondió a algún trato de favor con la compradora final además de suponer una pérdida de patrimonio para la Comunidad de Madrid. 

Malos malisimos. Pero de momento sacando a los clientes menos pasta de la que se sacó el justiciero de las causas nobles.

ya ya ,,,

Banda de no enteraos 

Ya que estamos ... me meto yo tambien a dar mi opinon  politica 

Lo qe  hace falta es muchos mas partidos en que escoger!
(no hay suficientes chupones en la politica española)

Falta un partido naranja... de izquierdas con ideas derechas

Un partido malva.. de derechas con ideas izquierdas

Un partido verde...  de los animales y la naturaleza

Un partido negro... de los terroristas y extremo descontentos

Un partido amarillo... de los chinos, los gordos y los flacos

Un partido rosado.... de los que se dicen diferentes

Y alguno mas que caiga... asi... porque lo vale. ...

Con todos estos partidos y los votos repartidos, tendrian que hacer un gobierno de coloretes, estarian obligados a ponerse de acuerdo en el programa a aplicar... 

y como de las mezclas salen las mejores razas, quizás resultase algo positivo. ... 

politicos que trabajan por el bienestar de los votantes!

Porque, como es posible que sigais aun discutiendo de derechas o izquierdas? 

Que en eso se resume actualmente vuestra discusion !

Pp, ciudadanos .....derechas
Psoe, podemos y pc .....izquierdas
Si, queda alguno regionalista....  demasiado debil al nivel nacional..

Si nacemos con dos manos, la izquierda y la derecha, no será por una cuestión de equilibrio? 

juntos en el gobierno, quizas pudieran hacer algo en beneficio de  los pobres extrujados que trabajan para pagar a esa banda de aprovechados... los que consiguen un empleo, claro....

Pues... mientras de derechas e izquierdas se discute, no se habla de como los sin trabajos consiguen vivir ni del paquete de taxas que tenemos de pagar, de las cuales,  una gran parte es para pagar los mirobolantes salarios y otros gastos de los politicos de ambos bandos.... 
Y no nos olvidemos de los diputados  que nos representan a nivel europeo, que encima cobran doble a causa del desplazo. ...

Pues si, los diputados europeos, cada pais paga los suyos....

Un  politico belga, que fue primer ministro, dijo cuando se retiró :

"Para hacer politica, es para lo único que no hacen falta diplomas, de hecho yo no los tengo!
 solo hace falta tener ideas, don de palabra y atirar simpatia " (que razon tenia... y que tontos somos   )
 


Dejaros de discutir que no arreglais nada,  sino enfadaros y que la rabieta os acorte la vida...

 a otra cosa mariposa...

Sigo de viaje.... 

(22-11-2016, 20:19)enrike hu fr escribió: eramos pocos y llego el pijita ,,,,

serà calvo ,,???  
osea que te crees màs al R que al coletas  ,,,,jajajaja  

tambien es por lo del piso ??  que ciegos estais ,, pero en fin ,, eso es la democracia   ,, o eso es lo que nos quieren hacer creer  o haceros creer ,,    os habeis acostumbrado a que os roben y ahora que ya conoceis a los ladrones   no quereis cambiarlos ,,,  la historia se repite una y otra vez ,,,  



El dinero de todos
Hacienda impide que Antifraude investigue la venta de vivienda pública en Madrid a Goldman Sachs

Tras 12 meses, la Agencia Tributaria dice a la jueza que la asistencia técnica no es competencia suya y que deben ser otros peritos los que la asistan
Se investiga si hubo prevaricación y malversación en la venta de 2.900 casas del Instituto de la Vivienda de Madrid que ahora controla una filial desde el paraíso fiscal de Delaware
La delegada de Hacienda, hermana del ministro de Justicia Rafael Catalá, esgrime que solo debe ofrecer inspectores para posibles delitos tributarios





Carreño  !!!!!!!!!!!!!! que tienes a otro pà el equipo ,,jajaja
con razon  te dejo el Mago ,,

Mira, enrike, hablando de forma deslavazada y mentando casos puntuales no se llega a ningún sitio. El postureo modo fan de equipo de fútbol defendiendo supuestas ideologías de partidos políticos es un mal endémico de nuestra sociedad.

La clase política en España es una vergüenza. De los que han gobernado en especial, sean de izquierdas o de derechas. Las razones de la falta de ética y compromiso no dependen de ideologías y partidos; se encuentran arraigadas en el comportamiento, independiente de la ideología, de las personas que ostentan el poder. Otra batalla es la falta de decisión en una auténtica persecución de la corrupción; eso interesa hasta cierto punto, por los entramados de favores e influencias tejidos desde hace tanto tiempo.

Lo que veo es que la gente "de derechas" es sumamente más crítica, en general, con su propio partido que la gente "de izquierdas," que suelen defender lo indefendible por puro corporativismo. De verdad, te aseguro que en mi entorno, compuesto de en general de personas de "centro-derecha", como yo, hemos puesto a caldo al gobierno del PP, tanto en esta legislatura como en la segunda de Aznar. No quita que también seamos críticos, y lo somos, con actuaciones de la izquierda. Pero coincidimos en el oportunismo y falta de escrúpulos de los nuevos políticos populistas. Podremos equivocarnos, pero tanto en la crítica a los "nuestros" como a los que no lo son.

Abandona el discurso de buenos y malos y ten criterio propio.

En todo caso, el bar es el bar, y aquí se viene a beber y a desparramar.

Yo ya me callo, pero me parto con determinados argumentos...

¿Pa qué decir na'?

Hay que montar una herriko taberna.

Esto del bar es para pussies

xD






__________

que nada ,,, que nos tenemos que ceñir a lo que hay y que no vale la pena que irrumpan gente con sangre nueva y sin acusaciones penales en la justicia ,, que no
que esto es lo que hay ,,
y si dices algo te tratan de enterao

pues no Idg ,, al politico que se le desvele alguna trama de corrupcion sea de un color u otro debe de ir al carcel y la justicia debe de ser màs implacable ,,
como en Islandia ,,
que justicia ,,??? pues la misma que llevamos padeciendo desde hace 80 años ,,
te pasastes de lista rubia ,,
que me dices de esto ??

Rita Barberá en la cena de navidad del PP

En vez de esconderse en su piso valenciano, se viene a Madrid para refregarles a sus ex compañeros lo ingratos que son y lo sola que la han dejado

Más de uno en Génova temió que a la salida cruzase la calle y se presentase en la sede del partido para ir planta por planta repartiendo besos.

Lo siguiente puede ser enviar naranjas a Rajoy y la cúpula del PP, para que recuerden las generosas cajas de cítricos valencianos que les enviaba por navidades. Si sigue en esta línea, yo me la imagino apareciendo en la cena de navidad del PP, saludando uno por uno a los comensales para luego sentarse sola en una mesa cercana, para que los desagradecidos se mueran de pena o de vergüenza viéndola y se les atragante la cena.


nadie se enfada ,, al menos yo no ,,
la rabieta pues si ,,pero no es aqui que la cojo ,,,

solo puntualizarte que Podemos no es de izquierdas,,, propiamente dicho ,, ,,, y el Psoe lo era ,,hace 30 años ,,hasta que sus dirigentes empezaron a robar ,,,
entonces el que quiera viene a tocar los guevos a los coletas ,, y ya està ,,no se puede dialogar
entramos en la dinàmica del secreto y del silencio ,,

y a ver si ademàs de hechar la bronca ,,pues eso ,,nos visitas màs a menudo aportando tu buen humor ,,
en la variedad està la democracia ,,justamente ,,