(26-03-2018, 15:54)MrMojo escribió:

(26-03-2018, 15:14)payoloco escribió:

(26-03-2018, 13:16)MrMojo escribió: Ahora mismo las cosas están asó:

Mercedes
Red Bul
Ferrari

Y dentro de Ferrari parece que el que mejor anda es Kimi.

RedBull está por encima de Ferrari?

Vaya, me he debido volver a poner un GP grabado.....

Y ese GP ganaba un Ferrari y el otro quedaba 3º.

También ganó el que iba más lento de los dos Ferraris, circunstancias de la carrera. En ritmo para mi están porne encima los Red Bull, y esto lo digo despues de seguir la carrera mirando los tiempos vuelta por vuelta.

Bueno es posible que en Australia RB tuviera más ritmo del que mostró, o del que luego hizo efectivo. 

Pero podría ser incluso por el tipo de circuito. Ahora viene Bahrein con unas rectas kilométricas. También dirías que RB va a tener más ritmo que Ferrari?

Todo es relativo.

Nada se sabe, todo se imagina.



Pd: Enrike.....de quién es esta?

(26-03-2018, 16:02)payoloco escribió: Nada se sabe, todo se imagina.



Pd: Enrike.....de quién es esta?

en el momento que algo se imagina ,empieza a existir esta es mia ,,jajaja 
despues la imaginacion de cada quien puede estar o no limitada o senSurada  art155 ,, 


estàs formando un nuevo equipo ?? 
que tal el bajon  bit-gandalfiano ?? 
que hacemos con el porculero(real) no el simulado ?? 
merece la pena correr o la damos el premIo a los ingenieros con el mejor software ?? 
terminara Nacho como delantero centro del equipo de Amanoth ?? 

y el hil ;;;  de Sakir ,lo has empezao ?? 




saludos

(26-03-2018, 16:01)payoloco escribió:

(26-03-2018, 15:54)MrMojo escribió:

(26-03-2018, 15:14)payoloco escribió:

(26-03-2018, 13:16)MrMojo escribió: Ahora mismo las cosas están asó:

Mercedes
Red Bul
Ferrari

Y dentro de Ferrari parece que el que mejor anda es Kimi.

RedBull está por encima de Ferrari?

Vaya, me he debido volver a poner un GP grabado.....

Y ese GP ganaba un Ferrari y el otro quedaba 3º.

También ganó el que iba más lento de los dos Ferraris, circunstancias de la carrera. En ritmo para mi están porne encima los Red Bull, y esto lo digo despues de seguir la carrera mirando los tiempos vuelta por vuelta.

Bueno es posible que en Australia RB tuviera más ritmo del que mostró, o del que luego hizo efectivo. 

Pero podría ser incluso por el tipo de circuito. Ahora viene Bahrein con unas rectas kilométricas. También dirías que RB va a tener más ritmo que Ferrari?

Todo es relativo.

No lo sé, de hecho creo que en circuito menos revirado Ferrari, de momeno, será más rápido por motor. Pero yo el Domingo viendo las vueltas me parecía que RB era más rápido. En la primera parte de la carrera Kimi es más rápido que Vettel, y no poco más. Y RB creo que también.

(26-03-2018, 15:51)NachoBcn escribió:

(26-03-2018, 15:30)enrike hu fr escribió:

(26-03-2018, 15:24)NachoBcn escribió:

(26-03-2018, 13:33)enrike hu fr escribió:

(26-03-2018, 13:22)NachoBcn escribió: Se le ve el plumero. 

Yo de todas maneras sigo sin creerme que Honda no acabe haciendo un buen motor. Va contra todas las lógicas empresariales. Pero claro... es que los hechos son muy crudos.

tampoco te crees que el mcl sea un chasis bueno ,, XD

Que si que me lo creo!!! 

El chasis de mclaren es buenísimo. Es tan bueno como "Yohan Blake"... Este tío corre los 100 metros lisos en 9'91!!! Tu sabes lo que es eso? No hay nadie en el mundo capaz correr los 100m en ese tiempo!!!

... bueno en realidad si. Ya que en las ultimas olimpiadas hubo 3 tios mas que corrieron un poco mas que él.

Entonces... este tío es 'bueno'? Si claro.  Pero queda cuarto.

Si así ya no lo entiendes, yo dimito.

no dimitas antes que payo ,por favor ,, 

si vale ,pero  , siempre ganarà todas las carreras el mismo pà siempre ??   y como contra-ejemplo te vale Nadal y cuando lo quisieron retirar o Federer ,, no sé ,, yo digo que si eres bueno ,eres bueno y juegas para ganar ,otra cosa es lo de jugar con honda ,, que es la que provoco que no supieramos cnto de bueno era el putho chasis  de 2017 ,, 

Ahora ya lo sabemos... no?

no 
porque no pudieron desarrollarlo con la UP parada ,y las simulaciones no son posibles  ,sin embargo todos los datos con las mejoras por tiempo y todo eso no demuestra nada aun corriendo con un motor capado ?? si o no ,, que me estàs liando ,, , ahora estamos empezando a comprobar que el concepto de base es BUENISSIMO ,,

Lo que parece claro es que Mercedes es un coche para ir con aire limpio... en trafico sufre y subvira bastante

me gusta como està posado en la pista , se le ve un coche agil , y reactivo , , y manejable , ,
las novedades de Mclaren  seran esperadas por todos pues el equipo que menos ha enseñado acerca de por donde van a tirar  con su forma fina , ,, , ese problema de capo , que no es de capo es de turbo y escape y temperatura , y volaremos ,,

(26-03-2018, 15:57)payoloco escribió:

(26-03-2018, 15:49)NachoBcn escribió:

(26-03-2018, 15:45)payoloco escribió:

(26-03-2018, 15:17)CarreraConLluviaPlease escribió:

(26-03-2018, 15:14)payoloco escribió: RedBull está por encima de Ferrari?

Vaya, me he debido volver a poner un GP grabado.....

Y ese GP ganaba un Ferrari y el otro quedaba 3º.

Es pronto para saber, en qualy Ferrari es más rapido, seguramente gracias al motor, en carrera yo creo que Red Bull está a la par como minimo, en cuanto Renault traiga una evo, Ferrari las va a pasar phutas

.......salvo que Ferrari traiga otra evo. 


No? 

De momento lo que hay. Luego lo que podría haber. Y después, lo que finalmente habrá. 

De momento Ferrari está por encima de RB, tanto en qualy como en resultados de carrera. Con ambos coches. Poco más se puede decir. 

Qué pasará en las próximas carreras? NPI.

NO está tan claro.

Horner dijo que Max perdió 2 decimas en un error (confirmado por el propio max). Lo cual dejaba a max en segunda posición.

Si no está tan claro, no lo está hacia ningún lado. 

Tampoco escuché decir a Kimi que hubiera podido mejorar 2 décimas. 

Al final (y esto es algo que tu sueles decir y es verdad), las excusas se dan cuando pierdes, no cuando ganas. 

Horner de aquí a final de año va a escribir El Señor de los Anillos, pero las 1200 páginas en lugar de con aventuras, las va a llenar con quejas y justificaciones. Y si no, al tiempo. 

Si de verdad era más rápido que los Ferrari, los hubiera podido pasar en carrera. Ah no, calla, que cometió un error estúpido trompeando y perdiendo posiciones. Qué raro que Horner de esto no diga nada no?

Jolin. El tiquismiquismo nos invade.

Horner dijo eso tras la qualy, no la carrera. 

A mi como si se la pica un pollo a RB y a Ferrari. De hecho, parece que soy de los pocos que tambien le importa un cojón Mclaren como equipo. Para mi es un caballo en el que vamos montado que un día podemos bajarnos y coger otro. 

Pero bueno. Tengo una opinión formada sobre ciertas cosas y las expreso tal como las veo. Y tengo la sensación de que la gente suele apoyarse mucho en la foto finish de una carrera, sin hacer ni caso de lo que ha pasado por el medio. 

Si estamos intentando analizar como puede ir el año, o al menos las proximas carreras. Me parece importante analizar, la foto finish... y lo que ha ocurrido entre medio. Para tener una imagen mas completa. Y haciendo eso. Yo tengo la teoría que RB tenía mas de lo que se ve. De todas formas, en los proximos 2 circuitos nos haremos una idea mas clara.

(26-03-2018, 16:21)jkd071 escribió: Lo que parece claro es que Mercedes es un coche para ir con aire limpio... en trafico sufre y subvira bastante

Es una conclusión muy amplia y es igual un poco aventurado decirlo, tras ver solo ciertas trazas de una carrera, que de porsí es atípica. Pero a mi al menos si que me quedó esa sensación. 

De todas formas, tambien podría ser que los pilotos de RB, son mejores y mas agresivos que los de mercedes. Cosa no descartable en absoluto.