ninguno

(01-08-2011, 23:32)Asimov escribió: Que Alonso no haya ni tenga problemas personales con Hamilton no niega la realidad de unos hechos.

Carrera en Monaco, gana Alonso seguido de cerca por Hamiltom, este se queja a la prensa inglesa de que su equipo le a impedido adelantar a Fernando dando lugar a una investigacion de la Fia reclamando las conversaciones por radio del equipo.

Calificacion de Hungria, Alonso hace la pole despues de que su equipo le pusiera neumaticos usados, en el cambio de estos y en plena discusion por esos neumaticos Hamilton debe esperar demasiado tiempo en el pit impidiendole hacer un segundo intento.

La sorpresa es que una vez acabada la calificacion, Hamilton junto a su manager (papi) interponen una reclamacion a la Fia en contra de su compañero de equipo, el resultado es un retraso de cinco puestos en esa misma prueba no sin antes salir a la luz que Hamilton no respeto las ordenes de equipo, es decir, los dos pilotos se alternaban en cada Gp en ser los ultimos en sus intentos ya que ello daba una ligera ventaja, en este Gp le tocaba a Fernando y Hamilton haciendo caso omiso a lo acordado en el previo se nego a dejar pasar a Alonso dando lugar al esperpento de espectaculo.

Quizás es que yo soy idiot a, pero entre que no soy muy rencoroso y que el jefe del mismo equipo perfectamente pudo evitar todas esas pataletas de un "crío recién llegado" que quería subirse a las barbas sin fundamento del flamante campeón permitiendo esa situación... no culparía ni juzgaría a Hamilton.

Y ya han pasado 4 años, algún día para no hacernos más daño tendremos que enterrar esa temporada que ha sido para olvidar de una vez por todas...

Además, ¿ qué cojones? Me está aburriendo muchísimo lo repetitivo que suele ser Vettel, algo que ni de lejos con Fernando no solía pasar con sus tipos de celebraciones y que sus méritos son por lo que son, que el otro día se había quejado de que su coche no es tan rápido, como que si no tiene uno un segundo más veloz tiene problemas para ganar, luego eso me dice si sabiendo el nivel de la actual parrilla precisamente es él quien merece repetir el campeonato... al menos Hamilton algo más si ha demostrado hasta ahora en la pista..

"Hamiltongo nunca"

Prefiero mil veces a Vettel

Porque no olvido lo que ron dennis y su CÓMPLICE NECESARIO hicieron al Nano… y el núcleo de la fórmula1 dejó hacer… La misma fórmula1 que sigue convirtiendo esta bella competición en una cloaca… (como ALO renueve otro porrón de años me lo cargo! jajajaja)

En lo profesional deseo lo peor para Lenwis Haimiton, no solo por cómplice necesario, si no porque sigue siendo muy antideportivo (MUY GUARRO) en la pista, además de un consentido de la maFia…. un ventajista, vamos.

Lo siento,pero me es imposible votar en esta encuesta
NINGUNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

(01-08-2011, 17:25)FrankJJ escribió: No ver la capacidad que tienen pilotos como Vettel o Hamilton es algo muy imparcial amigos. Una cosa es ser fan de Alonso, que sea tu piloto preferido, y otra cosa es no reconocer el talento en otros pilotos, un talento que sin duda Vettel y Hamilton tienen. El resto son alucinaciones propias de una realidad distorsionada por el fanatismo radical, que nunca es sano. Saludos.

La capacidad de perder un mundial cuando a falta de 2 carreras le sacas 17 puntos al segundo, tu coche es muy superior al segundo y encima a tu compañero de equipo le estan capando todas las posibilidades de pasarte por encima carrera si carrera tambien y no dejarle que gane un mundial que se merece.
La capacidad de entrar a cambiar neumaticos tarde cuando ya estan en las lonas y quedarte enganchado en una puzolana porque eres incapaz de salvar la situacion o la capacidad de confundirte de boton, con todas las horas de simulador que tenia encima, cuando solo necesitas un cuarto puesto para ser campeon y quedarte tirado perdiendo el mundial por un misero punto.
La capacidad de en 4 temporadas no variar tu estilo de conduccion para adaptarte a las circunstancias cambiantes de neumaticos, control de traccion, etc...
Si todas esas capacidades se las veo.

La capacidad de ganar un mundial en la ultima carrera por un fallo ajeno del equipo rival, cuando en toda la temporada has hecho casi todas las poles, te has quedado fuera de carrera por errores propios no provocados por nadie cuando tu coche es de media 1 seg más rapido que el resto.
Si esas capacidades tambien las veo.

Fan de Alonso, SI y mucho pero desde que le vi pilotar el Minardi por primera vez en Australia en 2001, claro que en ese momento ni me imaginaba lo que llegaria a conseguir.

(01-08-2011, 16:10)antiMAFIA escribió: hamilton se lo merece mas que vettel,yo creo que para ser tan agresivo hay que ser un pilotazo y el lo es.vettel tambien es muy bueno pero se ha visto que no aguanta la presion y eso que saca muchisimos puntos....imaginaos que estuviera casi igualado a puntos como webber,hamilton y alonso...

Agresivos eran muchisimo más agresivos tanto Juan Pablo Montoya como Takuma Sato y a ninguno de los dos se les considera pilotazos.

Para ser bueno hay que saber aguantar la presion, es una de las cualidades que distinguen a los mejores, sino aguantas la presion no estas entre los mejores solo entre los buenos y de esos en la parrilla hay unos cuantos.

(01-08-2011, 14:33)CarreraConLluviaPlease escribió: Solo ha ganado 1 campeonato pero solo en 1 o 2 años ha tenido 1 coche al nivel de los mejores.
Asi es complicado ganar varios campeonatos, que se lo digan a Fernando.
La locura de ayer se debe a que está obligado a quedar 1º/2º todas las carreras si quiere tener " opciones " en el Mundial, si el tuviese el Red Bull de Vettel y el colchón de puntos de éste, no hubiese sido necesaria esa maniobra para perder el minimo tiempo posible.
Que se podía haber ahorrado esa maniobra y arriesgarse menos? sí, pero a falta de 8 carreras y muchos puntos de desventaja no se puede dar el gustazo de perder posiciones, y seguramente la mayoría en su lugar hubiesemos hecho lo mismo.

Ha tenido el mejor coche al menos dos años seguidos, 2007 y 2008, en esos dos años ha tenido de rivales a Massa y a Raikonen, porque a sus compañeros de equipo ya se encargo el tito Ron de que no le molestaran mucho no fuera que le ganaran y le crearan un trauma a la criatura, porque Alonso es muy superior y en el 2007 con todas las zancadillas que le pusieron lo demostró terminando empatado a puntos y a 1 punto del mundial y en el 2008 se encontró el señorito con un mundial regalado por unas cuantas gotas de lluvia en las últimas vueltas del GP de Brasil, mundial que de no ser por esa circunstancia lo hubiera ganado el señor Felipe Massa.

Lo curioso es que Massa supero muchas veces a Schumacher y estuvo a punto de ganar un mundial, fichó por Ferrari en el 2006 cuando Ferrari estaba en lo más alto, pero no le considera nadie tan buen piloto como Hamilton o Vettel cuando al menos tiene una trayectoria parecida.

Para mi Massa es tan bueno o tan malo como Hamilton al menos ya que le consiguió luchar un mundial hasta el final con él y luego tanto uno como el otro cuando no tienen un buen coche se diluyen y todo son excusas.

esta claro yo tampoco quiero a ninguno de los dos como bi campeón, pero prefiero a Hamilton antes que a dedetel. Imagínate si al Jaimito le tengo manía, que no le tendré a el tontainas rubito.

Algunos no sois capaces de asumir que valorar a otros pilotos no supone menospreciar a Fernando. Es más, le revaloriza.

Y Fernando estará un escalón por encima de Vettel y Hamilton, pero eso no hace que estos no sean grandísimos pilotos, con carencias, por supuesto, pero grandísimos. Son precisamente esas carencias las que hacen que no estén en el mismo escalón que Fernando.

Cuando leo insultos, desprecios y desconsideraciones hacia Vettel o Hamilton me imagino que ellos pensarán eso de “ladran, luego cabalgamos”. Y mucho se habla de los ingleses y el odio que le tienen a Fernando, pero sistemáticamente ellos le considera el mejor piloto.

Y puestos a analizar ¿Por qué esa animadversión hacia Vettel? ¿Tener un gesto repetitivo es para tratar así al muchacho? Ha tenido el mejor coche 2 años y va a ganar 2 campeonatos ¿Qué queréis que haga? Lo irónico es que todos deseáis que Fernando tenga un coche así para pasearse.

En fin, que a mi ni me cae mal Hamilton ni me cae mal Vettel, pero puestos a escoger prefiero (…un buen polvo a rapapolvo, un bombero a un bombardero, crecer a sentar cabeza, prefiero la carne al metal, y las ventanas a las ventanillas. El lunar de tu cara a la pinacoteca nacional, y la revolución, a las pesadillas…) que gane Vettel. Me cae mejor porque su trayectoria se parece mucho más a la de Fernando. Mientras que Hamilton lo ha tenido todo mucho más de cara. En otras circunstancias hubiera llegado a donde está, pero más tarde.

Recomiendo a los antivettelistas que repasen un poco su biografía y verán bastantes analogías con la trayectoria de Fernando. Con la diferencia de que Vettel fue un niño alemán de los años 90 y Fernando un niño español de los años 80. Lógicamente a Vettel le fue un poco más fácil que a Fernando.

Esto que es un concurso de popularidad??
Me caen los dos igual de mal... ¿Que quien se lo merece más de los dos?
Pues Vettel ha ganado 6 carreras y ha quedado segundo en las demás a excepción de una que quedó cuarto, no se si Hamilton seria capaz de ser tan regular con el mismo coche, es mas fácil decirlo que hacerlo.