(09-09-2018, 23:40)NachoBcn escribió:

(06-09-2018, 18:42)susa escribió: Nadie se acuerda de Rosberg..... Ya pueden ganar estos dos ya, siempre con la FIA de su parte, con compañeros convertidos en gregarios (y nadie les dice aquello de campeón sucio, ahora es lo normal...), equipos b, c  y lo que haga falta que se apartan a su paso y cierran al único rival que han tenido.... Con coches dos segundos más rápidos que el resto.....que sí, ellos siempre escogen bien.....y eso que no tienen mánager....
Yo no compro los títulos de ninguno de estos dos. Ganan porque son los únicos que tienen derecho a ganar y para ello han "sacrificado" a unos cuantos buenos pilotos, incluido el mejor. Que no, no son ninguno de esos dos. Es un español de Oviedo, testarudo y orgulloso cuyo mayor defecto ha sido querer ganar porque sabe que lo merecía, pero no le correspondía. Y por supuesto, no es el número 2 de nadie.

A rogsberg lo ayudo mercedes.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Por cuántas veces que a Hamilton lo ayudó/ayuda Mercedes?

(10-09-2018, 00:00)ralphy escribió:

(09-09-2018, 23:40)NachoBcn escribió:

(06-09-2018, 18:42)susa escribió: Nadie se acuerda de Rosberg..... Ya pueden ganar estos dos ya, siempre con la FIA de su parte, con compañeros convertidos en gregarios (y nadie les dice aquello de campeón sucio, ahora es lo normal...), equipos b, c  y lo que haga falta que se apartan a su paso y cierran al único rival que han tenido.... Con coches dos segundos más rápidos que el resto.....que sí, ellos siempre escogen bien.....y eso que no tienen mánager....
Yo no compro los títulos de ninguno de estos dos. Ganan porque son los únicos que tienen derecho a ganar y para ello han "sacrificado" a unos cuantos buenos pilotos, incluido el mejor. Que no, no son ninguno de esos dos. Es un español de Oviedo, testarudo y orgulloso cuyo mayor defecto ha sido querer ganar porque sabe que lo merecía, pero no le correspondía. Y por supuesto, no es el número 2 de nadie.

A rogsberg lo ayudo mercedes.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Por cuántas veces que a Hamilton lo ayudó/ayuda Mercedes?

Todas las demás. Pero las cosas como son. En condiciones normales, rogsberg no gana a haimito, ni jarto de vino...


Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Rosberg trabajaba con el equipo [mercedes Hibrido =) disciplinadamente mientras al Divo se le iba la olla , ,
si hubieran puesto a Verstappen igual ganaba el titulo con 17 años ;;

¿No puedo opinar que no hizo una buena carrera?

Ya he argumentado el porque lo creo, sin más.

Que el que gane sea el menos malo, se llamen como se llamen, haciendo ambos una temporada entre mediocre y mala pues como me que repatea que intenten vender lo que no es.

Esta siendo de las peores temporadas con diferencia, quizás venga por acumulación de cansancio desde 2014 y los híbridos, pero es lo que siento.

Ya ni por estrategia, hacen una parada y la hacen mal ya destiempo pero el mérito es del piloto rival y el demérito del piloto al que le preparan la estrategia buena y no del equipo que es incapaz de hacer que su compañero le quite puntos a su único rival.

Ganar por demérito ajeno es lo que está pasando, tanto Juana como la hermana, como el primo del pueblo que ganó una carrera despistada por ahí...



Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

lo bien que iba to cuando solo habia un toonto por pueblo ,,,


##Mas masteres punto Coim Carlos

Yo es que no tengo especial interés en Hamilton, lo único que me preocupa es que tengamos cierta pérdida visual, seguramente causada por tanta filibusteria año tras año. Comprensible, pero no por ello menos equivocado.


La carrera de Hamilton de Monza no sólo no fue mala, sino que fue muy buena. Llevo muchos años viendo F1 y puedo afirmar esto sin miedo a equivocarme.

Y como creo que vosotros tb lleváis huevo y medio viendo a los coches dando vueltas, que digáis que la carrera de jaimito fue mala, es o por desconocimiento (es decir, directamente no visteis la carrera, algo que empiezo a sospechar) o porque todo lo que tenga que ver con el inglés lo vais a denigrar por defecto hasta la saciedad.


Me pondría a dar argumentos de la buena carrera de Hamilton (más allá de la mala de Vettel) pero si os digo la verdad no lo veo necesario. No hay más ciego que el que no quiere ver.

(10-09-2018, 09:07)payoloco escribió: Yo es que no tengo especial interés en Hamilton, lo único que me preocupa es que tengamos cierta pérdida visual, seguramente causada por tanta filibusteria año tras año. Comprensible, pero no por ello menos equivocado.


La carrera de Hamilton de Monza no sólo no fue mala, sino que fue muy buena. Llevo muchos años viendo F1 y puedo afirmar esto sin miedo a equivocarme.

Y como creo que vosotros tb lleváis huevo y medio viendo a los coches dando vueltas, que digáis que la carrera de jaimito fue mala, es o por desconocimiento (es decir, directamente no visteis la carrera, algo que empiezo a sospechar) o porque todo lo que tenga que ver con el inglés lo vais a denigrar por defecto hasta la saciedad.


Me pondría a dar argumentos de la buena carrera de Hamilton (más allá de la mala de Vettel) pero si os digo la verdad no lo veo necesario. No hay más ciego que el que no quiere ver.

a ver Payo ,, Hamilton se puso delante de Vettel  gracias a su maniobra , de eso nadie lo duda , aprovecho la oportunidad y gano ,, si lees lo que se escribio ,la mayoria aplaudimos que ganara en Monza , màs que nada para evitar ver un podio con un Vettel en to lo alto y los tifossis aplaudiendole ,, ,, esa carrera la corrio correctamente , OK ,, para mi evaluacion es de BIEN  ,, el sobresaliente no se lo merece , y es que a la hora de evaluar se valora globalmente  y el sobresaliente para mi se lo pongo a Occon y a Perez  ,  Mclaren tiene 52 puntos  ,, para ser cuarto equipo habria que tener  unos 30 de màs ,, ,,,  

despues desbarazandome de los pelos en la lengua el" todo "este debate viene de Pablo y su insistencia en separar a los dos 4campeones como si fueran muy muy diferentes y dandole el titulo de Delfin a su idolatrado piloto y  por eso paso , pero creo que podemos seguir discutiendo : debatiendo sin problemas  ,de otra manera seria no ser sincero y normalmente nadie sienta càtedra , lo que se escribe son resentimientos personales en los que coincidimos algunos y otros no , lo que no quita que podamos seguir hablando y no decir  ,, allééé  ,, me voy porque no medais la razon y es que sois muy jeiteres ,,

Pablo ,,!!!  buerbe haora mismo po fabo !!!

RICCIARDO SOBRE SINGAPUR: “YA ES HORA DE QUE GANE LA MALDITA CARRERA”
El piloto australiano apela a sus buenos resultados históricos en la cita nocturna para aspirar a lo máximo en la edición 2018.

http://www.caranddriver.es/formula-1/ric...ta-carrera

F-1 2018

(10-09-2018, 09:24)enrike hu fr escribió:

(10-09-2018, 09:07)payoloco escribió: Yo es que no tengo especial interés en Hamilton, lo único que me preocupa es que tengamos cierta pérdida visual, seguramente causada por tanta filibusteria año tras año. Comprensible, pero no por ello menos equivocado.


La carrera de Hamilton de Monza no sólo no fue mala, sino que fue muy buena. Llevo muchos años viendo F1 y puedo afirmar esto sin miedo a equivocarme.

Y como creo que vosotros tb lleváis huevo y medio viendo a los coches dando vueltas, que digáis que la carrera de jaimito fue mala, es o por desconocimiento (es decir, directamente no visteis la carrera, algo que empiezo a sospechar) o porque todo lo que tenga que ver con el inglés lo vais a denigrar por defecto hasta la saciedad.


Me pondría a dar argumentos de la buena carrera de Hamilton (más allá de la mala de Vettel) pero si os digo la verdad no lo veo necesario. No hay más ciego que el que no quiere ver.

a ver Payo ,, Hamilton se puso delante de Vettel  gracias a su maniobra , de eso nadie lo duda , aprovecho la oportunidad y gano ,, si lees lo que se escribio ,la mayoria aplaudimos que ganara en Monza , màs que nada para evitar ver un podio con un Vettel en to lo alto y los tifossis aplaudiendole ,, ,, esa carrera la corrio correctamente , OK ,, para mi evaluacion es de BIEN  ,, el sobresaliente no se lo merece , y es que a la hora de evaluar se valora globalmente  y el sobresaliente para mi se lo pongo a Occon y a Perez  ,  Mclaren tiene 52 puntos  ,, para ser cuarto equipo habria que tener  unos 30 de màs ,, ,,,  

despues desbarazandome de los pelos en la lengua el" todo "este debate viene de Pablo y su insistencia en separar a los dos 4campeones como si fueran muy muy diferentes y dandole el titulo de Delfin a su idolatrado piloto y  por eso paso , pero creo que podemos seguir discutiendo : debatiendo sin problemas  ,de otra manera seria no ser sincero y normalmente nadie sienta càtedra , lo que se escribe son resentimientos personales en los que coincidimos algunos y otros no , lo que no quita que podamos seguir hablando y no decir  ,, allééé  ,, me voy porque no medais la razon y es que sois muy jeiteres ,,

Pablo ,,!!!  buerbe haora mismo po fabo !!!

Yo es la mejor carrera que le he visto a Hamilton en años. Que ya es decir.
Aunque está claro que tiene un cohete, y eso siempre facilita las cosas. 
Pero aún así, me atrevo a decir que es la mejor carrera de Hamilton desde que tiene el Mercedes. 

Y sobre Pablo, pues quizá la espantada no era la mejor opción, ahí os doy la razón, pero es que cuando tú y amanoth os ponéis cabezones no hay quien os gane. Sobre todo porque tendéis (tú sobre todo) a salir por la tangente. A que te pregunten 'dónde vas' y a contestar 'manzanas traigo'. Y eso cuando alguien quiere tener una conversación un poco más elevada de lo habitual le puede acabar sacando de quicio, que creo que es lo que le pasó a él. Todo esto os lo digo con cariño. Cada uno es como es, yo tb tengo lo mío. 

Hamilton para mí no es ningún delfín, más bien pez globo, pero sí creo que es bastante mejor que vettel. Cuánto mejor? No lo sé, lo suficiente para ganarle la mayoría de las veces. Si lucharan 5 campeonatos, seguro que 4 se los llevaría Hamilton. Esa es la medida para mí. 
Rosberg le ganó 1 de 3, pero tenía el mismo coche, y además Hamilton estaba un poco flipado (en mi opinión). Ahora creo que sabe que con Vettel (y Ferrari) se tiene que poner las pilas si quiere ganar. Al Ferrari le están consintiendo 'cositas', igual que en su día se las consintieron a Mercedes, y si quiere ganar tiene que sacar todo lo bueno que tiene hamilton. Y cuando hace eso, le da mil vueltas a vettel, que es más plano. 

Quién me cae peor? Pues también Hamilton. A vettel le veo, no sé, más tontorrón, más simplón. No me cae mal en realidad, es más por lo que representaba en la era RB (coche trampeado hasta la saciedad y la obligación de que ganara RB). Pero Hamilton es más hdp, con creces, a años luz. Y falso. 
Es sin duda al rival de la F1 a quien yo querría ganar (que Fernando lo hiciera, vaya).  
Y es esta última frase la que Pablo tb ha repetido muchas veces y vosotros también la negáis. Diciendo que no habría color, que sería un paseo militar y cosas así. 
Creo que ganaría Fernando. Porque a 20 carreras ganar a Fernando es muy muy complicado. 
Pero de ahí a pensar que Hamilton no haría poles y no ganaría carreras, es pecar de ingenuo creo yo. 


Salud!