Las imágenes "paradas" las he capturado yo mismo de un vídeo y no pretendo nada.

Se trata de ser objetivo y para mí no es sancionable. Y ser consentido y elegido no cuenta para juzgar un lance concreto.

cada uno tiene su opinion ,,
ejemplos mil ,y uno ,

este video on board no le he grabado yo mismo ,pero espero que valga para algo ,,

https://twitter.com/iltamburello/status/...9536703488&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2Fdeportes%2Fformula-1%2F2019-04-01%2Fcarlos-sainz-verstappen-mclaren-f1-barhein_1914842%2F

. ¿Le dio espacio Sainz a Verstappen en la curva? ¿Fue este temerario en su resistencia? Sainz había alargado su frenad, llegaba por delante al entrar en la curva y no veía al holandés en su retrovisor. Pero no caben dos dónde solo puede pasar uno. Verstappen sí tenía a Sainz a la vista y le resultaba más fácil controlar el contacto. En ese mismo punto, en un duelo similar entre Vettel y Hamilton, el alemán levantó el pie y cedió para evitar el toque, aunque luego trompeara su monoplaza. Pero Verstappen arriesgó la carrera de ambos apoyándose en el coche de Sainz. Le salió bien. En todo caso, incidente de carrera.



https://www.elconfidencial.com/deportes/...n_1914842/


##img en movimiento y sin angulo ,, bueno eso sin angulo subjetivo

(04-04-2019, 10:22)enrike hu fr escribió: cada uno tiene su opinion ,,
ejemplos mil  ,y uno ,  

este  video on board no le he grabado yo mismo ,pero espero que valga  para algo ,,

https://twitter.com/iltamburello/status/...9536703488&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2Fdeportes%2Fformula-1%2F2019-04-01%2Fcarlos-sainz-verstappen-mclaren-f1-barhein_1914842%2F

. ¿Le dio espacio Sainz a Verstappen en la curva? ¿Fue este temerario en su resistencia? Sainz había alargado su frenad, llegaba por delante al entrar en la curva y no veía al holandés en su retrovisor. Pero no caben dos dónde solo puede pasar uno. Verstappen sí tenía a Sainz a la vista y le resultaba más fácil controlar el contacto. En ese mismo punto, en un duelo similar entre Vettel y Hamilton, el alemán levantó el pie y cedió para evitar el toque, aunque luego trompeara su monoplaza. Pero Verstappen arriesgó la carrera de ambos apoyándose en el coche de Sainz. Le salió bien. En todo caso, incidente de carrera.



https://www.elconfidencial.com/deportes/...n_1914842/


##img en movimiento y sin angulo  ,, bueno eso sin angulo subjetivo

Pues como cada uno tiene su opinión y ejemplos hay mil y uno, correcto es dejarlo en lance de carrera.

Es un lance Stroll.

(04-04-2019, 09:04)Josemurcia7 escribió:

(04-04-2019, 08:47)German Sanchez escribió: Tradicionalmente Ferrari nunca ha fichado a jóvenes pilotos para el primer equipo. Lo de Leclerc ha sido una excepción y aunque puede haber salido bien, no creo que cambie radicalmente la filosofía del equipo de golpe. Si un tipo cobra 30 millones al año por ser primer piloto, y el segundo de a bordo y novato te supera (limpiamente - esto es muy importante) entonces sobra el millonetis. Para mi subir en esas condiciones a otro piloto joven es un suicidio. Si fichas a Fernando por 1 o dos años, te aseguras ambos campeonatos, dejas a Leclerc en lo más alto y mientras MSCJr se foguea.

En fin.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

Sería lo lógico, pero es el hijo de Schumacher y tirarán de romanticismo. Ojalá no, y sea lo que tú dices, que es lo que debería ser. 
Yo, de momento, sigo pensando que si hay alguna posibilidad (y la veo muy remota) es en McLaren.

Ferrari ha cometido muchos errores en terminos de fichajes, así a bote pronto, no haber echado a Kimi antes par fichar a Fernando en 2008, haber fichado a Kimi como compañero de Fernando después en lugar de a Jules, haber fichado a Vettel tras la salida de Fernando (si hubiera apostado por Ricciardo podría tener 2 campeonatos mas ahora mismo), etc, etc. 
Es cierto que visto desde la perspectiva actual son evdentes, pero tambien lo eran cuando se produjeron, lo que denota una falta total de pragmatismo en la scuderia.
Dos años de Fernando= 1 o 2 campeonatos asegurados+Leclerc con el mejor maestro+BabySchumi formado para la F1.
Lo que pasa es que no tienen los huevos que hay que tener......

ya ya lo de lances ,ya ,, que al final el chico es mu pero que mu mu bueno ,, que sorpresa !!! un helado y no es de fresa ,


,


#



,,, y aqui nadie compadece desde los organos de la f-1 para relatar lo acontecido ,,

de vamos ,ni a recoger monedas de diez duros ,, ##

y pà mi entender los guevos estàn vendidos antes de que los pongan ,, no se si se me entiende ,,
y ese fué , ha sido y serà el principal escollo para Fernando , consiguio DOS cuando nadie contaba con él , y a partir de ese momento lo marcaron doble , es decir , defensa central màs arbitro ,
nunca ha sido cuestion de huevos , o justamente por eso , aqui se hace lo que le salga de los guevos a los dueños
que para eso esto es suyo ,,

a la f-1 le hace falta una feminazacion, como las flores a las abejas , demasiada testosterona mal educada ,,,

asi ,, ,, ,, màs o menos ,,

(04-04-2019, 12:21)Pablo escribió: Es un lance Stroll.

..

https://www.youtube.com/watch?v=lkAoSghdD6Y



si es que el coche suyo frena màs tarde y que hay que prevererle un carril guys boys ,, o algo asi ,


eahh ,, jajaja l,,, mardita yubuteka ##

El Principiado de Mónaco se ha puesto manos a la obra para tener listo el nuevo asfalto que tendrá el circuito de Fórmula 1, en el que se disputará el Gran Premio de Mónaco desde el próximo 23 de mayo hasta el día 26.







{###bola magica ,,